Получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащее ошибки и отсутствие подписей - что делать?
Сегодня получила постановление об отказе о возбуждении уголовного дела. Оно аж от 17.07.2014. Много ошибок: сначала заявление зарегистрировано, ниже написано, отказ на основании отсутствия заявления. Так же травмы указаны ЗЧМТ, СГМ...и ниже написано что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления! Так же на постановлении нет ни подписи, ни когда отправлено на прокурорскую проверну (дата число) Что мне с этим постановлением делать, ведь по сути это не документ?!
Юлия, я полагаю, что нужно это постановление обжаловать. Хотите, чтоб была подпись следователя, то сходите к нему, поставит. Но в любом случае материалы будут истребованы судом или прокурором. Обжаловать постановление в порядке статей 124, 125 УПК.
Спросить
Пришло постановление об ОТКАЗЕ в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия события преступления. В шапке Утверждаю, где стоит подпись начальника о/п и дата, перед словом утверждаю ручкой написано НЕ. Поясните, пожалуйста, что это значит? И что теперь с этим постановлением делать, оно имеет юридическую силу или будет новое постановление?
это значит, что начальник не утвердил постановление и проверка по заявлению будет продолжаться.
СпроситьСпасибо за ответ на вопрос 519714
Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.
Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.
В деле его нет. Прав я или нет?
Спасибо.
Уважаемый Сергей, судья отказывая в принятии заявления, в связи с допущенными недостатками при его составлении, не рассматривает дело по существу и соответственно отказать в возбуждении уголовного дела не может. Он указывает на недостатки в заявлении, которые необходимо устранить, поскольку частный обвинитель в судебном процессе, не может выйти за рамки заявленного им обвинения, содержащегося в заявлении в суд о возбуждении уголовного дела. То есть суд не отказывает в возбуждении у.д.
СпроситьЗдравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
Виктория. Добрый вечер. Вы просто приложите копии всех решений полиции и прокуратуры и направьте жалобу в вышестоящую прокуратуру, а также в Генеральную. Посмотрите. Движение будет, если есть состав этого преступления. Мошенничество доказывается тяжело.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Обжалуйте в суд в таком случае отказ, а не в прокуратуру. Волокита как обычно.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Всего хорошего.
Спросить
Доброго вам времени суток. Можете еще попробовать обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьМужа избили двое мужчин. Следователь квалифицировал это преступление по 112 статье УК, СМЭ прошли вовремя, все справки были представлены. Однако нам было отказано в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия заключения эксперта о наличии и степени тяжести телесных повреждений. Цитирую: " в ходе проверки копии мед. документов были направлены для проведения СМЭ, однако в сроки установленные законом она не была закончена. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков события преступления, в возбуждении уголовного дела отказать." Насколько правомочен такой отказ, ведь мы все экспертизы прошли вовремя и полностью?
Мужа избили двое мужчин. Следователь квалифицировал это преступление по 112 статье УК, СМЭ прошли вовремя, все справки были представлены. Однако нам было отказано в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия заключения эксперта о наличии и степени тяжести телесных повреждений. Цитирую: " в ходе проверки копии мед. документов были направлены для проведения СМЭ, однако в сроки установленные законом она не была закончена. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков события преступления, в возбуждении уголовного дела отказать." Насколько правомочен такой отказ, ведь мы все экспертизы прошли вовремя и полностью?
Он не правомерен но сделан по документам вам надо через суд обжаловать данный отказ следака в возбуждении уг.дела могу помочь в написании
СпроситьВ течении 2-х лет орган дознания выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
сейчас вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия признаков преступления, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Что делать?
Жанна, это постановление абсурдно, т.к. два основания прекращения дела не могут вместе существовать. За истечением срока давности прекращается дело, когда есть состав преступления, а за отсутствием состава преступления - когда вообще не было преступления. Обжалуйте в прокуратуру или в суд.
СпроситьОбратилась с заявлением в УМВД. Материал был передан в следственную часть. По материалу проверки принято 26 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Вчера получила ответ следователя, что, цитата" по вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления." И все: ни даты постановления, ни кем вынесено, ни самого постановления. Вопрос: кому лучше обжаловать сей ответ?
Вы вправе обжаловать данное решение прокурору, руководителю следствия в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в силу ст.125 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте Светлана!
Это говорит о низкой квалификации следователя.
Вы можете обратиться с жалобой к начальнику следственного отдела и в прокуратуру.
Спросить
Обжалование идет по подчиненности. Сначала начальнику УМВД, потом в Министерство МВД, можно в Прокуратуру, но это только после ответа начальника.
СпроситьВам обязаны были выслать копию данного постановления, а не выдержки из него, если проверка проводилась по Вашему сообщению или Вы являетесь заинтересованным лицом.
Спросить
Здравствуйте!
Вам не ответ нужно обжаловать, а само Постановление об отказе в ВУД, либо конкретное нарушение следователя
Следователь обязан вам направить копию Постановления согласно ч.4 ст. 148 УПК РФ,но этого не сделал. Это-нарушение.
Пишите жалобу по данному факту прокурору, копию жалобы-начальнику УМВД.
СпроситьВыписали штраф за отсутствие маски. Внизу написано "Копию постановления получил" стоит дата 11.08.2021 и где подпись "отказ от подписи". Ещё ниже написано "Копия постановления отправлена по почте 13.08.2021" . Что это значит? В постановлении стоит отметка о получении копии или нет? С какого дня считать 10 суток для обжалования?
Со дня получения на почте копии постановления исчисляется 10 суток для обжалования.
СпроситьЕщё вопрос относительно своего уголовного дела. Что подразумевается под выражением "достаточные данные, указывающие на признаки преступления?" А если признаков преступления нет, как у меня? А следователь следственного отдела непроизвольно и по беспределу возбудил уголовное дело, указав на наличие этих достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а то на что он сослался в постановлении, преступлением не является. Даже не является квалификационным признаком, а написано за нецензурную брань в отношении представителя власти, тогда как это слово произношение относится к простонарордным и не является матерным. Что Вы, господа юристы мне на это скажите? У кого искать правду?
Правду искать надо в суде ст.125 УПК или у прокурора ст.124 УПК РФ.
Туда обжалуются все
действия следователя на их незаконность. Удачи.
Спросить
Уважаемый посетитель сайта! Как я понимаю речь идет о ст. 319 УК РФ, матерные слова или простонародные - установит лингвистическая экспертиза.
СпроситьСерьёзные люди должны понимать. Элементарно, что оскорблять другого человека хоть душевно больного, хоть психически полноценного человека нельзя. Согласно ч.1 статьи 5 Закона Российской Федерации о Психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" Лица, страдающие психическим расстройством, обладают всеми правами и свободами, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и Федеральными законами. Ограничение прав и свобод, связанное с психическим расстройством, допускается лишь в случаях, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 19 Конституции РФ перед законом и судом все равны, то есть ответственность за свои действия должны нести и граждане и лица, представляющие государственную власть. Согласно статьи 21 Конституции, государство взяло обязательство охранять достоинство личности, Ничто не может быть основанием для его умаления. Запрещаются любые формы насилия, пыток, а также иные действия, унижающие честь и достоинство граждан.
, В силу ст. 45, 46 Конституции РФ каждому гарантированы государственная и судебная защита. Вместе с тем Исходя из Конституционных принципов правового государства На Российскую Федерацию наложены обязательства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность (ч. 1 ст.1, ст.ст. 2, 17,18, 45, 46 Конституции) Комментируемая статья закрепляет одну из основополагающих юридических гарантий их защиты применительно к случаям нарушения прав и свобод граждан самим государством-его органами государственной власти и ли должными лицами. Из содержания данной статьи совершенно определенно вытекает, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, наделяя правом требовать от государства справедливого возмещения вреда каждого пострадавшего от незаконных действий указанных органов и должностных лиц. Вред подлежит возмещению государством независимо от того, каким конкретно органом из действующей системы государственных органов, осуществляющих различные властные функции (или должностным лицом), он был причинён Однако эти условия, требования и гарантии государством не соблюдается. В настоящее время создалась ситуация социального неравенства, нарушен принцип равноправия, означающий юридическое равенство граждан перед законом и судом.
А чтоб он действовал, и было социальное равенство, необходимо ни только законы писать, но и их соблюдать. А чтоб привлечь к уголовной ответственности любого высокопоставленного должностного лица, включая судью или того же за В тоже время этот законодатель исключает возможность посягательства на себя. Так в местном законодательстве Нижнего новгорода прописано, что депутат городской Думы является неприкосновенным весь срок его полномочий. Он не может быть задержан, арестован и привлечён к судебной ответственности. Аналогичное предписание для судей в статье 16 части 2 и 1 Закона о Статусе судей в Российской Федерации, гласящих о том, что судья не может быть привлечён к какой-либо ответственности, в том числе после отставки, за выраженное им мнение при осуществлении правосудия, если только по приговору суда, будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении. По мнению авторитетных учёных, снятие этой По мнению авторитетных ученых, снятие этой привилегии означало бы подлинное равенство всех перед законом.
СпроситьПо делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?
Кто то из подсовывальщиков простится с работой.
Сюда напишите
В Прокуратуру через интернет приёмную
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
СпроситьСын в июле месяце заключил договор с юридическим лицом, оплатил предоплату (корешок приходного ордера с печатью и договор с печатью имеются). До сих пор услуга не оказана, вернуть деньги обещают, но не возвращают, сейчас перестали отвечать на звонки, номер не отвечает. Подавали заявление в полицию, написали, что формально усматриваются признаки состава преступления по ст.159 УК РФ, но имеются достаточные данные?, указывающие на отсутствие в действиях ХХХХХ признаков состава преступления - вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прошу дать консультацию в сложившейся ситуации.
Наталия
обычная практика. если есть договор оказания услуг - значит имеет место гражданско-правовой спор "обращайтесь в суд". Вам действительно в этой ситуации надо обратиться в суд и взыскать предоплату по договору как неосновательное обогащение. Уже в рамках исполнительного производства возможен розыск должника и его имущества
Спросить
