Основание для выставления транспортного налога и как налоговая инспекция определяет категорию ТС

• г. Москва

На что опирается налоговая инспекция для выставления транспортного налога. Есть авто 320 л.с. категория С, тип ТС легковой, налог пришел как на легковую 50 тыс. руб. есть такая выдержка из интеренета:

Согласно письма Минфина РФ от 19.03.2010 N 03-05-05-04/05 категория транспортного средства в целях налогообложения должна определяться на основании представляемых уполномоченными органами в налоговые органы сведений исходя из типа транспортного средства и его назначения (категории), указанных в паспорте транспортного средства на основании Одобрения типа транспортного средства.

Рассмотрим упомянутые в письме Минфина важные сведения на примере ПТС:

3. Наименование ТС = «Универсал легковой»

4. Категория ТС = «С»

17. Одобрение типа ТС = «нет сведений»

Согласно письму Минфина категория определяется Налоговой инспекцией на основании 3 х параметров, указанных в документах на А/М (пункты 3,4 и 17 из ПТС).

Если хотя бы один из параметров свидетельствует в пользу налогоплательщика, то налог должен рассчитываться по более льготной ставке:

П.7. ст.3 НК РФ установлен, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Насколько это информация правдивая?

Ответы на вопрос (1):

Налоговая руководствуется имеющимися у них сведениями полученными от ГИБДД (или иного органа, регистрировавшего а/м). Если вы не согласны с уведомлением вы вправе предоставить в ФНС заявление о перерасчете и доказывать свои доводы соответствующими документами.

Спросить
Пожаловаться

Налоговый Кодекс РФ (изм. от 2018 г.), ст.12, п.5

Все налоги отменены!

Так вот на этот случай в НК РФ есть специальная статья 3 п. 7. Читаем: "Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)."

Как составить заявление в Суд на ИФНС, или сразу СК за вымогательсто?

В НК РФ ст. 12 п. 5 отменяет все виды налогообложения? В пункт 7 стать 3 НК РФ:

Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика... Платить или нет?

Пользуюсь имущественным вычетом с 2008 г, в 2013 году представил декларацию за 2012 г и оставшиеся документы, подтверждающие расходы на ее отделку. Инспекция отказала предоставить мне вычет: изменения порядка использования имущ. Вычета, ранее предоставленного налогоплательщику Кодексом не предусмотрено Но в кодексе в ст 220 нет ограничений и условий по порядку представления расходных документов на вычет. Т.к вычет предоставляется 1 раз в жизни, и я являюсь пенионером с июля 2012 г, я больше не смогу использовать неиспользованный имущ. Вычет в дальнейшемХотя в кодексе написано, что налогоплательщик имеет право на имущ вычет до полного его использования В налоговом споре суд принял позицию налоговой инспекции. А статья 3 п.7 НК РФ гласит «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов)» , а также в соответствии с п.7 ст.З ГПК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика,

Согласно Н.К. кретериями для начисления транспортного налога являются категория и мощность, но на деле налоговая инспекция начисляет налог по типу транспортного средства (пример мерседес 208 категория-В, тип транспортного средства-грузовой фургон). Письменные претензии результата не дали. Вопрос насколько я прав.

Приобрели квартиру в ипотеку в 2015 году. Супруг возвращает налоговой вычет. В 2019 году мы решили перераспределить вычет между нами. Налоговая отказывает мне в вычете ссылаясь на письмо от 16 мая 2018 г. № 03-04-05/32989. Но даже в письме написано

(что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.).

По данному вопросу практически нет судебной практики.

Можно ли мне опираться на эти статьи.

В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, в данном случае, очевидно, налоговым законодательством на прямую не урегулирован вопрос перераспределения имущественного налогового вычета, а следовательно все спорные вопросы касающиеся данного обстоятельства должны толковаться в пользу налогоплательщика.

Налоговое законодательство в целом и ст. 220 НК РФ, в частности, не содержит положений, свидетельствующих о том, что собственники приобретенной в общую совместную собственность квартиры не имеют права на перераспределение остатка полагающегося имущественного налогового вычета. А следовательно, при отсутствии запрета на указанные действия в Налоговом кодексе, налогоплательщики вправе воспользоваться правом на получение имущественного налогового вычета в полном объеме, путем предоставления уточненной налоговой декларации в соответствии с положениями ст. 81 НК РФ.

Хочу признать недействительным начисление налога на имущество за 2007 год по первичному налоговому уведомлению от МИ ФНС России от 13.12.2010 г. в связи с тем, что налоговым органом нарушены сроки направления налогового уведомления в соответствии с пунктом 8 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ», в соответствии с которым «Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.»

ФНС исчисление налога на имущество обосновывает ссылкой на пункт 10 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ», в соответствии с которым «Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году.» Таким образом, согласно пункту 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

В птс указана категория “В” тип транспортного средства грузо-бортовой. В техпаспорте указано автомобиль легковой. А в налоговой автомобиль приравнивается к грузовому из-за записи в ПТС тип транспортного средства грузо-бортовой, хотя в законе сказано, что налог начисляется по категории и л.с.,но нигде не сказано по типу транспортного средства. Прошу ответить на основании чего налоговая служба причислила мой автомобиль к грузовому. .

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я приобрел автомобиль «Газель» (ГАЗ 2705, грузоподъемность до 1,5 тонны). В техническом паспорте указана категория транспортного средства — «В» (легковой). Поэтому при расчете транспортного налога мы пользуемся ставкой, установленной для легкового автомобиля. Но в налоговой инспекции нам сказали, что мы должны платить налог по ставке, предусмотренной для грузового транспорта. Дело в том, что тип нашего автомобиля — грузовой фургон. Это тоже указано в техпаспорте.

Какую ставку налога я должен применять при оплате?

У меня в собственности автомобиль категории "C" масса которого 3900 с нагрузкой, где тип транспортного средства легковой универсал согласно птс. Правильно ли что транспортный налог расчитывается как легковой? Спасибо.

Поясните некоторые вопросы по транспортному налогу для физ. лиц в Санкт-Петербурге:

1. С какой ДАТЫ налоговая инспекция получила законное право устанавливать отчетные периоды по данному налогу (Налоговый кодекс (статьи 12, 14, 54– 55, 356 и 360) в 2004 году не устанавливал отчетные периоды по транспортному налогу и субъекты Российской Федерации не имели права их устанавливать.)-т.е. можно ли признать начисленные до этой даты пени незаконными?

2. Возможна ли такая ситуация: с 2002 по 2005 год налоговая инспекция в налоговом уведомлении, которое налогоплательщик получал примерно в середине года указывала сумму налога на текущий год (например в уведомлении есть такие фразы "налоговое уведомление №….на уплату налога за 2004 год», «на основании законодательства по налогам и сборам, Вы обязаны уплатить в 2004 году:…", «Расчет налога за 2004 год…») , при этом с 2007 (?) года стала указывать в налоговом уведомлении данные по транспортным средствам бывшим в собственности в предыдущем году и исчислять суммы налогов исходя из этих данных?

3. Какую ставку должна применять налоговая инспекция при исчислении налога если налоговое уведомление выписано в 2007 (ставка 16 руб) году с расчетом налога за 2006 год (ставка 14 руб.).

4. Как доказать факт уплаты налога если квитанции утеряны?

5. Как долго надо хранить оплаченные квитанции? Документы подтверждающие момент перехода права собственности на объект налогообложения?

6. В какие сроки налоговая инспекция может подать иск в суд и взыскать с неплательщика налог и пени?

7. Какую ответственность несет налорг за несогласованное с налогоплательщиком использование переплаты в предыдущем периоде в счет оплаты текущего периода?

Очень нужны точные ответы на вопросы. СПАСИБО!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение