Отсутствие подписи судьи в протоколе судебного заседания - кассация отменяет решение и возможность получения заверенного протокола

• г. Москва

В деле протокол судебного заседания без подписи судьи. Кассация 100% отменяет решение и на новое рассмотрение в тот же суд? Чтобы подпись не поставили задним числом, я могу просить выдать заверенный протокол?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Наталья!

Вы подавали замечания на протокол судебного заседания?

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Отсутствие протокола является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Заверенную копию просить можете.

Спросить
Пожаловаться

Если в деле протокол судебного заседания без подписи судьи. Получается, что протокола нет? В кассации это повод для отмены решения?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.

Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.

Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

Получила протокол судебного заседания по гражданским делам с задержкой на 2 недели, на котором подпись судьи явно подделана. Буду подавать апелляционную жалобу на решение суда, как сослаться на подделку подписи в протоколе?

Мужу выдали протокол судебного заседания, в частях протокола есть только подписи секретарей, в конце есть подпись секретаря и судьи. Является ли это нарушением?

Подал ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и выдачи копии протокола. Секретарь назначила срок-через неделю. Пришёл в суд за ксерокопией протокола с/з через неделю после заседания суда. Протокол естественно был не готов. Помошник и секретарь судьи попросили подождать в коридоре. Через полчаса вышла секретарь и уже передала мне в руки протокол с/з,потом вдруг спохватилась, попросила отдать обратно, потому что в протоколе нет подписи судьи. Судьи в кабинете не было. Прошло ещё минут 10 и секретарь выдала мне копию протокола. Какое же было моё удивление, когда я сравнил подпись судьи на этом протоколе с мокрой подписью судьи на решении суда и на заверенной копии протокола другого судебного заседания по другому делу. Как я и думал, две девицы недолго думая черканули что-то не похожее на подпись судьи, дабы не обострять ситуацию, так как и так уже даже прошёл срок на подачу замечаний на протокол. Я сейчас нахожусь под впечатлением информации из инета, как в одном из районных судов Севастополя обнаружили 38 решений с липовыми подписями одного и того же судьи, которые уже вступили в законную силу. Липовую подпись судьи стоит под протоколом предварительного судебного заседания, на котором судья с подозрительной лёгкостью удовлетворила ходатайство представителя ответчика-юрлица о передаче дела по подсудности в другой районный суд. При том что представитель ответчика нёс полнейшую бредятину о том, что юрлицо имеет местонахождение в другом районе города-судья даже для приличия не потребовала у него выписку из ЕГРЮЛ, поверив на слово. В протоколе с/з на эту тему всего два предложения-ответчик заявил ходатайство, суд-удовлетворил ходатайство. Уважаемые юристы и адвокаты! Что должен делать честный человек обнаружив липовую подпись судьи под протоколом судебного заседания?

01.09.2018 составлен протокол судебного заседания и подписан пом. судьи Петровым. 02.11.2018 по этому же делу после заседания составлен протокол и подписан пом. судьи Петровым. В обоих случаях подпись судьи имеется. На втором заседании стороны ответчика и исца неприсутствовали. Но подписи пом. судьи Петрова очень непохожи, колосальная разница. Является ли это грубым нарушением процессуального права? На кассацию вытягивает это нарушение?

В протоколе судебного заседания, который находится в деле, отсутствовала подпись секретаря судебного заседания (имеется фотокопия). После обращения в вышестоящие инстанции, подпись секретаря появилась задним числом (фотокопия имеется). Как можно классифицировать данное нарушение судьи и что можно предпринять. Является ли это фальсификацией?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выданы протоколы судебного заседания без подписи секретаря. Только подпись председательствующего судьи. При этом протоколы не по отдельности, а прошиты все вместе. Законно ли это?

Предварительное судебное заседание по гражданскому делу началось в 15.00 и закончилось в 15.00 (как отражено в протоколе), то есть в одно и то же время. Фактически судебное заседание не проводилось, помощник судьи только известил о переносе заседания участвующих в деле и собрал с них подписи. Протокол в деле есть, как будто бы заседание проводилось с подписью судьи, хотя ни судьи, ни заседания не было. Является ли это поводом для отмены решения суда в кассации, и если да, то каким образом доказать, что заседания не было (камеры видеонаблюдения в суде, или то, что начало и конец судебного заседания совпадают по времени, может быть еще что?). Заранее спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста. Прошло судебное заседание по уголовному делу. Вынесен приговор, но за полтора месяца я не получил протокола судебного заседания. Ходатайство было выслано в срок. Судья отстранена от ведения уголовных дел. Секретарь уволилась. Могу я настаивать на новом рассмотрении дела с новым судьёй. И что вообще посоветуете делать в такой ситуации. Понятно что скорей всего протокол из готовят задним числом. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение