Банк требует исполнения старого исполнительного листа по ипотеке, но платежи по договору проходят вовремя - что делать?
27.10.2007 года была взята иппотека сроком на 15 лет, платежи проходили вовремя. В 2009 году был кризис пошла просрочка, банк подал в суд. Суд прошел в пользу банка, был выдан исполнительный лист. После этого мы выплатили все просроченные задолжности и вошли в график платежей, банк приостановил исполнительный лист. Просрочек с того времени больше не было и платится по сегодняшний день по графику. В апреле этого года банк заявил свои требования по старому исполнительному листу, судебные пристава отослали по срокам давности обратно в банк, в августе этого года банк присылает опять тот же самый исполнительный лист со своими требованиями и мотивирует тем что срок кредитного договора истек, но по договору последний платеж иппотеки в 27.10.2022 года, что нам делать, погасить полную сумму нет возможности.
если вы требования банка указанные в решении суда исполнили то исполнительный лист приставы опять банку вернут. банк может обратится в суд и уж так как суд решит. вы же должны суду представить как доказательства того что вы решение суда исполнили так и то что продолжаете выплачивать кредит. т.е все квитанции.
Спросить
Здравствуйте! Попросите банк о реструктуризации ипотеки, отсрочки платежа или рефинансировании. Реструктуризация кредита - это пересмотр условий договора по взаимной договоренности заемщика с банком. В России пока нет законодательных основ этой операции, поэтому принятие окончательного решения полностью зависит от кредитора. Если банк одобрит реструктуризацию, то получатель ипотечного кредита, может рассчитывать на такое смягчение условий, как:
увеличение срока погашения кредита;
рассрочка или отсрочка платежей;
снижение процентной ставки.
СпроситьВ Альфабанке брала денежный кредит в начале 2014 года. 3 месяца оплачивала без просрочек.4 платеж внесла позже графика. Насчитанные проценты за просрочку превысили размер ежемесячного платежа, а с последующих 3 платеже списывали только проценты по просрочке, тем самым увеличивая эти же проценты по просрочке. В банк обращалась с заявлением о реструктуризации долга, составления нового графика погашения, получила отказ. Долг рос в геометрической прогресии. Теперь коллекторы - дочерняя организация банка, они же служба безопасности банка терроризируют меня и мою семью требованием срочно погасить всю сумму долга. Такой возможности нет. Готова предложить банку новый график погашения. Банк не согласен. Кредитного договора на руках нет. Что делать, чтобы банк услышал.
Применение срока исковой давности в случае последнего платежа по кредиту - право или неправильно?
Кредит был получен В июне 2005 г. Последний платеж по ежемесячным платежам был произведен в марте 2007 г. Потом Отношений с банком у плательщика и поручителей не было. Последний платеж по графику погашения должен был произойти в июле 2008 г.
В мае 2011 г., Спустя более чем трех лет после последнего платежа, банк подал в суд на расторжение кредитного договора и взыскание солидарно с заемщика и поручителей всей суммы оставшегося не уплаченным кредита, процентов, штрафов в виде повышенных процентов. Ответчиками, в суде, было заявлено о применении срока исковой давности.
Суд применил срок исковой давности к суммам кредита, срок уплаты которых истек на май 2008 г. поскольку иск подан в суд в мае 2011 г. и вынес решение расторгнуть договор, взыскать с ответчиков солидарно Сумму последнего по графику платежа + плановые проценты за пользование кредитом + повышенные проценты за пользование кредитом.
Прав ли суд, обязав выплатить последний платеж, + %+ увеличенные %? Или СИД истек и для последнего платежа по графику, поскольку иск подан спустя более чем трех лет после последнего платежа?
В апреле 2001 г. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на ребёнка (1/4).
С июня 2001 по март 2002-платежи проводились регулярно.
С марта 2002 по октябрь 2003 - алименты не выплачивалися, должник находился в розыске а исполнительный лист утерян.
С октября 2003 по апрель 2006-алименты приходили в сумме 300 руб в месяц.
Вопрос: распространяется-ли срок давности на эту непогашенную задоленность и как узнать точную сумму, если дожник с апреля 2006 по август 2009 находился в розыске, а исполнительный лист опять утерян.
Я взяла потребительский кредит в апреле 2005 г. сроком на один год. Платежи вносила несвоевременно. Банк получил судебный приказ о получении с меня задолженности в марте 2006 г. Приказ передал приставам для исполнения в феврале 2007 г. Я выплатила долг по приказу пристам. В октябре 2007 г. Банк заявил, что я осталась им должна 24,0 тыс руб. и потребовал погасить долг. Я отказалась. В январе 2009 г. банк опять обратился ко мне с требованием погашения долга, но уже в сумме 50,0 тыс. руб. Правомочны ли требования банка? Ведь судебный приказ я исполнила и срок действия кредитного договора давно истек, а Банк продолжает начислять % на какой-то остаток долга?
В 2008 мы с женой были поручителями по кредиту на 800000 р, кредит не платился в 2009 был суд банком получен исполнительный лист на сумму 800000 заявление приставам банк написал на 660000 (ошибочно должны были на 800000). в 2014 мною сумма в 660000 была погашена, на имя жены в банке ва
ыдана была справка о полном погашении по исполнительному листу, справка осталась в деле у судебных приставов, дело было закрыто. В 2015 банк обнаружил ошибку и заново подал приставам было возбуждено новое дело у приставов на сумму 140000. законны ли требования банка и приставов.
Брала кредит в 2004 перестала оплачивать банк подал в суд. Исполнительный лист передали приставам. Часть долга погасила через приставов. В 2007 году ИП было закрыто исполнительный лист возвращен банку. Долг продолжала оплачивать уже через банк. В 2008 году перестала платить. Вчера пришел коллектор принес уведомлении о новом кредиторе на основании договора уступки требования от 2008 г. Истек ли срок давности в этом случае.
В 2007 году был оформлен кредит сроком (300 000 руб.) на два года, с выплатой по графику, равными частями.
В сентябре 2008 года, возникла просрочка, в ноябре Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности (просроченной+ просроченных процентов+пени+ суммы основного долга и процентов за весь срок действия Договора) (по 23 мая 2009 года включительно = 147600).
Суд удовлетворил заявленные требования Банка - в полном объеме.
В 2009 году было возбуждено исполнительное производство, за эти годы было произведено несколько платежей, но на сегодняшний день появилась возможность погасить оставшуюся задолженность по ИЛ-полностью...
Но все эти годы Банк продолжал начислять проценты и штрафы и мне бы хотелось получить ответ на следующие вопросы:
1) Правомерно ли в данном случае начисление Банком процентов (26%) и пени в соответствии с условиями кредитного Договора? (насколько мне известно сумма задолженности на сегодняшний день по версии Банка составляет: 2 564 785 рублей 15 копеек);
2) Применима ли в данном случае исковая давность (три года)?
Был кредитный договор в 2008 г. Кредитка карта на 3000 руб. Периодически были оплаты и просрочки. До 10 г. Приватбанк в 11 году подал в суд и получил исполнительный лист на 5500. В 13 году меня одолели коллекторы по этой кредитке. Пришел в банк. На разбор полетов. В банке говорят сумма 20000 на 1.03.2014. Я прелдожил реструктуризацию. Подписали новый реструктурированный договор. А в апреле 2014 я узнаю у приставов об исполнительном листе. По договору реструктуризации я 5500 погасил исходя из исполнительного листа. Собственно вопрос законы ли действия банка о требовании погасить по новому договору. Ведь договор о рестр-ции содержит номер первого договора. По которому есть исполнительный лист. Какую сумму я обязан уплатить банку? Сумму по исполнительному листу или уже по новому рестр-му договору? Ведь банк знал что есть исполнит. Лист. надурака решил действовать прокатит или нет? Так получается. Это похоже на очередной развод. Что делать?
