Каким образом и на основании каких нормативных документов запретить прослушивание разговора в зале суда
При помощи аудиозаписи Истица в деле об установлении отцовства пытается доказать факт разговора гражданской жены Ответчика, в котором Истице предлагались деньги что бы она подписала отказ от иска. Каким образом и на основании каких нормативных документов запретить прослушивание разговора в зале суда, что бы это не сказалось на его решении.
Добрый день!
Заявите ходатайство о недопустимости приобщения к матриалам дела данного аудиозаписи, как впрочем, и возможности исследования данного материала. Свою позицию следуют обосновать ст.49 ГПК РСФСР - Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями
сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными
доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями
экспертов.
Если будет ссылка на Постановление Пленума ВС, где была предусмотрена возможность исследования такого док-ва, то ссылайтесь на ст.1 ГПК РСФСР - порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, ГПК РСФСР и другими ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ.
Будут вопросы, пишите.
Спросить
На руках ответчика по иску на алименты, по причине проживания в другом регионе, нет решения суда по иску об установлении отцовства, но есть заверенное судом письменное заявление разведенки о признании этого иска.
В судебном заседании ответчик по алиментам не присутвовал, об удовлетворении иска и принятом решении узнал от ФССП. Истица, воспользовалась не осведомленностью суда о проживании ответчика в другом регионе, скрыла это, а также факт о том, что признала иск об установлении отцовства (точнее об отсутвии отцовства)
1.Вопрос. Каким образом дожно быть заявлено о необходимости рассмотрения данного факта и доказательства, в частной жалобе на отказ восстановить срок апеляции в КАССАЦИОННУЮ инстанцию, если срок на апеляционное обжалование давно прошел, а в восстановлении срока на подачу апелляции отказано и первой и второй инстанцией.
2.На основании каких норм ГПК, в связи с выше указанным фактом, можно требовать отмены определения об отказе в востановлении срока апеляции и требовать отмены решения принятого по делу.
Повестку ответчику доставить не удается. Возможно что его уже нет в городе.
Какова вероятность того, что суд признает отцовство ответчика на основании имеющихся у истицы доказательств (одной фотографии ответчика и показаниям родственников истицы) без проведения экспертизы ДНК?
Ответьте пожалуцста исходя из практитки судов.
Спасибо.
Может ли жена повторно подать на аллименты? Если суд опредилил принять отказ от иска истицы и прекратить производство по делу по иску истицы к ответчику об установлении отцовства и взыскании алиментов?
В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?
Если суд отказал истице в удовлетворении иска об установлении отцовства (на основании уклонения истицы от проведения медико-генетической экспертизы), может ли она повторно спустя несколько месяцев или лет подать снова такой же иск?
16 декабря 2013 года истица (сестра) подает на ответчика (брат) в суд на раздел земельного участка в деревне поровну. Ответчик также подает встречный иск на истицу о признании права на земельный участок.12 мая 2014 года суд исковые требования удовлетворяет, и истице и ответчику земля делится поровну. На суде со стороны истицы присутствовал представитель, всего было 2 заседания суда. Кроме земли в исковом заявлении никаких требований не было. Через 8 месяцев, т.е 19 января 2015 года истица снова подает в суд на ответчика. Истица подает заявление в суд на оплату услуг представителя. Решение суда 12 мая 2014 года было равноправным для обеих сторон. Сейчас она требует оплатить ответчика 50 тысяч рублей за оплату услуг представителя. Из доказательств у истицы расписка от представителя, ни кассового чека, никакого банковского документа. Он даже не юрист и не адвокат, в налоговой инспекции не зарегистрирован. Как мне поступить?
Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает.
Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?
Гражданское дело по установлению трудовых отношений. Есть аудиозапись с директором (запись тел. разговора), где звучит его ФИО, и он говорит о том, что несмотря на то, что я у него работала, в суде данный факт он будет отрицать.
Хочу приобщить аудиозапись к материалам дела. Нужна ли стенограмма аудиозаписи, кем она должна быть заверена?
Если есть возможность соориентируйте по цене данной стенограммы (2 минуты разговора)
Со стороны истицы была подана апелляция на решение районного суда. Дело по выплате алиментов она выиграла, но была не удовлетворена установленной решением суда суммой расходов по составлению иска (т.е. услуг представителя). Истица требовала взыскать 70 тыс. руб с ответчика, а суд уменьшил сумму до 10 тыс. В данной апелляции она требует взыскать остальную сумму с ответчика. Вопрос: возможно ли удовлетворение требований истицы и какие документы нужно подготовить ответчику, чтобы доказать неразумность этих расходов (или невозможность их выплаты) ?
