Правомерно ли следователь взял образцы почерка и подписи если свидетель подтвердил свою подпись на документах?

Скажи пожалуйста имеет право следователь брать у свидетеля образцы почерка, и как правильно по закону это делается. И законно ли следователь взял почерки на экспертизу после того как свидетель воспользовался ст 51. спасибо.

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Может ли в протоколе допроса свидетеля подпись свидетеля стоять черным цветом, а подпись следователя синим? Или все подписи должны быть одинаковой ручкой выполнены?

В моей подписи нет ни одной буквы. Эксперт дал заключение что подпись поставила я Он вынес решение на основании наклона моего почерка А у сотрудника полиции. Который поставил подпись вместо меня. У него не брали образцы почерка --- так как тоже могли вынести решение по наклону букв - В заявлении. Которое я писала сама своей рукой. Я ставила свою подпись. Но его подменил сотрудник полицииВопрос - эксперт правильно вынес решение или нет? Спасибо.

Имеет ли право сотрудник налоговой инспекции при проверке дела об административном правонарушении у гражданина, вызванного свидетелем, отбирать образцы его почерка (подписи)? Имеет ли право гражданин отказаться от дачи образца почерка (подписи)?

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.

Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?

Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?

При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

В доверенности на подпись финансового документа нет образца подписи доверителя. На основании каких нормативов такая доверенность не действительна?

Моя бывшая жена составила и подписала собственноручно заявление в суд от имени своего сына (не имея доверенности от него) попросту на месте подписи вывела своей рукой его фамилию и его и.о. я обращаюсь к вам в связи стем что знаю подпись сына (есть образцы его подписи и его подчерка в других важных документах) смогу ли я опротестовать подпись и признать что она не его. и наказать как либо за это виновника.

Обязан ли суд брать образцы подписи в присудствии истца, т.к. ответчик отказывается признавать свою подпись. Заранее благодарю. Юрий.