Право следователя на взятие образцов почерка у свидетеля - законность и процедура

Судья отправила долговую расписку на экспертизу, не взяв образцы почерка для проведения экспертизы, чтобы определить почерк. У меня вопрос как будет проводиться экспертиза.

Собственно два небольших вопроса:

1. При проведении проверки сообщения о преступлении следователем была назначена почерковедческая экспертиза. Однако, об экспертизе вообще не упоминается в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, это при том, что эксперт выявил частичные совпадения почерка с почерком подозреваемого лица, но однозначный вывод о принадлежности почерка эксперт не произвёл, по причине недостаточного количества представленных свободных образцов почерка. Т.о. вместо того, чтобы истребовать дополнительные свободные образцы почерка, следователь вообще ничего не упомянул о произведённой экспертизе. Законно ли это?

2. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь делает вывод о добровольном согласии свидетеля с действиями подозреваемого лица. При этом, сам свидетель в рамках проводимой проверки опрошен не был, в материалах проверки отсутствует опрос свидетеля. Нам же доподлинно известно, что свидетель был категорически против действий подозреваемого лица, о чём у нас есть личная расписка свидетеля. Является ли это подлогом со стороны следователя?

Следователь взяла у меня (свидетеля) образцы моего почерка на экспертизу, не разъяснив мне куда и чего. Постановление на взятие образца вынесла при мне. Могла ли я отказаться от дачи образца. И могу ли я сейчас это как то обжаловать? Спасибо.

Скажите пожалуйста, имеет ли право участковый ОП брать образцы почерка для проведения почерковедческой экспертизы? И как правильно должно это происходить? Спасибо.

Интересует взаимодействие следователя и свидетеля, может ли свидетель требовать заменить следователя,-следователь не уважительно ведет себя по отношению у свидетелю, и на что сослаться юридически при этом, заранее спасибо.

Суть вопроса в том, что для судебной экспертизы почерка умершего суд эксперту предоставил образцы почерка родственника, а не образцы почерка самого умершего. Эксперт нашел совпадения в образцах почерка. И вынес решение о том, что почерк умершего не принадлежит ему. Возможно ли оспорить экспертизу!

Следователь взяла у меня (свидетеля) образцы моего почерка на экспертизу, не разъяснив мне куда и чего. Постановление на взятие образца вынесла при мне. Могла ли я отказаться от дачи образца. И могу ли я сейчас обжаловать? На основании чего конкретно могу обратиться в прокуратуру? Спасибо.

Что будет происходить, если следователь вызовет свидетеля на допрос а тот не придёт, следователь пойдет к свиделютелю домой и там его не найдёт, где работает свидетель следователю тоже не известно, в общем следователь не знает место нахождение свидетеля. Кокое дальше развитие событий?