Было ли выиграно хоть одно дело против коллекторов? (Не являемся должниками). Заранее спасибо за ответ!

Было ли выиграно хоть одно дело против коллекторов? Ответьте пожалуйста на вопрос, в предыдущий раз по существу никто не дал ответа. (Не являемся должниками, сами хотим подать в суд на коллекторов которые нас донимают, они утверждают что мы покрываем должницу) Заранее спасибо за ответ!

Уточните пожалуйста, возможно ли через апелляцию, убрать часть текста в решение первой инстанции арбитражного суда?

В частности, суд в разделе "Установил" вписал текст о том что "из материалов дела следует, что Ответчик является собственником помещения залившего Истца", но доказательства тому не привёл и на против, Ответчик представил доказательства обратного, но они небыли рассмотрены.

Хотя и дело было выиграно Ответчиком, но возможно ли отменить данное решение и принять новое без обоснованных утверждений судом?

Заранее благодарен за ответ!

Порядка 8 лет назад был выигран суд (в нашу пользу) о разделе имущества среди наследников. Выиграна квартира, собственником которой является умерший человек. Решение суда утеряно. Претензий со стороны наследников нет (они и так получили больше, чем нужно).

Посоветуйте, куда обратиться. Заранее спасибо.

Более года было ДТП, страховая отказалась платить, далее все решалась через суд, дело было выиграно, есть решение суда. Вопрос, где найти счет СК, как получить деньги? И еще, на официальном сайте и на форумах как оказалось у страховой отозвана лицензия. Заранее спасибо за ответ!

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет.

Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?

Скажите нужно ли прикладывать к кассационной жалобе по арбитражному делу в ВС РФ копии решений судов которые не обжалуются? Достатчно ли приложить по одной заверенной копии решений с которыми не согласен? Дело в том что в начале дело было выйграно, но после отправления дела на новое рассмотрение мы дело проиграли. Не согласны лишь с теми решениями, которые были вынесены после направления дела на новое рассмотрение.

Можно ли обойтись без этих услуг? Дело в суде уже выиграно! Нужен ли юрист, чтобы решение было реализовано?

Спасибо за ответ!

По какой статье можно предъявлять требования по субсидиарной ответственности? Несколько исков по субсидиарной ответственности у нас были выиграны по ч. 1 ст.120 и ч. 3 ст. 123.21. Вчера в Областном суде судья заявила, что нужно предъявлять требования по процентам за задержку заработной платы в порядке субсидиарной ответственности по 208 статье ГПК, а не по 120, и из-за этого отказала нам в требованиях, хотя до этого это же дело было выиграно в районном суде. Можно ли подавать кассацию с изменением статьи или судья все-таки неправа? Все-таки пять исков! Были выиграны по 120.

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?

Является ли для адвоката дело законченным, если он защищал мои интересы в суде по делу о выселении из моего дома, если дело выиграно, но человек еще не выселен т.к.подал в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения? Спасибо.