Написание второго дополнения к апелляционной жалобе на постановление по УДО - повторение основных аргументов и описание проблемы
Я написала апелляционную жалобу на постановление по УДО, сейчас мне надо написать второе дополнение к этой жалобе, как правильно начать. Повторять опять по какому поводу постановление, кто участники судебного заседания КАк можно кратко изложить суть проблемы?
Написал и сдал в суд Апелляционную жалобу. Прошло 7 дней, суд апелляционной инстанции пока не рассмотрел мою апелляционную жалобу, появились еще кой какие дополнения к апелляционной жалобе. Вопрос: Как написать дополнение к апелляционной жалобе в шапке: "Апелляционная жалоба (дополнение от ___ к апелляционной жалобе?"-Правильно или нет?
Дополнения к апелляционной жалобе.
Так и называется. Подавать такие дополнения можно согласно ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
СпроситьЧтобы снизить риск применения к Вашим дополнениям правил о сроке подачи апелляционных жалоб (а на практике такое иногда бывает), лучше назовите это Пояснением или Дополнительным приложением...
Если же месячный срок не вышел, то без проблем называйте Дополнением к апелляционной желобе от (дата)
Спросить"Дополнение" к апелляционной жалобе - это как правило новые документы или уточнения аргументов, уже указанных в жалобе. "Уточнение" же к уже поданной краткой жалобе с основными доводами содержит вашу развернутую позицию по каждому из разделов вашей основной жалобы - новые доводы, факты или аргументы, которые могут повлиять на обжалуемое Решение. Приготовьтесь к тому, что, при появлении нового документа, который вы "засветите для суда " в таком дополнении, вас обязательно спросят о том, что препятствовало предъявлению этого документа в первичной инстанции - районном суде. Если вы по какой-то причине не были участником первого процесса (например вас не вызвали по повестке, или вызвали, но есть ж/б алиби для вашей не явки _ болезнь, др. процесс и проч.), то вы смело можете в апелляции светить все документы и все доводы, вы это делаете в первый раз и апелляция обязана будет дать этому оценку. Здесь правда есть риск (в случае, если вы не присутствовали на первом процессе), дело могут перевести в режим рассмотрения по правилам первой инстанции, но не в первичном суде, а в самом Мосгорсуде. Это не совсем полноценный процесс: как правило запросы судом заново не делаются, просто формально дают высказаться сторонам. После чего, вот тут внимание, задают вопрос: " У вас позиция изменилась?" И если вы и все стороны ответят положительно, судом это будет записано в Протокол как "участники отказались от прений", что означает, невозможность для вас задать вопрос ни суду, ни сторонам. Будет вынесено Определение, и как правило, в пользу предыдущего Решения суда первичной инстанции. Вывод: нужно внимательно следить за тем, что скороговоркой объявляет суд и не бояться попросить повторить, если вы что-то не расслышали.
СпроситьСудья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.
СпроситьОсужденный не стал писать краткую кассационную жалобу на Постановление об УДО, а написал полную, указав в ней, что после получения протокола судебного заседания будут написаны замечания на протокол и дополнения к кассационной жалобе, правильно ли это?
Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.
Суд апелляционной инстанции проверит доводы обоих сторон. Возражения Вами поданы, в суде также сможете дать пояснения. Всего доброго.
СпроситьСудья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе?
В вопросе. Я подал 2 недели назад апелляционную жалобу в ЛОС на решение приозерского городского суда. Соответственно госпошлина оплачена Теперь собираюсь написать дополнение к апелляционной жалобе. Нужно ли уплачивать госпошлину за подачу дополнения к апелляционной жалобы?
Как написать нормальную апелляционную жалобу, если еще не выдали протокол судебного заседания? Краткую жалобу мы подали в срок, но суд требует полную жалобу, иначе типо жалоба будет считаться неподанной.. А протокол не дали, жалобы ведь опирается на факты в суде.
Здравствуйте! Подайте жалобу ещё одну и укажите о том что полную жалобу предоставите после получения протокола.
СпроситьПодана апелляция, 9 страниц. Написали Дополнение, это еще 20 страниц. Как подать Дополнение, чтобы читалось первое + второе, а не исключительно Дополнительная жалоба? (я не соединял их в единый текст Дополнений).
Пишут на сайте пугающее: "Дополнение к апелляционной жалобе составляется идентично основной жалобе. На практике первая жалоба берется за основу: что-то полностью копируется, что-то дополняется и уточняется."
Можно ли начать текст так: "В дополнение к тексту основной апелляционной жалобы, я обнаружил еще нарушения и подготовил замечания, которые следует читать в продолжение. Основной является апелляционная жалоба от 9 марта""
Здравствуйте, вы имеет право таким образом именно дополнить первоначальную жалобу, читаться они должны вместе.
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
4
1. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).СпроситьПри принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании либо об отложении рассмотрения дела.
Здравствуйте. Можете. В большинстве случаев возникает потребность дополнить уже поданную жалобу новыми уточнениями по имеющимся в ней доводам. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 г. отмечено право на написание дополнения к апелляционной жалобе. И говорится, что суд не вправе отказаться принять подобные разъяснения.
СпроситьНа заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Добрый день, Вы можете написать все, что считаете нужным. Если считаете, что довод о ненадлежаще оформленных копиях юридически важный, значит, нужно об этом написать.
СпроситьСуд находится в другом регионе. Подавал апелляцию, содержащую 11 пунктов. Возникла необходимость дополнить апелляционную жалобу.
Как сделать дополнения правильно: переписать апелляцию с учётом дополнений или дослать дополнение к апелляционной жалобе с просьбой дополнить предыдущий текст пунктом 12?