Несоблюдение договорных обязательств издательством - возможности взыскания долгов и ответственность директора
Издательство ООО в лице директора заключило договор на издание книги. Деньги были выплачены полностью директору под расписку. Заказ не был выполнен, деньги директор возвращать не собирается. Автор подал исковое заявление в мировой суд. Суд вынес постановление о возврате денег, но судебные приставы не смогли получить денег, потому что исковое заявление было подано на юридическое лицо, а у издательства нет никакого имущества и расчетный счет пустой и без движения. Судебные приставы вынесли постановление о закрытии дела из-за невозможности взыскать долги. В личной беседе они сообщили, что это уже не первое дело касающееся этого издательства. Было несколько исков, которые судебные приставы не могли востребовать. Куда мы можем подать заявление о мошенничестве, и несет ли ответственность директор издательства, который является там единственным лицом. В мировой суд ответчик ни разу не явился, никакие документы не представил. Решение было принято заочно без него. К судебным приставам он тоже не явился. Несет ли за это ответственность гражданин, который игнорирует государственные органы? Заранее благодарю за ответ.
Судебный пристав без согласия и не в присутствии директора ооо описал имущество, расписался учредитель (47 % ООО). В дальнейшем судебный пристав продал имущество, которое описали этому учредителю через подставное лицо. Директор, он же учредитель (53% ООО) узнал уже по факту перечисления денег от пристава в учреждение, которому были должны. Как поступить в данном случае директору, чтобы вернуть имущество. Заранее спасибо.
Мною было подано исковое заявление в мировой суд, с целью возврата долга за аренду автомобиля на физическое лицо. Суд принял заочное решение о возврате суммы долга + % за использование чужими денежными средствами и судебные расходы. Ответчик ниразу не явился на судебный участок, поэтому решение было вынесено заочно. Судья вручила мне 2 копии решения, одно из которых я должен вручить ответчику, а второе вернуть подписанным ответчиком. Но заниматься его поисками у меня попросту нет возможности, вследствии того что я работаю в другом городе. Ответчик игнорирует все телефонные звонки, либо сбрасывает, либо не отвечает, а так-же игнорирует все судебные повестки. Как мне быть в данной ситуации, к кому обращаться? И что мне делать с копиями решений суда?
Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству. Авторы установили, что рукопись вторым издательством была утеряна.
Когда рукопись все-таки нашли, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника.
Авторы интересуются:
1) вправе ли было издательство без их согласия передавать издание учебника другому издательству;
2) к кому и какие требования они могли бы предъявить в связи с утратой рукописи;
3) как следует оценить замену главы, написанной умершим, главой другого автора?
Ответьте на эти вопросы.
В 2019 году авторы Мельников, Денисов и Гаврилов написали учебник по физике для 10-х классов. С издательством «Инфра-М» авторами был заключен договор об издании учебника в течении двух месяцев. Коллектив издательства «Инфра-М» осуществил подготовку учебника к опубликованию. Авторам было выплачено 70 % от суммы вознаграждения. Спустя некоторое время издательство «Инфра-М» осуществило передачу выпуска учебника по физике издательству «ГрефЪ». Впоследствии авторы узнали, что первоначальная рукопись учебника другим издательством была потеряна вторым издательством.
Законны ли действия издательства «Инфра-М» по передаче рукописи в другое издательство?
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Я заключил с издательством Игра Слов (Интересная книга) в 2012 г. договор на издание моей книги Звездное население (автор Пучков В.О.). Книга издана тиражом 1500 экземпляров за мой счет (400 000 руб.). Книга была опубликована в январе 2013 года и поначалу издательство в лице его генерального директора А.Трофимова выплачивало мне суммы за реализацию тиража. Но с 1-го октября 2013 года сайт издательства заблокирован, офис не отвечает на звонки, заблокирован и сотовый генерального директора. В то же время, на сайте газеты Коммерсант, которая печатает объявления о банкротстве, я не нашел объявления о банкротстве данного издательства.
КУДА МНЕ ОБРАЩАТЬСЯ, Т.Е. КАКАЯ ЕСТЬ ВЫШЕСТОЯЩАЯ ИНСТАНЦИЯ НАД ИЗДАТЕЛЬСТВАМИ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ИЗДАТЕЛЬСТВО ВЫПОЛНИТЬ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО АВТОРСКОМУ ДОГОВОРУ?
В судебном заседании рассматривается исковое заявление. Истица требует возврата долга согласно данной ей ответчиком расписки, в которой говорится о том, что ОАО гарантирует Павловой о возврате задолженности в размере 3 000 долларов США в течение июля 2003 года.
Расписка заверена подписью генерального директора ОАО без печати.
Для обеспечения иска судья вынес определение о наложении ареста на личное имущество генерального директора ОАО (земельный участок).
Ответчик возражает, утверждая, что деньги были взяты на расходы для производственной деятельности ОАО и выплачены истице. Но подтверждающих документов, что деньги он вернул истице, у ответчика нет. Он ссылается на личные записи и показания его заместителя.
Вопрос:
1.Кто является ответчиком: юр. лицо ОАО или физ. *-лицо – генеральный директор, и кто несет ответственность по выплате долга?
2.Являются ли личные записи и устные показания заместителя директора доказательствами подтверждения выплаты долга?
Как называется процесс когда долг переводиться с юридическое лицо стойкомпании на физическое лицо директора котрый лично брал деньги той же компании-мне сказал судебный пристав так сделать. И кто может составить иск и сколко стоит если естрасписки самого директора что он лично брал деньги на исполнение работ, не сделал но суд хоть и просудил но не может с ооо взыскать так как счет пустой?
Мною был подан иск о возврате долга по договору займа. Суд вынес решение: венуть долг (4 млн. руб.) и оставить под арестом магазин для обеспечения иска. Ответчик подал ходатайство о привлечении третьего лица, которому якобы был продан магазин. Федеральный суд отклонил ходатайство. Тогда третье лицо обратилось к мировому судье. Мировой судья издал приказ судебным приставам взыскать стоимость магазина (4 млн. руб.) в пользу третьего лица. Мог ли мировой судья рассматривать такой иск? И за счет чего судебные приставы должны этот иск обеспечить?
