Как пострадавшие в ДТП, имеем ли мы право подать иск по месту своего жительства на организацию, оформившую недействительную сделку?
Ради бога, уважаемые юристы, подскажите у нас тяжкий вред здоровья. Как нам подать по месту СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА? НА основании какой статьи и какого закона мы можем подать по месту СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА, ЭТО ПОДОЙДЕТ: (п. 5 ст. 29 ГПК, подсудность по месту жительства)?
Я и дочь потерпевшие в ДТП (пассажиры, третьи лица), исковые за моральный и материальный на организацию ООО (владельца автомобиля, виновника ДТП) мы подавали в городской суд по месту своего жительства.
Теперь хотим подать исковое на признание сделки недействительной (ничтожной) (организация оформила договор продажи автомобиля, чтобы не платить по исполнительному листу)
Вопрос: имеем ли мы право как пострадавшие (тяжкий вред здоровья) подавать также По Месту Своего Жительства или только по месту Регистрации Фирмы (и на основании какой статьи какого закона).
Заранее огромное спасибо за помощь.
В соответствии с ч.ч. 5, 10 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по месту своего жительства.
В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, суд первой инстанции указал на то, что в соответствии с положениями п. п. 5, 10 ст. 29 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства.
Как было установлено, при подаче иска в суд, истец просил о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе, иски о компенсации морального вреда, могут предъявляться гражданином, как по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и ст. 29 ГПК РФ).
Учитывая, что при подаче иска истец просил о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности признаются правильными и соответствующими правилам п. 5 ст. 29 ГПК РФ.
Спросить
Помогите-спорный вопрос! Одни юристы пишут, что по месту жительства, другие – по месту регистрации фирмы, я в замешательстве - что выбрать? ПОМОГИТЕ!
Я и дочь потерпевшие в ДТП (пассажиры, третьи лица), исковые за моральный и материальный на организацию ООО (владельца автомобиля, виновника ДТП) мы подавали в городской суд по месту своего жительства.
Теперь хотим подать исковое на признание сделки недействительной (ничтожной) (организация оформила договор продажи автомобиля, чтобы не платить по исполнительному листу)
Вопрос: имеем ли мы право как пострадавшие (тяжкий вред здоровья) подавать также По Месту Своего Жительства или только по месту Регистрации Фирмы (и на основании какой статьи какого закона).
И еще: суд городской или арбитражный? Заранее огромное спасибо за помощь.
Арбитражный или городской и по месту своего жительства или по месту регистрации фирмы? Я и дочь потерпевшие в ДТП (пассажиры, третьи лица), исковые за моральный и материальный на организацию ООО (владельца автомобиля, виновника ДТП) мы подавали в городской суд по месту своего жительства, исковое на признание сделки недействительной (ничтожной) (организация оформила договор продажи автомобиля, чтобы не платить по исполнительному листу) куда подавать, также по месту своего жительства или здесь только по месту регистрации фирмы и суд городской или арбитражный? Заранее огромное спасибо за помощь.
На признание сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) можно подавать исковое только в арбитражный суд? Или городской также вправе рассмотреть такое дело?
Я и дочь пострадавшие в ДТП (ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЯ), ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ДЕЛО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ВЕРХИСЕТСКОГО СУДА ЕКАТЕРИНБУРГА ПО ОБВИНЕНИЮ ВОДИТЕЛЯ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЕГО СЧИТАЛИ ВИНОВНЫМ), ВЛАДЕЛЕЦ АВТОМОБИЛЯ - ФИРМА, НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ РАЙОНЕ-ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОМ, ИСКОВОЕ НА МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ К ФИРМЕ ЛУЧШЕ ПЕРЕДАТЬ В ДРУГОЙ ГРАЖДАНСКИЙ СУД ПО МЕСТУ ФИРМЫ ИЛИ ПЕРЕДАТЬ В ЭТОМ ЖЕ СУДЕ, ГДЕ ПРОХОДИЛ ПРОЦЕСС?
Я пассажир такси стал пострадавшим в дтп, получил вред здоровью. Можно ли подать иск по моему месту жительства, а не виновника ДТП?
Или эта статья не подходит к моей ситуации?
Статья 29. Подсудность по выбору истца
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Большое спасибо!
Можно ли назвать третьим лицом виновника ДТП, если он работал на грузовой машине по трудовому договору, мы потерпевшие (тяжкий вред здоровья) были пассажирами в машине, которой виновник преградил путь, по УП он уже признан виновным, сейчас в ГП по нашим исковым его адвокат отвечает нам на исковые, что мол виновник третье лицо, должен отвечать за все работодатель, прав ли адвокат виновника ДТП? Заранее благодарю!
Если в ДТП я получила тяжкий вред здоровью, виноват автомобиль юридической фирмы, то подавать исковое заявление на моральный и материальный ущерб только на страховую и юридическую фирму, а на водителя не стоит? (пусть фирма потом с него сама высчитывает) Так будет правильно?
Доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?
Произошло ДТП, в котором пострадал водитель и его пассажир. Машина виновника выехала на встречную полосу и протаранила припаркованный на обочине автомобиль. Оказалось, что водитель-виновник был пьян, не имеет прав и на авто вообще нет полиса ОСАГО. Водитель-пострадавший и его пассажир получили различные телесные повреждения. Что в первую очередь предпринять? На кого подавать исковое (владельца авто, или виновника)? И необходимо ли писать пассажиру отдельно исковое о взыскание вреда здоровью?
