Постановления пленума верховного суда российской / Судопроизводство - 1118 советов адвокатов и юристов

Какой документ указывает уважительные причины пропуска сроков по п.3 и п.4 ст.48 НК РФ (данные Постановления Пленума Верховного суда РФ с указанием уважительных причин пропуска сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплатильщака)

Эта информация соответствует действительности? Правовыми актами, регулирующими вопросы делопроизводства в судах, отправка участникам производства по делу копий судебных приказов простым письмом не предусмотрена. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г.

Я подал в суд жалобу на прокуратуру, которая не увидела нарушений в необоснованном административном задержании меня полицией (а нарушений там-полный набор, начиная от отсутствия внятных обоснований, и заканчивая тем, что в разных документах указано разное время задержания, а протокол задержания составлялся задним числом, я его не видел и под ним не расписывался). Прокуратура ответила в стиле "имели право задержать-и задержали". Суд заявил, что претензий к прокуратуре быть не может, поскольку " в соответствии с разъяснениями пленума ВС РФ содержащимися в постановлении от 27.092016 № 36 суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом". Вопрос: правда ли что этот правовой акт даёт прокуратуре иммунитет от таких претензий, как моя?

Отбываю птр уже 7 месяцев Допустил нарушение ст 60.17 УИК Подали в суд документы на лишение свободы У меня есть выписка и больничный лист жены, на это время Знаю есть постановление пленума ВС РФ о том если человек впервые совершил нарушение и т.д, и просто можно то время отсутствия прибавить именно к птр без лишения свободы Как избежать колонии и остаться отбывать наказание здесь Или хотя бы чтобы дали колонию поселение а не общий режим Что вообще можно сделать? Помогите

Уважаемые специалисты в области права! Сегодня прочитал Постановление Пленума Верховного суда №23 от 19.12.03 "О судебном решении" и не могу прийти в себя. Раньше я думал, что суд обязан рассмотреть все документы, предоставленные ему с иском. Согласно постановлению п.6 "в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании". Для меня, дилетанта, это ОТКРЫТИЕ! Может я что не так понял? Получается, все, что ты писал, собирал, корябал и аккуратно прикладывал к делу не имеет значения, если о документах не упомянул в судебном заседании?

Имею задолженность по кредитному договору от 2011 года. Кредитор переуступил права другому кредитору по договору цессии в 2017 году. Недавно я узнала, что есть постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.12 г, в пункте 51 которого говорится, что банк не может передать долг лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В моем кредитном договоре не указано, что можно передавать ЛЮБЫМ третьим лицам. Есть ли у меня шанс восстановить срок исковой по неграмотности и оспорить цессию?

Я совершал разрешающий поворот налево во двор вне перекрёстка через встречные полосы движения, на двух полосах водители уступили дорогу, на выделенной полосе произошло столкновение с водителем, двигающимся в нарушении правил по данной полосе. Кто будет виноват в ДТП и применимо ли сдесь постановление Пленума Верховного Суда 20 от 25.07.2019, в котором говорится, что водитель тр.ср., двигающегося в нарушении ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, преимущественного права движения не имеет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Семейных Кодекс. Возложена ли на суд, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанность предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения? Уважаемые товарищи — ЗНАТОКИ) Согласно абзац 6 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суды при определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, обязаны предупредить другого родителя о ВОЗМОЖНЫХ последствиях невыполнения решения суда (п. ст. 66 СК РФ). — по аналогии, Возложена ли на суд обязанность, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения?

Всем добрый день... Ситуация следующая: был осужден по ч.2 ст.264 прим 1 на 2 года условно с испыт сроком 2 года и доп наказание 5 лет запрет заниматься деятельностью связанной с управлением ТС... приговор вступил в законную силу 16.02.2023 г. Внимание вопрос: 1). Могу ли я обратиться с ходатайством об уменьшении срока дополнительного наказания или вовсе отмене дополнительного наказания? Ссылаюсь на п.13 ПП ВС РФ от 07.06.2022 г. №14... 2). Возможно ли обращение по ч.1 ст.74 УК РФ о снятии судимости по истечении половины испытательного срока с одновременным обращением об отмене дополнительного наказания... p.s. залетов нет, официально работаю, женат, характеристика идеальная как с места работы, так и с места проживания, а так же инспектор УИИ даст кристальную характеристику... имеются пожертвования в фонд помощи детям пострадавшим от ДТП...

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

Является ли заявление об оспаривании отказа в совершении нотариального действия (заверении копии диплома), поданное в порядке 310 ГПК РФ, материально-правовым спором и подлежат ли (в свете пунктов 18,19,21 ПП ВС РФ №1 от 21.01.2016) возмещению стороне нотариуса расходы на представителя при отказе судом в удовлетворении судом данного заявления?

Мой автомобиль был припаркован сзади тягача (без полуприцепа, только 'голова") с правой стороны на дороге. В автомобиле никого не было. По приходу было обнаружено: на автомобиле повреждения в передней части. Тягач скрылся, на месте был только поврежденный автомобиль. Гаи вызвана на место. Составлено определение об адм. расследовании. Есть гос. номер тягача. Есть видео с камеры соседнего здания (момент наезда тягачом при движении назад, сдвинул автомобиль на 1,5 м назад, постоял секунд 10, водитель не выходил, уехал). Какие шансы у водителя уйти от ответственности по статья 12.27 часть 2? Если скажет "не заметил, что был наезд", суд поверит? Гаишник хочет прекратить дело за "отсутствием состава", говорит, есть ПП ВС РФ по тягачам в таких случаях? Обманывает или есть такая практика? Я мог бы поверить, что "не заметил", если бы ехал назад с полуприцепом.

Есть долг за ЖКХ старше 3 лет но управляющая компания не подает в суд, а требует уплатить и угрожает отключением водоотведения. Заявление в УК насчет списания долга старше 3 лет пришел ответ "Ваша просьба, изложенная в заявлении, противоречит действующим нормативно-правовым актам Российской Федерации, в частности, статье 121 ГПК РФ и статье 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской. Федерации об исковой давности» и п. 2 ст. 199 ГК РФ. На основании изложенного, Ваше заявление не может быть удовлетворено. Куда стоит обратиться в суд или жилинспекцию для списания долга старше 3 лет и возможно ли это?

Как понять постановление Пленума ВС РФ? - 20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Когда заявитель должен быть предупреждён об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ?

Является ли правомерным действие пристава по окончанию ИП? Пристав отвечает, что ИП окончено, т.к. должник выплатил алименты за предыдущие месяцы, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 п. 37. Однако начининая с сентября 2023 г. алименты не поступали! Однако по решению суда ИП должно быть открыто до 2025 года, Имел ли право судебный пристав окончить ИП

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 и НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 33 г. Москва 15 ноября 2022 г.-при написании заявления о компенсации морального вреда, можно ссылаться на оба документа - их абзацы, если моральный ущерб был нанесён до 15 ноября 2022 г

Работодатель, зная заведомо, что от судебных расходов работник освобожден по делам, вытекающим из трудовых правоотношений в силу ст.393 ТК РФ,постановления пленума ВС РФ,налогового законодательства и запрет на поворот исполнения судебного постановления в силу позиций правовых КС РФ,ст.1109 ГК РФ,подал в суд заявление о взыскании судебных расходов, произведенных им в ходе судопроизводства по делу, в иске по которому работнику отказано, а также заявлен поворот в исполнении судебного акта, который отменен в кассации. В итоге судом отказано работодателю в заявленных требованиях о взыскании судебных расходов и повороте исполнения судебного акта. Уместно будет по факту изложенного направить жалобу на действия работодателя в прокуратуру по усматриваемому злоупотреблению своих прав, нарушении труд. Законодательства и иных нормативно-правовых актов и привлечении к ответственности?

По делу были заявлены исковые требования на сумму 270000 рублей, (реальные расходы). Плюс пени, штраф, моральный вред. Была проведена судебная экспертиза. По результатам судебной экспертизы исковые требования снижены до 115000 рублей. Пени, штраф и моральный вред скорректированы и тоже предъявлены. Решением суда с ответчика взыскано страховое возмещение, по результатам судебной экспертизы, очень сильно урезан штраф, пени и моральный вред. Исковые требования уменьшены судом до 34% от скорректированных после проведения судебной экспертизы, за счет снижения взыскания пени, штрафа и морального вреда. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Заявленные судебные расходы (на представителя, почтовые и за судебную экспертизу) так же снижены до 34%. Правомерно ли снижение расходов на судебную экспертизу, ведь именно по ее результатам вынесено судебное решение? Возможно есть какие-нибудь постановления пленума ВС РФ по этому вопросу?

Задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО с 01.01.2019 г по 30.06.2022 г. 09.08.2022 г судебный приказ по гражданскому делу. 09.12.2022 г. судебный приказ отменен. 30.11.2023 г. исковое заявление. По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, а не начинает исчисляться вновь (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43)." Я считаю, истец пропустил срок исковой давности, сумму задолженности считать с 30.11.2020 г. Суд посчитал с 01.07.2019 г. Кто прав?

С момента обращения с иском хотят поменять форму взыскания, пока что платятся алименты в 33% . Но согласно Изменение раннее установленного судом размера алиментов начинает исполняться с даты вступления в законную силу нового решения суда согласно п.60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Получается только после с даты вступления в законную силу силу? А разве суды удовлетворяют ещё раз подчеркиваю хочет с момента обращения чтоб уже шло удержание!

Возможно ли сохранить жилой дом, суд 1 инст. Вынес решение снести, тк дом находится в береговой полосе. Все разрешения на стройтельство и землю для ижс получены и зарегистрированы в ЕГРН в 2017 г. Появление речки в реестре водных объектов позднее, чем дом построен и зарегистрирован. До сих пор нет речки в ЕГРН. Проведена экспертиза, дом не угрожает жизни и здоровью людей. Правильно ли я поняла на основании пояснений Постановления Пленума ВС РФ 44 от 12.12.2023 мой дом не подлежит сносу, не самострой. Спасибо!

В апеляции по компенсации вреда здоровью, можно ссылаться на Постановление Пленума ВС о применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

Дата подписания: 26.01.2010 Опубликован: 05.02.2010

Вступает в силу: 26.01.2010-на его пункты?

Мне 57,5 лет (1966 г), имею 37 лет стажа. Сфр отказали в назначении пенсии по длительном стажу исключил отпуск по уходу за ребёнком. Действует ли на сегодняшний день Постановление Пленума Верховного суда РФ N°30 от 11.12.2012, п 27 о включении в досрочную пенсию отпуска по уходу за ребенком рождённым до 06.10.1992?

Такая сложилась ситуация: есть не жилое помещение на первом этаже многоквартирного дома, мы не платили изначально за капитальный ремонт, т.к. не получали платежные квитанции (а как оказалось в последствии, квитанции отправлялись Фондом капитального ремонта не на тот адрес, номер не жилого помещения в квитанции указан ошибочно). Сейчас Фонд кап. ремонта с нас хочет взыскать всю сумму плюс неустойку, мы же согласны оплатить только за последние три года и без неустойки. Где-то я слышал, что есть постановление Пленума Верховного Суда РФ, что если плательщик не получает платежные документы, то он ничего и не платит. Так ли это? Есть ли такое Постановление?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение