Постановления пленума верховного суда российской / Судопроизводство - 331 советов адвокатов и юристов

Какой документ указывает уважительные причины пропуска сроков по п.3 и п.4 ст.48 НК РФ (данные Постановления Пленума Верховного суда РФ с указанием уважительных причин пропуска сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплатильщака)

Как понять постановление Пленума ВС РФ? - 20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Когда заявитель должен быть предупреждён об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 и НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 33 г. Москва 15 ноября 2022 г.-при написании заявления о компенсации морального вреда, можно ссылаться на оба документа - их абзацы, если моральный ущерб был нанесён до 15 ноября 2022 г

26.12.2017 года Верховный суд РФ выпустил постановление № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Особый интерес вызывает ст. 65 данного Постановления: Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению

Возможно ли сохранить жилой дом, суд 1 инст. Вынес решение снести, тк дом находится в береговой полосе. Все разрешения на стройтельство и землю для ижс получены и зарегистрированы в ЕГРН в 2017 г. Появление речки в реестре водных объектов позднее, чем дом построен и зарегистрирован. До сих пор нет речки в ЕГРН. Проведена экспертиза, дом не угрожает жизни и здоровью людей. Правильно ли я поняла на основании пояснений Постановления Пленума ВС РФ 44 от 12.12.2023 мой дом не подлежит сносу, не самострой. Спасибо!

Мне 57,5 лет (1966 г), имею 37 лет стажа. Сфр отказали в назначении пенсии по длительном стажу исключил отпуск по уходу за ребёнком. Действует ли на сегодняшний день Постановление Пленума Верховного суда РФ N°30 от 11.12.2012, п 27 о включении в досрочную пенсию отпуска по уходу за ребенком рождённым до 06.10.1992?

Прошу уважаемых юристов разъяснить, влияет ли данный документ именно на мобилизацию и призыв по мобилизации. Ранее считалось, что 328 статья УК РФ распространялась лишь на лиц подлежащих призыву на срочную службу (от 18 до 27 лет). Спасибо.

https://rg.ru/documents/2023/06/02/document-uklonenie-ot-prizyva-na-voennuyu-sluzhbu.html

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. N 12 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

Растолкуйте пожалуйста несколькими примерами, что следует понимать под «Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной жизни, которые умаляют честь и достоинство гражданина…» - выдержка из абз. 5, пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

Сдаю производственную практику, в индивидуальном задании указано: Проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019 № 13), выделить наиболее важные разъяснения данные Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума и указать не менее 10 пунктов, объяснив по какой причине тот или иной пункт был выбран. Очень запуталась, помогите, пожалуйста.

Есть ли смысл обратиться в прокуратуру, или в Верховный суд, или куда-нибудь ещё, если Кассационный суд в явном виде не исполнил требования ГПК РФ (ст. 379.3), а также проигнорировал постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22, или посоветуете смириться с тем, что в стране полное беззаконие и произвол?

Уменьшении бывшей жене алименты с 1/4 до 1/6. После суда, которое еще не вступило в законную силу насчитали и начислили задолженность. На момент суда не было этой задолженности, соответсвенно судья в решении суда не указала о наличии задолженности и просто указала «исполнительный лист считать утратившим силу и отозвать после вступления решения суда в законную силу». В п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ о взыскании алиментов говорится: При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. Вопрос: после вступления в законную силу закроют ли старый исполнительный лист, если судья не указала о наличии задолженности?

"Распространение сведений, относящихся к личной или семейной тайне, является основанием для компенсации морального вреда независимо от того, соответствуют эти сведения действительности или нет и имеют ли они порочащий характер. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33_) вопрос мое письмо направленное в администрацию сумела из канцелярии получить одна мадам подала в суд и выиграла его затем это письмо передала подруге та подала в суд... и цепояка пока не закончена... Вопрос в этом письме-моя лична\ жизнь и семейная тайна могу ли я ее привлечь по 150 ГК Рф по тому что я написал выше

В соответствии с нормами ГПК судебный приказ отменяется если поступили возражения. Возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом. Это понятно. Но в пункте 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 сказано, что должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей.

Вопрос: как и когда этот пункт 25 применяется? В каких возражениях заявлять о пропуске сид чтобы отменили суд приказ. За пределами 10 дней можно или как?

В соответствии с нормами ГПК судебный приказ отменяется если поступили возражения. Возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом. Это понятно. Но в пункте 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 сказано, что должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей.

Вопрос: как и когда этот пункт 25 применяется? В каких возражениях заявлять о пропуске сид чтобы отменили суд приказ. За пределами 10 дней можно или как?

До ПП ВС РФ от 22.06.2021 г № 18 существовало аналогичное ПП ВС РФ о досудебном порядке урегулирования гражданских споров.

С Уважением!

Как понимать противоречие п.106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. пункту 112 в части применения сроков исковой давности и неприменения, в зависимости от наличия возражения ответчика или отсутствия возражения (при рассмотрении юридической ничтожности решения собрания собственников).

Есть ли какие-то постановления пленума ВС по судебному решению в рамках коап? Распространяются ли требования постановления пленума ВС 23 от 19.12.2003 по ГК на коап?

Необходима Ваша помощь в разъяснении постановления пленума ВС РФ от 22.12.2022 г. по привлечению к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.. должник был ранее привлечён по ст.5.35.1 и по ст.157 ук рф.

1 августа 2022 г. снова привлечён по ст.5.35.1 коап рф. в октябре и декабре не оплатил алименты. Согласно нового постановления пленума вс рф когда должник (указать дату и месяц) может быть привлечён по ст 157 ук рф? прошу вас разъяснить с профессиональной точки юриста. С уважением.

Должны должностные лица ГиБДД при вынесении решений о виновности /невиновности учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ? Ведь МВД и ВС это разные ведомства...

Можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Могут ли вновь принятые постановления Пленума Верховного Суда РФ отменять ранее действовавшие постановления Пленума Верховного Суда РФ? При утвердительном ответе приведите пример.