Вопросы легитимности и необходимости психиатрической экспертизы в деле об изнасиловании
По моему заявлению об изнасиловании следователь сомневается в моих словах, хотя есть экспертиза побоев и вещей со следами спермы. Считает, что я согласилась сама, а не под угрозой. И назначил мне психиатрическую экспертизу, чтобы узнать, говорю ли я правду. И не была ли я в шоковом состоянии, правильно ли я оценивала свои действия во время нападения. Я нормальный человек, сначала я была в шоке, но практически сразу начала понимать, что происходит. Зачем мне эта экспертиза?
Все верно, с юристами необходимо спорить, адвокат очень дорог, поэтому у вас прекрасно получится защититься самостоятельно, удачи.
Спросить
Мне сказали, что следователь намеренно хочет выставить меня невменяемой и сказать, будто я оговорила человека. Чтобы не заводить дело. Не могу понять, почему?! Есть побои, экспертиза вещей, можно опросить соседей на предмет характеристики. Есть все доказательства преступления, разве можно здесь что то прибавить или убавить, рассказала все как есть.
СпроситьСветлана, г. Бор На сайтеВопрос № 4774813 от 03.09.2014 23:15 из раздела ПрочееПо моему заявлению об изнасиловании следоватедь предложил мне пройти психиатрическую экспертизу, чтобы удостовериться, говорю ли я правду, и узнать правильно ли я оценивала свои действия в момент совершения данного действа. Как мне к этому относиться? Ведь у следователя имеются результат СМЭ о побоях и экспертиза вещей со следами спермы. Зачем следователю это нужно?
Здравствуйте.
Следователь вправе это сделать- вполне вероятно об этом попросила сторона защиты. Делается это для проверки достоверности ваших показаний.
СпроситьПо моему заявлению об изнасиловании следоватедь предложил мне пройти психиатрическую экспертизу, чтобы удостовериться, говорю ли я правду, и узнать правильно ли я оценивала свои действия в момент совершения данного действа. Как мне к этому относиться? Ведь у следователя имеются результат СМЭ о побоях и экспертиза вещей со следами спермы. Меня очень обижает такое недоверие и нежелание возбудить уголовное дело. Прав ли следователь? Мне можно ли отказаться? Какой тут может быть подвох?
Следователь не хочет возбуждать уголовное дедо по моему заявлению об изнасиловании, хотя есть экспетиза побоев и вещей со следами спермы. У него есть сомнения в моих словах, наверно потому, что я сказала, что сама согласилась на половой акт, чтобы избежать дальнейших побоев и чтобы насильник успокоился и у меня была возможность убежать. Получается, что факта изнасилования не было?
Статья 131. Изнасилование
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Изнасилование:
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Изнасилование:
а) несовершеннолетней;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
4. Изнасилование:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
СпроситьНе понятно, так был ли факт изнасилования, если в данной ситуации я сама согласилась? Дело в том, что я предложила человеку перейти в другое место для этого сношения, надеясь таким образом убежать.
СпроситьЧто доказать Вашу правду, Вам необходим хороший адвокат. И факт изнасилования установлен.
Кроме того, Изнасилование (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
1. Потерпевшей при совершении преступления может быть только лицо женского пола независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).
2. Уголовный закон устанавливает три формы изнасилования: 1) половое сношение с применением насилия; 2) половое сношение с угрозой применения насилия; 3) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
3. Под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое сношение, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда виновной является женщина, а потерпевшим - мужчина, квалифицируются по ст. 132 УК.
4. Первая и вторая формы деяния предполагают половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Деяние имеет сложную структуру, состоит из двух обязательных действий: физического или психического воздействия и полового сношения.
Не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить с ней в брак.
Под насилием следует понимать физическое принуждение, применяемое как средство подавления сопротивления потерпевшей. Оно может состоять в удержании, связывании; причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если при изнасиловании умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, повлекший по неосторожности ее смерть, при отсутствии других отягчающих обстоятельств следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК.
Под угрозой применения насилия понимаются запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствуют о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью; угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается п. "б" ч. 2 ст. 131.
Насилие и угроза его применения могут применяться как к потерпевшей, так и к другим лицам, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например к ее воспитанникам, ученикам.
5. Третья форма изнасилования предполагает нахождение потерпевшей в беспомощном состоянии, т.е. в котором она: а) в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий; б) понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному.
В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.
Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния лишь при наличии такой его степени, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. Не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние (например, напоил спиртными напитками, предложил наркотики) или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии независимо от его действий.
6. Преступление признается оконченным с момента начала полового акта. Если насилие было применено, а само половое сношение не было начато по не зависящим от виновного причинам, то деяние следует рассматривать как покушение на изнасилование.
7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др.
8. Субъект преступления специальный - лицо мужского пола, достигшее возраста 14 лет. Соисполнителем преступления может быть женщина.
9. Под изнасилованием, совершенном группой лиц (п. "а" ч. 2), следует понимать случаи, когда виновные, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но содействовавших этому путем применения насилия к потерпевшей.
Лица, содействовавшие виновному другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, привлекаются к ответственности за пособничество в совершении изнасилования.
10. Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над жертвой, истязании в процессе изнасилования, причинении телесных повреждений, совершении преступления в присутствии ее родных или близких, а также способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц.
11. Особая жестокость, проявленная после изнасилования, требует самостоятельной квалификации как посягательство на жизнь или здоровье.
12. Изнасилованием, повлекшим заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. "в" ч. 2), признается половое сношение, в результате которого женщина заражена инфекцией, передающейся половым путем: сифилисом, гонореей и др. Ответственность за рассматриваемый вид изнасилования может наступить тогда, когда виновный знал о наличии у него такой болезни.
13. Под несовершеннолетней (п. "а" ч. 3) понимается потерпевшая, достигшая 14-летнего возраста, но не достигшая совершеннолетия. Половая зрелость жертвы насилия для юридической оценки деяния значения не имеет.
14. Иными тяжкими последствиями (п. "б" ч. 3) признаются любые другие такого вида последствия, не относимые к тяжкому вреду здоровью и заражению ВИЧ-инфекцией. Это понятие является оценочным. Однако надо иметь в виду, что указанный вред должен наступить непосредственно от изнасилования или покушения на него.
15. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, охватывается п. "а" ч. 4 ст. 131. Смерть может быть как последствием действий виновного, так и самой пострадавшей, которая в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнасилования, совершает действия, влекущие указанные последствия, либо, находясь в состоянии стресса, кончает жизнь самоубийством. Если смерть потерпевшей наступила не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, содеянное образует совокупность преступлений, квалифицируемых по ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожностью.
16. В п. "б" ч. 4 ст. 131 выделяется квалифицирующий признак, относящийся к возрасту потерпевшей: изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста. В тех случаях, когда вначале имело место изнасилование малолетней, а затем вступление с ней в половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений (ст. 131 и 134 УК). Ненасильственное половое сношение с лицом, достигшим возраста 16 лет, не образует состава преступления.
17. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ ст. 131 дополнена ч. 5, в которой предусмотрено усиление уголовной ответственности за совершения деяния, указанного в п. "б" ч. 4, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ст. 131-135, 240-242.2 УК).
СпроситьПыталась нанять адвоката, это оказалось очень дорого. Могу ли я воспользоваться данным Федеральным законом?, получается, что даже если я сама предложила перейти на другое место для сношения, но это из-за угроз и побоев и чтоб была возможность убежать, факт свершения полового акта можно считать изнасилованием?
СпроситьПо моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?
Подавайте заявление в прокуратуру.
Прокурор в установленном законом порядке примет меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Спросить
Следователь=фигура самостоятельная ,а потом он сам определяет что нужно предпринять при рассмотрении вашего заявления Если же он вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела то вы его можете обжаловать.Порядок обжалования заявителем решения следователя (дознавателя и др.) закреплен в ст. ст. 123 - 125 УПК РФ. Жалоба заявителя может быть как письменной, так и устной, адресованной как руководителю следственного органа, прокурору, в суд, так и вышестоящему должностному лицу (начальнику подразделения дознания, руководителю учреждения, наделенного статусом органа дознания, руководителю вышестоящего следственного органа и даже руководителю следственной группы и др.). Причем законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций
Спросить
Следователь вправе сомневаться, это его работа
Вам следовало бы общаться с ним со своим адвокатом и приводить свои доказательства согласно ст. 74 УПК РФ
татья 74. Доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьМожет ли мой отказ от прохождения этой экспетизы повлиять на решение следователя возбуждать дело или нет? Следует ли отказ принимать как доказательство того, что я могу говорить непраыду?
Спросить
Нельзя так воспринимать Ваш отказ. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Спросить
Если отказано в возбуждении уголовного дела, то нет оснований назначать экспертизу. Единственное следственное действие возможное до возбуждения уголовного дела - осмотр места происшествия. Я бы на Вашем месте, обратился в следственный комитет, по факту злоупотреблений со стороны следователя и само собой в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой в суд.
СпроситьЕсли следователь ставит вопрос о назначении экспертизы то совершенно понятно,что решение по возбуждению уголовного дела будет принято только по результатам экспертизы.Если вы откажитесь от экспертизы,то опытный следователь способен так отмотивировать свое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,что потом не будет шансов его обжаловать
Ваш отказ от прохождения экспертизы конечно не является прямым доказательством неправдивости ваших показаний.Но он порождает у следователя серьезные сомнения не в вашу пользу.
Спросить
СЛЕДОВАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ, ОТКАЗ ОТ ЕЕ ПРОХОЖДЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНСТВЕННЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
(п. 3.2 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ)
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьВсе доказтельства преступления налицо, разве можно здесь что то придумать. Почаму следователь сомневается в моих словах, этого не могу понять. Как в этом разобраться?
Спросить
Все доказтельства преступления налицо, разве можно здесь что то придумать.
К сожалению можно придумать и если вы говорите правду, тогда почему не соглашаетесь пройти экспертизу ??? Отсюда у следователя и сомнения. и ещё дополню. если ваше заявление не найдёт подтверждения. вас привлекут к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания. он и вас в какой то мере защищает.
Спросить
Следователем в любом случае должна быть проведена полная проверка и исходя из этого принято решение (ст. 144 УПК РФ). Что именно и как поступать в ходе проверки определяет он. Вы вправе жаловаться (ст. 123-125 УПК РФ)
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
СпроситьСледователь вправе сомневаться, это его работа
Вам следовало бы общаться с ним со своим адвокатом и приводить свои доказательства согласно ст. 74 УПК РФ
татья 74. Доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЕсть основания полагать, что затягивание вопроса ведет к утере доказательств. По Вашему заявлению должны были возбудить дело назначить судмедэкспертизу, даже если изнасилование было с презервативом, это не значит, что не было насилия. А Вы могли опасаясь заражения этому не сопротивляться.
Спросить
Я вам уже отвечал что следователь фигура в уголовном процессе самостоятельная Поэтому только он решает какие меры и следственные действия принять по вашему заявлению В данной ситуации вами движут эмоции .Вам кажется что все очевидно А следователю так не кажется поэтому он и решает вопрос о назначении экспертизы. Если вы абсолютно убеждены в своей правоте,тонет смысла отказываться от экспертизы Ваш отказ даст повод следователю усомниться в правдивости ваших показаний.И тогда появятся основания для привлечения вас к ответственности за заведомо ложные показания.
СпроситьСледователем в любом случае должна быть проведена полная проверка и исходя из этого принято решение (ст. 144 УПК РФ). Что именно и как поступать в ходе проверки определяет он. Вы вправе жаловаться (ст. 123-125 УПК РФ)
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
СпроситьПочемц следователь упорно утверждает, что побои и изнасилование- это два разных преступления?, даже если произошли в одно время? Меня что, побили за одно дело, а потом я просто так на секс сама согласилась?
Спросить
Пишите жалобы в прокуратуру и суд согласно ст.ст. 124, 125 УПК РФ на неверную квалификацию совершённых деяний.
Побои расследуются в мировом суде, а изнасилование расследуется в полиции.
Просто им лень заниматься с Вами.
Вот и включают дурачка.
СпроситьСегодня была у следователя, выяснила, в чем причина. В своих объяснениях я всегда указывала, что для того чтоб мне вырваться из тесного пространства, где человек на меня напал, я предложила ему перейти в другое место, надеясь таким образом убежать , но не получилось, пришлось согласиться потому что он мне пригрозил, убежать я смогла потом, когда человек заснул. Получается, что это был секс по согласию? Как же теперь доказать, что я не сношения хотела, а возможность вырваться и избежать дальнейших побоев?
СпроситьДанное обстоятельство нельзя расценивать как ваше согласие,потому что у вас не было выбора в такой ситуации Поэтому в такой ситуации и нужна экспертиза Вы сами ничего не докажите Вы будете говорить что вас изнасиловади.А насильник будет говорить что все было по обоюдному согласию .
СпроситьПолучается, поход к психиатру докажет, что я могла трезво оценивать обстановку и таким образом нет изнасилования? Раз я сама согласилась? Как же доказать, что я не этого желела, а чтоб вырваться на свободу? Чтоб человек быстрее успокоился и я могла убежать?
СпроситьВы сейчас поставлены в такую ситуацию, что у вас выбора нет.Следователь не воспринимает ваши показания как доказательства.Согласие на экспертизу дает вам шанс.а так по всей вероятности уголовное дело не будет возбуждено
СпроситьТак ведь экспертиза и покажет, что я трезво оценивала обстановку, у меня иного выхода не было, а следователь расценивает как добровольное согласие. Что делать?
СпроситьСветлана ваша ситуация неоднозначна. Исходя из ваших показаний .данных сдедователю, у него возникли серьезные сомнения, а было ли изнасилование Тем более состороны насильника будут показания что никакого насилия не было все произощло добровольно.Возникает патовая ситуация Чтобы ее разрешить и итребуются другие доказательства. В данном случае результтаты экспертизы Поэтому мой совет не надо себя изначально настраивать на отрицательный результат.Ее результат будет на сто процентов зависеть от того насколько вы рлдробно опишите экспертам исходную ситуацию.
Ваше эмоциональное состояние я прекрасно понимаю. Но извините меня,от того ,что вы будете тясячу раз повторять: "У меня выхода не было"-это заклинание не будет способствовать решению проблемы..Поэтому не надо себя настраивать изначально на отрицательный результат экспертизы Чем вы в последнее время и занимаетесь.Я бы вам рекомендовал посоветоваться со знакомыми психолагами (наверняка у вас они есть) как вести себя на такой экспертизе
СпроситьЗнакомых психологов у меня нет. А это получается единственная загвоздка. Что же лучше , чтобюб преступник воспользовался мои беспомощным состоянием или все же понимавшей происходившее? Если не получится поехать к психиатрам, следователь ограничится последним объяснением. Что для меня лучше?
СпроситьНив коем случае не говорите что понимали все происходящее-тогда все обратно возвращается к тому, что был добровольный секс Говорите что насильник воспользовался вашим беспомощным состоянием.
СпроситьНо мне необходимо было выбраться из помещения на улицу, а предложить выйти могла только я. Как же здесь быть?
СпроситьНет, он не знал об этом. Поняв, что здесь я не смогу ничего сделать, я предложила перейти в другое место, и вот здесь как раз то самое: я надеялась убежать или позвать на помощь. Вот в чем беда. Сейчас то все понятно, что надо было делать, а что нет. А когда все происходило, думается о других последствиях, лишь бы сильно не покалечил, лишь бы ему под руку не попался нож... и теперь не знаю, что предпринять, чтоб добиться дела. Ведь за побои дадут штраф, а ему 40 тысяч больше, 40 тыс меньше. Как доказать правду?
СпроситьВ такой ситуации , когда нет свидетелей вам без проведения экспертизы будет невозможно жоказать правду Не надл бояться экспертизы Если вы говорите правду она ее и подтвердит
СпроситьСпасибо, буду пытаться доказывать, что предложила выйти на другое место не для удовольствия, а для прекращения побоев . Сколько раз я могу я могу по новой возбуждать новую проверку, чтобы добиться уголовного дела?
СпроситьСколько раз вы можете инициировать проверку- не ограничено законом Я вам уже писал что отказ в возбужденииуголовного дела можно обжаловать
СпроситьСкажите, пожалуйста, а следственный эксперимент мне поможет, чтобы понять, что мне необходима была возможность выйти на улицу? И как доказать, что этого человека я боялась? Он мой бывший сожитель, я много раз пыталась с ним расстаться, но всегда пускала опять, потому что боялась. И сейчас пошла с ним потому что боялась. И предложила потому что знала, что как только все закончится он усплкоится и смогу уйти. Что делать?
СпроситьСледственный эксперимент ижет уже в рамках возбужденного уголовного делаЧто боялись могут подтвердить свидетели соседи родственники и т.д.
СпроситьПо моему заявлению об изнасиловании у меня изъяли вещи со следами спермы. Но следователь несколько раз предлагал мне отказаться от проверки по изнасилованию и оставить только побои. Я отказалась прекращать проверку по материалу об изнасиловании и стала спрашивать, куда он дел изъятые вещи и отдал ли их на экспертизу, на что следователь отвечает, что он не будет об этом говорить. Прав ли следователь? Могу ли я узнать, отданы ли вещи на экспертизу и результаты экспертизы?
Да, можете, это Ваше право. Напишите ему письменный запрос и жалобу в прокуратуру на действие (бездействие) следователя.
СпроситьНаписала заявление об изнасиловании, сделала СМЭ о побоях, изъяли вещи на экспертизу, но следователь не хочет возбуждать уголовное дело. Предлагает мне пройти психиатрическую экспертизу. Зачем следователю это нужно? Мне не понятно, он меня путает, хочет сказать, что я сама согласилась на сексуальные действия, несмотря на побои.
Возможно, у следователя имеются сомнения относительно правдивости Ваших слов. В соответствии с изменениями в УПК на стадии проверки сообщения о преступлении может быть назначена экспертиза.
СпроситьНа каком основании у следователя возникают сомнения в правдивости моих слов? Человек пришел ночью, без приглашения, избил, заставил согласиться на секс. Разве это не считается изнасилованием?
СпроситьСостав ст. 131 УК, то есть изнасилования. в действиях имеется. Возможно, следователь не доверяет именно Вашим словам. Почему - это уже к нему вопрос.
СпроситьПодскжите пожалуйста, как правильно проводится экспертиза автомобиля. Суд назначил экспертизу, во время экспертизы присутствуют сразу две машины или поотдельности это может происходить.
Здравствуйте, не имеет значения, экспертиза устанавливается в отношении каждого автомобиля.
Спросить
Для определения размера выплаты по ОСАГО необходим автомобиль Потерпевшего. Наличие автомобиля Виновной стороны не требуется.
Спросить
Жертва насилия идет на конфронтацию с правоохранительными органами, отказывающимися возбудить дело
У меня произошла такая ситуация молодой человек не известный мне ранее под угрозой ножа изнасиловал меня. Свидетелей нет... подала заявления на 3 ий день... помылась и следов от спермы на мне никаких не осталось... экспертиза показала что ничего нет... во время изнасилования молодой человек пользовался влажными салфетками вытирал свой член когда кончил... салфетки с места происшествия изъяли... проводят экспертизу... раздел во время насилия меня полностью... по этому следов спермы на одежде не осталось... так как всё было под угрозой ножа он меня не бил синяков и побоев на теле нет... следователи говорят нет конкретных фактов возбуждать уголовное дело и дело хотят закрыть... утверждают в меня в том что всё было по обоюдному согласию... но это было не так... что мне делать?
Нужно было оставить хоть какие-то следы.Вы бы еще через месяц пошли заявление писать.
СпроситьАлександра Сергеевна, при таких обстоятельствах дела шансов в возбуждении очень мало, Вы можете ходатайствовать о назначении экспертизы на полиграфе или очной ставке. Где-нибудь, да виновник "проколиться". Рекомендую Вам нанять адвоката.
Спросить
1. Требуйте проведения в отношении ВАс психо- физиологической экспертизы - проверки ваших показаний на полиграфе.
хотя данные этой экспертизы не могут использоваться как доказательство - тем не менее она может утвердить следователя в вашей правоте
2. Необходимо установить наличие ножа - это важная улика и отпечатки пальцев на нем.
3. Желательно ВАМ иметь адвоката который учтет и увидит все ньюансы этого дела
Удачи
Спросить
Есть такое понятие как психическое насилие при изнасиловании. Состав преступления будет даже просто при высказывании угроз. При оценке наличия или отсутствия такого насилия следователь и суд должны оценивать все обстоятельства дела: разница в возрасте насильника и потерпевшего, черты характера того и другого- например дерзкий характер нападавшего и наоборот отсутствие такого у потерпевшего, время суток и наличие посторонних, возможности для вмешательства указанных лиц, наличие или отсутствие оснований для оговора со стороны потерпевшей и т.п.
Поэтому отсутствие телесных повреждений не является безусловным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Требуйте возбуждения дела во всех возможных инстанциях!
СпроситьВ рамках уголовного дела следователь назначил психиатрическую экспертизу можно узнать сроки проведения экспертизы следователь сказал что за день пройдёшь.
U]Здравствуйте![/u]
Вам нужно нанять юриста. Которого вы выбирите сами на сайте. Обратиться к нему в нужно вам в личные сообщения. Договориться. Вопрос ваш будет решен. Решен в вашу пользу. Ваши расходы ВСЕ будут вам копенсированы, да, не ранее чем через пол года. Но вы получите результат в решении вашего вопроса в вашу пользу, и вернете вами потраченные деньги.
Даже немного можно заработать. Суде́бные расхо́ды — затраты, понесённые участниками судебного процесса, в связи с рассмотрением и разрешением судебного дела. Судебные расходы, возникающие при рассмотрении гражданских дел в Российской Федерации состоят из государственной пошлины, взимаемой государством за рассмотрение дела судом, и иных издержек, связанных с рассмотрением дела.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Вы тем самым, - решите свой вопрос и вернете себе обратно деньги вами потраченные, и дадите возможность заработать юристу, одновременно решив свой вопроос.
Все вернется вам, и вопрос решите, и деньги вернете, и даже есть возможность вам заработать на этом.
Выбирайте юриста сайта себе путем обращения к нему в личные сообщения, для решения вашего вопроса.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Здравствуйте.
Сначала подозреваемого или обвиняемого проводят судебно-псизиатрическую экспертизу амбулаторно. Это действительно занимает один день. После того как копии материалов дела будут предоставлены в лечебное учреждение, назначат день проведения экспертизы, вам следователь сообщит. Если необходимо, на этот день вам может быть предоставлена повестка для работодателя.
Когда будет готово заключение эксперта, вас с ним ознакомят. Если в амбулаторных условиях решить вопросы, поставленные следователем, врачу не представится возможным, то в соответствии с УПК РФ, по решению суда вы можете быть помещены на 30 суток в психиатрическую больницу.
Спросить
Если амбулаторно, то действительно за день, ее зовут пятиминутка…
Если стационарный вариант, то от двух недель до трех месяцев.
Спросить
А если я работаю и меня оставят на более длительный срок может ли работодатель меня уволить.
Спросить
Нет, это будет уважительной причиной. Но нужно получить справку и предоставить работодателю.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам нужно нанять юриста. Которого вы выбирите сами на сайте. Обратиться к нему в нужно вам в личные сообщения. Договориться. Вопрос ваш будет решен. Решен в вашу пользу. Ваши расходы ВСЕ будут вам копенсированы, да, не ранее чем через пол года. Но вы получите результат в решении вашего вопроса в вашу пользу, и вернете вами потраченные деньги.
Даже немного можно заработать. Суде́бные расхо́ды — затраты, понесённые участниками судебного процесса, в связи с рассмотрением и разрешением судебного дела. Судебные расходы, возникающие при рассмотрении гражданских дел в Российской Федерации состоят из государственной пошлины, взимаемой государством за рассмотрение дела судом, и иных издержек, связанных с рассмотрением дела.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Вы тем самым, - решите свой вопрос и вернете себе обратно деньги вами потраченные, и дадите возможность заработать юристу, одновременно решив свой вопроос.
Все вернется вам, и вопрос решите, и деньги вернете, и даже есть возможность вам заработать на этом.
Выбирайте юриста сайта себе путем обращения к нему в личные сообщения, для решения вашего вопроса.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьВозили на экспертизу в псих больницу на один день врач сказал что я адекватен что будет дальше суд.
Спросить
