Как узнать, лишили ли меня прав с учетом непроживания по прописке и неправильно указанного номера телефона в протоколе?
Как узнать лишили или нет ВУ?по прописке не проживаю, по сему незнаю приходила повестка или нет! телефон мой в протоколе указан был неверно!
Составлен протокол по ст.20.6.1.
В протоколе ряд неточностей:
1.В графе Место составления протокола просто указано название деревни, хотя протокол составлялся по месту жительства, т.е. адрес указан неверно, деревня находится в четырех километрах от места жительства.
2.Неверно указано место рождения нарушителя, вместо области указан край.
3.В графе Сведения о свидетелях указаны фамилия, инициалы, вместо ФИО, также не указаны телефоны.
4.Графа Сведения о привлечении лица к административной ответственности-не заполнена.
Считается ли такой протокол оформленным надлежащим образом для рассмотрения в суде?
Здравствуйте.
Нет, поскольку указанные ошибки не являются существенными по мнению Верховного Суда РФ.
Пункты 3 и 4 - такие требования не являются обязательными, свидетели привлекаются не всегда, телефоны их указывать не нужно, сведения о привлечении к ответственности влияют только в качестве отягчающих обстоятельст, если уже были нарушения.
СпроситьНа меня составили протокол за неношение маски. По этому делу пришла повестка о явке в суд. Повестка пришла по месту моей прописки, но я живу в другом городе и моя мать, страдая старческим маразмом, отказывается переслать мне повестку. Как я могу узнать контакты суда, чтобы с ним связаться? Какой суд в каком городе занимается рассмотрением административного правонарушения? Я была задержана в Анапе, прописана в Петербурге, проживаю в Анапе. В повестке указано явиться в суд 14 февраля, повестку мать получила только 14 февраля. Не знаю что мне делать в данной ситуации, мое административное нарушение первое и должно было ограничиться предупреждением. Полицейские утверждали что о решении суда проинформируют в смс. Никаких смс я не получала. При подписании протокола четко сказала что по месту прописки не живу, но они заставили указать адрес прописки, а не фактический.
Обычно в мировых судах проходят дела по подобным делам. И необязательно по месту Вашего проживания. Обращайтесь по телефону в суд по месту регистрации, а так единого сервиса нет, если только в отдел полиции еще обратиться, кто составит протокол.
СпроситьУ меня такой вопрос, месяц назад мне выписали протокол о нарушении ПДД, не пристегнуты ремни безопасности, в протоколе инспектор неверно указал адрес моей прописки, действителен ли этот протокол или нет?
Не играет принципиального значения, поскольку Вас можно идентифицировать по другим данным
СпроситьМеня остановили ДПС, составили протокол на алкогольное опьянение, в протоколе неверно указан адрес остановки, не были разъяснены мои права, не указаны данные пассажиров, находящихся в моей машине и их объяснения, которые являются свидетелями.
Меня остановили ДПС,составили протокол на алкогольное опьянение
Сергей, а всё остальное указанное Вами в вопросе. просто не имеет значения. Ничего в суде не докажете, в\у лишат штраф оплатите в размере 30 тысяч рублей, и не посмотрят на Ваши претензии.
СпроситьС 28.2. Коап РФ содержит требования к протоколу
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
СпроситьУважаемый Сергей!
У Вас есть еще время что бы обжаловать протокол об административном правонарушении. Необходимо четко выстроить свою линию защиты, собрать доказательства. Параллельно посоветовала бы Вам подать жалобы в прокуратуру и отдел собственной безопасности, при этом в вышестоящий отдел. Пока они сверху будут разбираться и пока вообще до них дойдет жалоба, к этому моменту у Вас будет решение суда на руках об обжаловании протокола об административном правонарушении. Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О). 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Положения статьи 125 по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П). Положения статьи 125 - по их конституционно-правовому смыслу - обязывают суд обеспечить содержащемуся под стражей заявителю жалобы возможность путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи ознакомиться со всеми материалами рассматриваемого судом дела и довести до сведения суда свою позицию, если принимаемое судом решение связано с применением к заявителю мер, сопряженных с его уголовным преследованием, ограничением его свободы и личной неприкосновенности; в иных случаях лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, обеспечивается возможность довести до суда свою позицию путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П). По вопросу, касающемуся практики рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1. Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов.
Удачи Вам!
Спросить
Сергей, неразъяснение Вам Ваших прав является существенным нарушением при составлении протокола. На этом основании суд может посчитать, что были допущены процессуальные нарушения и не привлечь к ответственности.
Свидетелей Вы имеете право просить вызывать в суд.
Спросить
Указанные нарушения при рассмотрении Вашего дела в суде большой роли не сыграют. Можете заявить ходатайство в суде о возвращении дела В ГИБД для устранения допущенных недостатков. Но по сути Вам надо оспаривать акт медосвидетельствования. Если сможете это сделать, Вы выиграете дело. Нет- лишение прав. По акту - много нюансов, которые надо учитывать- основной- госпроверка средства технического измерения. Тоже самое, если опьянение зафиксировано сотрудником ГИБДД. Здесь свидетели играют очень скромную роль.
СпроситьМоего отца лишили прав на 1 год и 6 месяцев. Суд сосоялся без него, повестка не приходила. В протоколе указано ходатайство о направлении протокола об административном праонарушении для рассмотрения по месту жительства. Можно ли это обжаловать, подать иск, и как получить права после окончания скрока наказания, на что ссылаться. Прав лишили в г. Владивостоке, а место прописки г. Уссурийск. Суд якобы состоялся 04.06.08
Тимофей! Можно обжаловать постановлеие суда в течение 10 дней с дня ПОЛУЧЕНИЯ вами копии постановления.Она будет выслана по почте.В жалобе сошлитесь на то, что отец не был надлежащим образом уведомлен о слушании дела.Это может являться основанием для отмены постановления и прекращении производства по делу.Удачи
СпроситьВ отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе неверно указаны мои место регистрации и место проживания (сам инспектор у меня их не спрашивал. Он в протоколе указал место регистрации и проживания лица, на которое зарегистрировано ТС, т.е. моего папы). Также я в протоколе указывал в графе "Объяснения", что с протоколом не согласен. Но подписи мои в протоколе есть. Но основной мой вопрос такой: можно ли из-за неверно указанных места регистрации и проживания считать протокол недействительным?
Здравствуйте, Владимир. Так считать нельзя. Из-за неверных данных протокол необходимо оспорить и он будет недействительным.
Спросить
Хорошо. Предположим, что я захочу оспорить такой протокол. Тогда у меня есть ещё 2 вопроса: могу ли я оспорить такой протокол вышестоящему инспектору (начальнику ГИБДД например) ?
И будет ли считаться основанием для признания протокола недействительным неверное указание моих места проживания и регистрации? Заранее спасибо.
СпроситьОбжаловать начальнику ГИБДД можете, но, как правило, это непродуктивно - начальники почти всегда на стороне подчиненных. Остается суд. Из Постановлении Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.ну и т.д. Суд скорее всего признает эти нарушения несущественными. У меня в практике был случай, когда адресом вписали несуществующий дом, но суд посчитал это несущественным недостатком.СпроситьСущественным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Нарушение было совершено в другом районе. При составление протокола инспектор ГИБДД указал неверно мой адрес прописки. На мою письменную просьбу в протоколе отправить дело на расмотрение по месту прописки было проигнорировано. Я об этом узнал лишь тогда когда мне позвонили из суда района где было совершено нарушение и попросили продиктовать правильно адрес куда могут направить повестку. После чего я писал в суд ходатайство с просьбой переслать материал дела на расмотрение в суд по месту прописки. Завтра суд подскажите как правильно себя поставить в суде и можно ли признать протокол не действительным.
В суде после объявления состава суда и проверки явки сторон, у Вас спросят: есть ли дополнения, ходатайства.
Вот тогда в письменном виде и предъявите ходатайство (с копиями по количеству сторон) о рассмотрении административного правонарушения по месту Вашего жительства.
Протокол можно признать недействительным. Вопрос в затратах сил, времени и финансов.
СпроситьБыл остановлен за вождение в нетрезвом виде месяц назад повестки в суд не было, решение суда не приходило, не было ни какого извещения хотя в протоколе мой номер телефона присутствует лишен или нет В/у?
Лишили прав в Хабаровске, в суд повестка приходила но я уже был в другом городе, с момента повестки прошло 30 дней в ГАИ в родном городе говорят что решение не приходило то есть ездить можно, через сколько лешат прав?
Идпс выписал протокол за правонарушение (совершив в нем ошибку), выписал повестку в суд и в протоколе указал, что к протоколу прилагаются повестка, рапорт-такой-то,и рапорт такой-то,а копии не дал, может ли идпс совершать ошибки в протоколе.
смотря какая это ошибка - если просто описка - то она не имеет существенного значения для решения вопроса о наказании
Спросить
