Проблема с отказом участкового в выдаче постановления об отказе возбуждения уголовного дела - как действовать?
Уважаемые господа юристы требуются ваши советы!
На меня было написано заявление по 119 ст. (угроза убийством). дело передано участковому который тот в свою очередь отказал в возбуждении уголовного в отношении меня! Я решил подать встречное заявление по ст. 306 (заведомо ложный донос) но столкнулся с проблемой, участковый необоснованно отказывается дать мне постановление об отказе возбуждения уголовного дела на меня! Мне не известно что он написал в постановлении! Как быть? Каким законом оперировать да бы участковый выдал мне постановление? Заранее спасибо.
В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту вымогательство. Руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Какое принято решение о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос мне неизвестно. Я решил инициировать вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. Обратился с заявлением к начальнику полиции о направлении мне копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Прошла неделя, ответа нет. Правильные ли действия я предпринимаю. И в какой срок мне должны направить копию постановления или ответ.
Не привлекут ли меня по ст 306 УК РФ заведомо ложный донос?
В постановлении об отказе в возбуждении указано, что 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 119 в отношении...
2. Отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ в отношении меня.
Данное постановление я хочу обжаловать так как я не согласна что по ч.1 ст. 119 УК РФ отказали, хочу чтобы возбудили.
Если подавали в полицию заявление и было принятая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то вы в любом случае имеете право обжаловать это постановление прокурору, или в суд.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Гермиона! Вас не привлекут, потому что отсутствует состав преступления. Могут еще и по отсутствию события преступления не привлекать.
СпроситьВ отношении меня неизвестное мне лицо сообщило ложные сведения, чтобы избежать наказания. По итогам рассмотрения заявления о преступлении полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как в таком случае решается вопрос о заведомо ложном доносе. В рамках этого же КУСП рассматривается? Я как то лицо, в отношении которого проводилась проверка могу самостоятельно подать заявление о заведомо ложном доносе (тем более, что есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) либо после вынесения постановления полиция сама возбуждает такие дела? Как узнать возбудили ли они дело?
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
А потому в постановлении уже отказано в возбуждении за ложный донос.
СпроситьНа меня написали заведомо ложный донос. Мол я избила доносчика. Ему отказали в возбуждении уголовного дела. Я подала заявление на привлечение к ответственности доносчика за заведомо ложный донос-ст.306 ук рф. милиция отказала в возбуж. Уг. дела за отсутсвием состава преступления, прокуратура признала постановление милиции законным.
Я подаю в суд.
вопрос: писать заявление о возбуждении уг.дела на доносчика с приложением постановления милиции и решения прокуратуры или писать жалобу на отмену постановления увд и отмену решения прокуратуры?
На хамское поведение судебного пристава, я подал жалобу в которой просил пристава добровольно возместить мне моральный вред в размере 5 т. р. Пристав написал в полицию заявление о вымогательстве денежных средств. Указав, что я угрожал ему, что буду распространять порочащие сведения о нем и его близких. Этого конечно не было. В отношении меня вынесено постановление об отказе в в возбуждение уголовного дела за вымогательство. Я написал в прокуратуру заявление о привлечение пристава к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Уже получил 2 постановления об отказе в возбуждение уголовного дела в отношении пристава. Мотивируют тем, что он якобы заблуждался. Дважды писал в краевую прокуратуру. По моей просьбе юрист составил жалобу в суд на постановления об отказе в возбуждение уголовного дела в отношение пристава и сразу предупредил, что суд будет на стороне пристава, сказал мне, что очень сложно разграничить заблуждение и заведомо ложный донос. Я теперь опасаюсь и в суд жалобу подавать. Есть ли в действиях пристава заведомо ложный донос? Что мне делать? Судебный пристав бывший полицейский, работал участковым и за какие то грехи его выгнали из полиции.
На хамское поведение судебного пристава, я подал жалобу в которой просил приставаНет состава ложного доноса в действиях судебного пристава.Спросить
Участковый проведя ряд почерковедческих исследований передал материал дела по факту фальсификации в следственный отдел СУ, которые отказались возбуждать дело и вернули материал участковому, который спустя месяц написал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Каковы сроки участкового на выдачу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте Алексей. С момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, сотрудник полиции в течении 10 дней должен вам отправить его по почте. Если оно н поступило, можете сами сходить и получить его. Если захотите обжаловать постановление, вам достаточно будет написать жалобу в прокуратуру.
СпроситьВсем здоровья! В полицию на меня было написано заявление, по результатам проверки оказалось клевета. Я написала встречное заявление по 306 (ложный донос). Но мне в полиции пришёл отказ, т.к.сотрудник полиции при приёме заявление забыл взять расписку за заведомо ложный донос. Что делать? Можно ли обжаловать, если есть отказ о возбуждении уголовного дела? Как наказать полицейского?
Здравствуйте Юлия,
Ответственность за заведомо ложный донос наступает независимо от того, был ли заявитель предупрежден об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) или нет. Преступление считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении. Изучение и проверка этого заявления, в том числе посредством следственных действий, а также принятие по нему решения находятся за рамками данного состава преступления и могут учитываться при определении степени тяжести преступления.
Так что действия сотрудника полиции, принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ неправомерны и не законны. Действия (бездействия) сотрудника полиции Вы можете обжаловать в установленном законом порядке в соответствии с Главой 16 УПК РФ в прокуратуру или в суд.
С Уважением!
Источник: http://stykrf.ru/306
СпроситьДобрый день Юлия, к сожалению обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете, но это не даст положительного результата, так как заявитель по своему заявлению в отношении Вас не был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. Полицейского наказать можно, но ему дадут не более устного или письменного замечания, на крайний случай выговора, но это в сущности ни чего не поменяет. Но если хотите пишите жалобу в прокуратуру, на проступок сотрудника полиции. Прокуратура напишет представление и сотрудника накажут возможно. Удачи Вам.
СпроситьНаписала на бывшего мужа заяление, по факту угроз и попытки устранить меня.
Вызвал участковый, взял объяснения с меня, и сказал что в возбуждении уголовного дела будет отказано, т.к нет побоев, нет свидетелей, есть только мои слова а их к делу не пришьёшь.
Вскоре получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношение моего бывшего, нет доказательств. И в этом же постановлении указано что я была предупреждена по ст 306 за заведомо ложный донос, и в отношении меня также отказано в возбужд. Уголовного дела по ст.306, нет оснований. Я была в шоке, я же потерпевшая сторона, меня чуть не убили, какой может быть ложный донос. Сейчас мне нужна справка о несудимости для посольства, и я теперь переживаю что этот факт внесут в справку, ведь 306 ст-это уголовная статья, получается в отношении меня была какая-то проверка, или уголовное преследование, (я не юрист, не знаю правильной терминологии,) но в возбуждении отказано.
Делается ли такая пометка в справке о несудимости?
В интернете прочитала что с с 2012 года, указывают все уголовные факты.
Заранее спасибо.
Как доказать заведомо ложный донос на меня в органы власти. Участковый закрыл на меня и встречное моё заявлении в возбуждении уголовного дела.
Здесь без изучения всех материалов дела точный ответ дать невозможно. Присылайте отказники и будет видно, есть ли у вас шанс решить проблему. Без документов и заявлений это невозможно.
СпроситьПишите в личку или на поxту, я много не возьму. Если вы обратитесь к адвокату своего город-он будет гарантировать стопроцентный успех лишь бы получить с Вас деньги
eхbreaker@mail.ru
СпроситьСпасибо за ответ на вопрос 519714
Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.
Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.
В деле его нет. Прав я или нет?
Спасибо.
Уважаемый Сергей, судья отказывая в принятии заявления, в связи с допущенными недостатками при его составлении, не рассматривает дело по существу и соответственно отказать в возбуждении уголовного дела не может. Он указывает на недостатки в заявлении, которые необходимо устранить, поскольку частный обвинитель в судебном процессе, не может выйти за рамки заявленного им обвинения, содержащегося в заявлении в суд о возбуждении уголовного дела. То есть суд не отказывает в возбуждении у.д.
Спросить