Заголовок - Возникновение нового долга после погашения кредита - на каком основании банк требует оплату неустойки и процентов
Я, был поручителем по кредиту. С...2011 г. по решению суда с меня, как поручителя было принято решение взыскать долг по кредиту частично, на основании ст. 367 п.4 ГКРФ (не установлен срок поручительства) и заемщика по кредиту в сумме ммммм. В октябре 2013 г. долг был погашен и в ноябре 2013 г. я получил постановление об окончании исполнительного производства. А сейчас, в сентябре 2014 г. мне пришло по почте требование банка о погашении неустойки на и процентов, которые набежали по сентябрь 2014 г. но при подачи иска банк указал сумму долга, проценты, неустойку по кредиту в размере ммммм которую в октябре 2013 г. погасили, на каком основании банк предъявляет новый долг.
Александр, если периоды в исковых требованиях разные, и там и там была просрочка, то это законно. Обязательство считается исполненным в момент внесения последнего платежа. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
404 ГК РФ при такой ситуации: банк подал в суд на заемщика, который допускал просрочки по кредиту из-за того, что потерял работу в 2014 году. Было вынесено заочное решение в 2014 году о взыскании с заемщика суммы кредита (досрочно), процентов за пользование кредитом с 01.01.14 по 13.05.14 (т.е. с момента начала просрочки по дату подачи иска в суд), штрафных санкций (неустойка), пени за просрочку возврата процентов, пошлину.
Решение вступило в силу. Приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства. С 2014 года по сентябрь 2018 года заемщик (должник) иногда мелкими суммами гасил задолженность по исполнительному производству (по 1-2 тыс. руб., банк был в курсе этой частичной оплаты. В сентябре 2018 года заемщик (должник) взяв другой кредит погасил всю сумму задолженности по постановлению о возбуждении исполнительного производства. В ноябре 2018 года от банка бывшему заемщику пришло уведомление о том, что он должен большую сумму денег (задолженность по просроченным процентам и задолженность по начисленной пени). В декабре 2018 года банк подал на бывшего заемщика-должника в суд и просит суд взыскать сумму процентов по кредитному договору за период: с 29.11.2015 года по 01.09.2018 года (вся сумма задолженности была погашена 18.09.2018 г.).
Можно ли применить ст. 404 ГК РФ и (или) ст. 333 ГК РФ и просить суд снизить проценты, аргументирую тем, что заплатил как только предоставилась возможность (пришлось взять кредит), длительное время не работал (справка из центра занятости имеется), а банк мог бы и раньше подать на проценты (тогда они были бы меньше и может быть раньше взял бы кредит и заплатил) ?
Был взят кредит на сумму 5 млн. физ лицом. Вовремя погашен не был. суд вынес решение о взыскании долга, процентов и пени по кредиту, который был погашен в течение трех лет, сейчас банк опять обратился в суд о взыскании процентов и неустойки, в связи с тем что долг, проценты и неустойка не вовремя были погашен по решению суда. Правомерно ли банк взыскивает проценты 1,5 млн и неустойку 26 млн?
В августе 2016 года суд присудил долг банку (по кредитному договору от июля 2014) с процентами и неустойкой на сумму 38000.
3.10.2017 долг полностью погашен и исполнительное производство по этому долгу закрыто. (Было письмо из банка)
В октябре этого же года банк снова подаёт иск в суд на оплату неустойки на сумму 17000. В январе 2018 суд отклоняет этот иск.
В феврале 2019 банк снова подаёт иск на оплату неустойки 25000 (за период с 2014 года).
Насколько законны действия банка? И как долго они могут так подавать в суд?
Вопрос по срокам давности. Заочное решение.
Порядок был такой:
2012 г. выдан кредит с поручительством на 3 года. Середина 2014 г. Поступление иска в суд авг. 2014 г. вынесено заочное решение городского суда.
. событие дата Дата размещения.
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) Авг.2014
Копия заочного решения возвратилась невручённой Авг.2014 Нояб. 2019
Дело оформлено Ноябрь.2019 Нояб.2019
Дело передано в архив Август.2020 Авг. 2020
.
Сентябрь 2014 г. Решение вступило в законную силу.
Дата выдачи исполнительных листов:
Ноябрь 2015 заемщик.
Сентябрь 2019 поручитель
На этой неделе в декабре 2020 г получение поручителем заочное решения в суде.
Главный заемщик в суде не участвовал, решение также не получал.
Исполнительное производство на главного заемщика в базе ссп не числится.
Июнь 2020 г. возбуждено исполнительное производство в отношении поручителя. (вроде срок предъявление исполнительного листа приставам истек, как это отменить?!...)
.
Вопросы:
1. Не возобновится ли срок исковой давности предъявления нового решения суда и исполнительного листа приставам, если отменить заочное решение?
2. Надо ли вообще отменять заочного решение в отношении поручителя?
3. Отразится ли отмена заочного решения на главном заемщике?
4. Прошел ли срок предъявление исполнительного листа на поручителя в ССП и сделать чтоб приставы вернули лист взыскателю?
5. Какой лучший порядок действий поручителю и главному заемщику?
Спасибо!
Кредит выдан сентябрь 2015 г срок погашения сентябрь 2018 г юр лицо. Договор поручительства сентябрь 2018 г плюс три года. В сентябре 2019 г должник объявлен банкротом (К Производство) в обеспечение кредита залог. Банк подал иск о взыскании задолженности с поручителя (директор предприятия) за все время по кредиту не было сделано ни единого платежа. Банк заявился в Р Т К. Прав ли банк (АСВ) предъявляя требования к поручителю.
Заемщик не выплачивал кредит по графику. Был суд в июне 2015 года, присудили выплату долга по кредиту солидарно с поручителями Заемщик обещала выплатить в июле 2015 года. Но не сделала это. В январе 2016 года судебные приставы арестовали все счета. В феврале заемщик выплатила полностью просроченную задолженность по основному долгу, по начисленным процентам, проценты за пользование кредитом, размер неустойки. Долг был погашен. Сейчас в июне 2017 года приходит письмо из банка с требованием погасить проценты за пользование кредитом и пени, т.к заемщик не выполняет условия. Договор кредитования должен был закончиться 13 сентября 2016 года. Хотела узнать могут ли с меня взыскать как с поручителя эту сумму.
Всё-таки я хочу спросить ещё раз. Суд установил своим решением задолженность по алиментам за сентябрь 2013 года в сумме 6643 рубля. Судебный приказ с 12 сентября 2013-немедленно. Пристав почему-то в постановлении написала, что у должника на 01 октября долга НЕТ. Должник потом очень долго и много финтил, но через год судов пришли к общему итогу. Но этот долг так и висит. В конце концов присудили этот долг алиментщику. Но неустойку ему определили с сентября 2013 года по май 2014. Суд.заседание решающее было в октябре 2016 года --все долги и неустойки были определены. Но что делать с суммой 6643 рубля? С кого требовать неустойку с июня 2014 по октябрь 2016? Деньги нужны очень-ребёнок имеет проблемы со здоровьем. Вину пристава суд описал так:"долг образовался по вине третьих лиц."Как быть?
Исковое на алименты подано в ноябре 2015, решение суда получено только в 2018 году (была приостановка по вине Ответчика+апелляции), исполнительное произ-во начато в конце 2018 года. Постановление о расчете задолженности получено на октябрь 2020, задолженность посчитана с ноября 2015 по октября 2020 года. Было частичное погашение в период с октября 2019 г. по октябрь 2020 г., до этого не было погашений. С какой даты нужно считать неустойку по алиментам: с декабря 2018 года (начала исполнительного произ-ва) или с октября 2017 (за 3 последних года, т.е. до вынесения решения суда)?
В 2013 году судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177173,90 руб. в июле 2019 года долг был погашён полностью. В декабре 2019 банк подал исковое заявление о взыскании процентов и пени на общую сумму 378000 рублей. По кредитному договору два заемщика и два поручителя. Требование о погашении процентов было направлено только одному из заемщиков в ноябре 2019. Как можно уйти от оплаты этих процентов или хотя бы снизить сумму?
Я - поручитель.
Ситуация следующая: Являюсь поручителем по кредиту. Заемщик перестал платить. Последний платеж был в 2012 году. Прошло больше двух лет и банк подал в суд. О решение суда узнала через месяц. По решению суда взыскать сумму долга солидарно с заемщика и с поручителя. Можно ли руководствуясь статьей 367 п 6 ГК РФ прекратить поручительство, т.к. с момента последнего платежа (ноябрь 2012) прошло больше двух лет, а банк подал в суд в марте 2015.
