Как защититься от преследования адвоката с отрицательной репутацией и принять меры по лишению его прав на адвокатскую деятельность?

5 лет следователем проработал, но впервые с подобным сталкиваюсь. Скиньте мне в личку копию постановления о прекращении которое Вам следователь вручил и я смогу ответить точно можно ли его обжаловать или нет и усматривается ли предварительно в действиях следователя состав должностного преступления.

Здравствуйте Анастасия, что бы ответить на вопрос по поводу законных или не законных действий следователя, нужно знать о чем вообще идет речь и, что за дело находится у него в производстве. А по поводу заявления на следователя, это ваше право, вы можете для начала написать в прокуратуру жалобу, где указать с чем вы не согласны и привести свои доводы.

Здравствуйте. Вряд ли получится заниматься адвокатской деятельностью после прекращения статуса. Наверное просто оказывает юридические услуги.

А как вы определили, что он ведёт именно адвокатскую деятельность? Даже после прекращения адвокатского статуса он имеет право оказывать юридические услуги гражданам и юрлицам.

Добрый день! Да собственно ответственности и нет, поскольку как юрист он может оказывать юридические услуги в любом случае.

Здравствуйте! После прекращения статуса адвокат человек может работать юристом и оказывать юридические услуги, это не запрещено.

Маргарита, добрый день!

А Вы не путаете адвокатскую деятельность с юридической? Для осуществления адвокатской деятельности нужен статус адвоката, а для работы юристом ему ничего не нужно, в некоторых случая даже высшего юридического образования.

Всего Вам наилучшего!

Ст. 17 закона "Об адвокатской деятельности" "Лицо, статус адвоката которого прекращен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом." Какую именно ответственность? Чем именно предусмотренную?

Уважаемая Олеся! Согласно ст.23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 31.05.2002 № 63-ФЗ(ред. от 28.10.2003)"ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(принят ГД ФС РФ 26.04.2002) два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро. К отношениям, возникающим в связи с учреждением и деятельностью адвокатского бюро, применяются правила статьи 22 указанного Федерального закона, регламентирующей деятельность коллегии адвокатов, если иное не предусмотрено статьей 23 названного Закона. Адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. В партнерском договоре указываются:

1) срок действия партнерского договора;

2) порядок принятия партнерами решений;

3) порядок избрания управляющего партнера и его компетенция;

4) иные существенные условия.

Ведение общих дел адвокатского бюро осуществляется управляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей. В доверенностях указываются все ограничения компетенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверителями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц. Партнерский договор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока действия партнерского договора;

2) прекращение или приостановление статуса адвоката, являющегося одним из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами;

3) расторжение партнерского договора по требованию одного из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами.

С момента прекращения партнерского договора его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении доверителей и третьих лиц. При выходе из партнерского договора одного из партнеров он обязан передать управляющему партнеру производства по всем делам, по которым оказывал юридическую помощь. Адвокат, вышедший из партнерского договора, отвечает перед доверителями и третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в партнерском договоре. Ничто в положениях указанной статьи не может рассматриваться как ограничение независимости адвоката при исполнении им поручения доверителя, а также его личной профессиональной ответственности перед последним. Адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую организацию или любую иную некоммерческую организацию, за исключением случаев преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов. После прекращения партнерского договора адвокаты обязаны заключить новый партнерский договор. Если новый партнерский договор не заключен в течение месяца со дня прекращения действия прежнего партнерского договора, то адвокатское бюро подлежит преобразованию в коллегию адвокатов либо ликвидации. С момента прекращения партнерского договора и до момента преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов либо заключения нового партнерского договора адвокаты не вправе заключать соглашения об оказании юридической помощи. Все адвокаты являются в обязательном порядке членами Адвокатской палаты субъекта федерации, в котором работают. В каждой палате имеется квалификационная комиссия и Совет адвокатской палаты, который рассматривает жалобы на действия (бездействия) адвокатов и может лишить адвоката его статуса. Кроме того. территориальный орган юстиции может направить представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. В случае, если Совет адвокатской палаты в месячный срок со дня поступления соответствующего представления не принял решение о прекращении статуса адвоката в отношении данного адвоката, территориальный орган юстиции вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката (п.5 ст.17 названного выше Закона).

Подобной статьи уголовный кодекс не содержит,

Уважаемый Сергей!

на любой стадии предварительного следствия подозреваемый обвиняемый имеет право заявлять ходатайство о вызове и допросе свидетелей ,которые что-либо могут пояснить в пользу обвиняемого.Без отмененнного Постановления о прекращении уголовного дела прокурор не может возбудить дело заново.При утверждении обвинительного заключения,прокурор может не согласиться с прекращением в отношении других участников уголовного дела и направить дела на доследование,согласно ст.226 УПК РФ

необходимо помнить также,что совершение преступления в составе группы является отягчающим признаком преступления.В Якутске,более 300 адвокатов,в случае отсутсвия денежных средств,Вы вправе требовать адвоката,с оплатой за счет государства

Успехов Вам

Татарец

Уважаемый Сергей!

Очень сложно по текстуре Вашего изложения понять, что вообще происходит. Например, как это "те трое дают против него показания", если "их не допросили в качестве свидетелей"? Если имеется в виду, что они давали показания в качестве подозреваемых (или обвиняемых), после чего уголовное преследование в отношении них было прекращено, но они не были допрошены в качестве свидетелей, то, соответственно, они не предупреждались при допросах об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ибо говорить неправду - это право подозреваемого, обвиняемого. Следовательно, если в дальнейшем, "превратившись" в свидетелей, эти лица дадут иные показания, привлечь их к уголовной ответственности по основанию разночтений с предыдущими показаниями невозможно. Но это не значит, что ложность их новых (данных в суде) показаний не может быть установлена и доказана иным путем... Поэтому лучше не врать. Или врать умело и осторожно

Суд самостоятельно не может возбудить уголовное преследование. Но, установив в ходе судебного заседания, что свидетель умышленно дал суду ложные показания, суд вправе обратиться с соответствующей информацией (и вынести соответствующее постановление, определение) к прокурору, чтобы тот провел доследственную проверку и (при наличии признаков преступления) возбудил уголовное дело.

Прокурор может возбудить уголовное дело за дачу лицом суду заведомо ложных показаний только после того, как получит такое обращение суда, либо если ложность данных свидетелем показаний будет установлена приговором суда по тому делу, по которому это лицо допрошено в качестве свидетеля.

Что касается самой ст. 228 УК РФ, из Вашего вопроса неясно, по какой части этой статьи возбуждено дело. Имейте в виду, что с 11 марта 2004 года вступят в силу изменения в статью 228 УК РФ, установленные федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. Эти изменения очень существенны. Структура ст. 228 УК РФ кардинально изменяется, изменяются и принципы (и размеры) наказаний за различные виды преступлений, связанных с оборотом наркотиков.

А вообще, в столь непростой ситуации, как та, которую Вы описали, лучше все-таки плотно и непосредственно работать с адвокатом. Вы можете обратиться в любую адвокатскую контору Якутска. Таких немало. В Якутске адвокатов достаточно много.

С пожеланием всего лучшего из реально возможного,

Адвокат Вячеслав Долженков

(Москва)

Уважаемый Роман! За данное нарушение возможно несколько выидов ответственности.

Уголовный кодекс:

Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

2. То же деяние:

а) совершенное организованной группой;

б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -

в) утратил силу.

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

При этом крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным - один миллион рублей.

Если данные размеры не достигнуты - наступает ответственность по КоАП РФ:

Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.

2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -

влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

А ка вы докажите что он дал лживые показания его как свидетеля суд об этом предупреждал я думаю это бесполезная потеря времени, и мировое здесь не причем.

Вы перед ответом текст вопроса читали?

Здравствуйте, лица обращаются с подобными требованиями в суд. Однако, практически всем отказывают.

Удачи вам и всего наилучшего

Вас не возьмут. Советую не тратить время на устройство на военную/государственную/правоохранительную службы. Путь закрыт.