Гражданин находящийся в розыске и затеявший тяжбу о возврате фиктивного долга стал жертвой потенциального обмана в суде
Гражданин находящийся в розыске (кажется местном) на протяжении 4 лет затеял тяжбу о возврате долга (фактически долга нет, но беспечный ответчик не собирал расписки...). В суде есть представители истца по доверенности.
Как же может получить истец в ССП по исполнительному производству возврат? Явится то он не может.. А представители весьма сомнительные. Выходит что бедолагу просто хотят обмануть..?
Сформулируйте ваш вопрос, не очень понятно что вы хотите получить исполнительный документ или деньги.
Спросить
Скорее всего, на представителя была выдана доверенность с правом получения денег. В этом случае истцу не надо самому обращаться в ССП, рискуя быть задержанным.
Спросить
Может ли суд удовлетворить иск о возврате долга, срок давности по которому истек (расписка 5-летней давности на 2300 долларов), ответчик утверждает, что долг вернул, истец - просто заявляет, что ему 5 лет обещали вернуть, поэтому он не подавал в суд. Больше никаких документов нет, только уведомление о вручении заказного письма с требованием возврата долга (через 5 лет после срока возврата, указанного в расписке).
Что можно сделать ответчику, чтобы суд отказал в приеме иска?
Спасибо.
Может суд удовлетворить, так как срок применяется только по заявлению стороны в споре. Следует письменно заявить ходатайство о применении срока исковой давности.Желательно на предварительном заседании.
Спросить
Вам неправильно ответили. Суд в любом случае е отказывает в приеме искового заявления. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а не в приеме иска (ст.199 ГК РФ).
Чтобы квалифицированно ответить на вопрос о перспективах такого иска, нужно знать точное содержание расписки. Если вам потребуется помощь или консультация - обращайтесь. С уважением,
СпроситьЕсли ответчик на суде представил доказательствл того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а у истца есть свидетель который видел как после возврата первого долга истец вернул расписку ответчику. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?
Если у Ответчика есть доказательства, что долг возвращен, то суд откажет в иске.
СпроситьСпорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму
КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?
Здравствуйте Федор! В данной ситуации победит тот кто представит суду больше доказательств или подмажет судью. Вопрос доказательств. Будут вопросы обращайтесь.
С уважением Дмитрий Зеленин, тел. для консультаций 8(499) 390-66-24
Спросить
Надо смотреть иск и прилагаемые сторонами документы, в общем, все материалы дела.
СпроситьРасписка дана более 10-ти лет назад. Срок возврата долга по расписке - 0.5 года - давно истёк. Никаких выплат по ней не осуществлялость. Истец умер.
Может ли его вдова потребовать возврат денег?
196 и 200ГК рф-пропущен срок исковой давности...
Вдова только человеческими понятиями может попросить вернуть долг
Спросить
Добрый день! Нет, не может. Пропущен срок исковой давности. Вернее иск заявить в суд она может, тогда Вам необходимо будет заявить ходатайство о применении срока исковой давности и суд по этому основанию откажет в удовлетворении иска.
СпроситьИстец и ответчик доказывают свою правоту в исковом суде по расписке-истец предъявил расписку и требует возврата долга-ответчик говорит что это расписка за предыдущий долг и утверждает что дату сам истец поставил свежую... что решает суд в таких случаях?
необходимо проводить подчерковедческую экспертизу, и в зависимости от ее результатов, суд примет решение
Спросить
Стороны должны подтвердить свои слова. Суд оценивает доказательства сторон. Если доказательств нет, то и оценивать нечего
Спросить
Наличие расписки на руках у кредитора толкуется как неисполнение обязательства должником. Если это расписка по "старому" долгу, который должник вернул, он должен был забрать и расписку, либо кредитор должен был написать расписку, что долг ему возвращен. В Вашей ситуации, я делаю ставку на Истца, на мой взгляд, решение должно быть в его пользу.
Спросить
Каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Суд примет решение, исходя из представленных в дело доказательств, пояснений истца, ответчика, свидетелей, заключения эксперта и т.д. и всем собранным по делу доказательствам даст оценку.
Спросить
суд вправе назначить судебную экспертизу, когда была произведена запись даты на расписке. Либо об этом заявляет заинтересованная сторона
СпроситьНадо знать все обстоятельства дела и позицию сторон. Обратитесь к юристу с документами.
Прогнозы без реального анализа ситуации чреваты ошибочным ответом.
СпроситьДобрый день. Истец дал деньги в долг и получил расписку. Когда подошел срок возврата денежных средств, то стороны устно договорились о продлении срока по возврату денежных средств и об изменении порядка возврата (есть аудио подтверждение) . При этом истец не требовал возврата денежных средств, до момента обращения в суд (ни чем не подтверждается). Далее истец заявил требования в суд о возврате денежных средств с процентами за пользование. Насколько правомочны действия истца по взысканию процентов?
Здравствуйте.
Статья 808. Форма договора займа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 808]
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Нужно ознакомится с распиской.
СпроситьЕсть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?
В доверенности четко указывается какие права предоставлены представителям и во- вторых, если суд не надлежащим образом известил истца, то о каком оставлении без рассмотрения может идти речь?
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьВ расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Расписка действительна. Установите срок возврата, например отправьте телеграмму заемщику с текстом "прошу возвратить ____ рублей до 01 марта 2014 года". С 1 марта 2014 года пойдет срок в три года. В суд можете подать через месяц после получения уведомления заемщика. Удачи
Спросить
