Жуткая авария - нарушитель въехал в пешехода, как сохранить его ответственность и отстоять свои права

• г. Нижний Новгород

У нас сложилась такая неприятная ситуация.

В субботу в 16.00 мы возвращались домой по трассе Киров - Н.Новгород.

Пробка там, как обычно длинная и полно любителей объезжать ее по обочине. Я, управляя легковым транспортным средством, съехал на обочину и встал на аварийки. Не продолжил движение, а именно встал.

Пассажир, ехавший со мной, вышел из машины поговорить по телефону.

Сзади подъехал кроссовер и попытался меня объехать, соответственно уперся в моего пассажира. Водитель в грубой форме предложил отойти с обочины, чтоб тот проехал. На что пассажир отказал ему и предложил продолжить движение не по обочине, а как все нормальные люди по дороге. Водитель же решил припугнуть и подгазовывал, но результатов это не дало. После чего он уверенно нажал на газ и въехал в спину моему пассажиру, после чего тот оказался на капоте. Но водителя это не смутило и он продалжал набирать скорость с человеком на капоте. Примерная скорость которую он развил с человеком на капоте 40-50 км/ч. Провез он его так около 70-100 метров. Он не остановился даже после того как человек слетел с капота на землю. Более того, он попытался скрыться, свернув с обочины на лесную дорогу. Я подобрал пострадавшего пассажира и принял решение догнать нарушителя и попытаться остановить, ведь мало ли сколько он еще людей покалечит. Проехав какое то расстояние, мы оказались вблизи населенного пункта, на грунтовой дороге. Мы заметили нарушителя, он двигался уже в обратном направлении (нам на встечу).

Заметив это мы оттормозились вывернув морду своего авто ему на перерез. Расстояние между нашими авто на тот момент было около 15-20 метров. Скорость нарушителя 15-20 км/ч, но заметив нас он вместо того чтобы остановиться, стал разгонятся выворачивая руль в лоб нашего авто, после чего произошло столкновение.

Приехавшие на место ДТП сотрудники ДПС сказали, что по факту наезда и самой аварии будет возбужденно два разных дела. Скорою помощь на месте не вызывали, а обратились в приемный покой по месту жительства. Было установленно что у потерпевшего сотрясение мозга и незначительные ушибы и ссадины.

Хотелось бы узнать, как не дать уйти от ответственности нарушителю по факту наезда на пешехода и что ему грозит за это.

Так же хотелось бы узнать, как в ГИБДД расценят мои действия.

Видеорегистратора у нас нет, но он установлен у нарушителя.

Через несколько дней нужно явится в ГИБДД, пожалуйста скоординируйте мои действия.

Ответы на вопрос (2):

Обратитесь к адвокату

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Спросить
Пожаловаться

Хотелось бы узнать, как не дать уйти от ответственности нарушителю по факту наезда на пешехода и что ему грозит за это.

Так же хотелось бы узнать, как в ГИБДД расценят мои действия.

Видеорегистратора у нас нет, но он установлен у нарушителя.

Через несколько дней нужно явится в ГИБДД, пожалуйста скоординируйте мои действия.

Спросить
Пожаловаться

Случилось дтп. водитель и 2 пассажиров были в не трезвом состоянии. По вине пассажира сидящего спереди произошло дтп (во время движения пассажир высунулся в окно пол туловищем и ногой случайно толкнул руку водителя и руль при этом рулевое колесо повернулась и машина съехала на обочину в следствии чего машина потеряла управление и перевернулась) пассажир передний выпал с окна и умер, другой сзади отделался как водитель небольшими травмами. Родственники погибшего пассажира претензий не имеют к водителю. Как решит суд что будет с водителем?

Ситуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.

Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.

Был куплен единый билет из Питера до Анапы на поезде, а дальше до Ялты на автобусе. Во время остановки в Алуште пассажир вышел из автобуса, но когда начал входить и одна нога была на ступеньках, водитель начал движение, сбив пассажира с ног. Чудом не переехав ноги пассажира, водитель остановился, выругался, схватил пассажира под мышки, затолкал в автобус и резко поехал, даже не оказав медицинскую помощь ободранному пассажиру. Все действия происходили ночью. В Ялте, как только все пассажиры вышли, водитель резко уехал. Был записан только номер автобуса. В Ялте пассажир вызвал полицию, был составлен протокол и по направлению пассажир в больнице сделал медицинское освидетельствование. Скажите, в данном случае пассажир был застрахован? И что делать дальше, чтобы получить материальную и моральную компенсацию?

Дтп случилось на трассе, дело было ночью выезжал с несанкционированной дороги на трассу, начал подниматься, увидел приближающийся автомобиль, остановился на обочине что бы его пропустить, а там перед этим выездом крутой поворот, тот в свою очередь не справился с управлением и вылетел на обочину, в следствии чего и случилось столкновение, был суд и судья решил что там нет никакой обочины, а есть разделительная полоса, т.е получается обочина относится к главной дороге и я не уступил ему дорогу, бред какой-то.. стоит дальше бороться? Потому что разбирательство длится 8 месяцев уже...

Я совершал маневр поворот налево, навстречной полосе была пробка и водительгазели меня пропустил для поворота, когда я проехал газель и выехал на обочину в мое авто вьехало авто, которое двигалось по обочине. СотрудникиГИБДД обвинили меня, так как я совершал поварот налево и должен был уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления, а обочина часть дороги. Но согласно пункта 9.9 ПДД движение по обочине запрещено, за исключением (но исключение не подходит к авто, которое вьехало в меня) и транспортные средства должны двигаться по проежей части. Кто прав,

Мой муж водитель легковой машины, уходя от лобового столкновения, повернул на обочину своей полосы, после чего из-за того, что передние колеса схватили асфальт, а задние зацепили влажную почву его машину боком вынесло на встречную полосу движения под движущийся автомобиль. Пассажир машины мужа погиб, водитель и пассажиры другой машины живы, но получили многочисленные переломы. Автомобиль, который летел в лоб и спровоцировал аварию скрылся с места ДТП. Пассажирка другой машины подтвердила, что видела, как неизвестная машина пошла на обгон, после чего на втречку с обочины выкинуло машину моего мужа. Могут ли отказать в розыске автомобиля, спровоцировавшего аварию и что ждет моего мужа? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Машина А остановилась на парковке (между припаркованных авто, справа осталась свободное паковочное место), водитель вышел и отошёл от машины. Через несколько минут с правую заднюю дверь приоткрыл пассажир в которую въехала машина Б и получила повреждения. ГАИ признали виновной пассажира. Страховая оплачивать ущерб машине Ботказала. Собственник машины Б падает иск на возмещение ущерба в суд на пассажира. Что делать пассажиру? Какие шансы у пассажира, что суд вынесет минимальное наказание ущерба при обстоятельствах, что Ущерб был нанесен не умышлено. Пассажир доходов не имеет, находиться на обеспечении супруга.

Вот такая ситуация, управляя своим автомобилем, в не трезвом состоянии ночью, со мной находились два пассажира, тоже были выпившие, проскочив перекрёсток подъехал к посту гай, не доезжая его метров за 350-400 принял в право и остановился на обочине, включил аварийку, выйдя из авто и открыл капот как будто сломался, посажиры остались около автомобиля, а я начел уходить потихоньку в правую сторону от автомобиля то есть в поле, прошол, метров 300, ускорил шаг и побежал, сотрудники увидя что что побежал догнали меня и отвели на пост гаи, и оформили меня, протоколы не подписывал, объясняя что я не управлял автомобилем, после сотрудники сами руками прикотили автомобиль не посредственно к посту гаи, после, автомобиль трезвому водителю не отдали, мотивируя тем что если бы подписал документы тогда отдали бы, хотя водитель был вписан в страховку, подскажите как быть и можно ли всё это дело разыграть и доказать, пассажиры всё видели и могут подтвердить! Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение