Как заставить исцов нести часть расходов, если отмена судебного решения невозможна?
Имеется следующий вопрос:
С 01.03.2001 г. по 14.07.2006 г. я являлась собственницей 1/3 части дома. Собственники других 2/3 обратились в суд с иском о разделе дома в натуре. Судебный процесс был долгим, рассмотрение дела часто приостанавливалось. Судебные повестки доходили до меня не все, т.к. нередко секретарь судебного заседания передавала их мне через исцов, которым мое присутствие на процессе было нежелательным. 28 октября 2005 г судья вынесла решение по разделу дома. Ни повестки на слушание дела, ни судебное решение мне вручено не было. 14 июля 2007 г. я, не зная о судебном решении, заключила договор дарения доли дома. Только через неделю, т.е. 21.07.2007 г., я ознакомилась с вынесенным 28.10.2005 г. решением. Решение суда меня не устроило, но жалобу у меня не приняли, потому что 10-дневный срок обжалования истек, и решение вступило в законную силу.
Кроме этого, в решении указано: « Расходы по перепланировке жилого дома возложить на стороны в равных долях». Причем, кому, какие работы нужно провести в решении не указано. Сразу, как я была ознакомлена с вынесенным решением, в службе судебных приставов было открыто в отношении меня исполнительное судопроизводство. Судебный пристав-исполнитель требует от меня исполнения всех требований, содержащихся в исполнительном документе, не смотря на то, что расходы по разделу дома возложены на всех участников процесса. Судебный пристав согласилась со мной, но объяснила, что исполнительный лист из суда пришел только на мое имя, поэтому и мне нести все расходы. Моя доля в доме сейчас принадлежит постороннему человеку, который не участвовал в судебном процессе. Доступа в дом ни мне, ни новому собственнику нет, т.к. согласно разделу, имеющийся единственный вход находится в части исцов, которые установили во входную дверь замок, и ключ новому собственнику не дали.
Прошу совета, как юридически грамотно поступить в сложившейся ситуации, а именно, хочу знать ответы на следующие вопросы:
1. Возможна ли отмена судебного решения?
2. Существует ли срок исковой давности по вынесенному решению, и, если да, то каков он?
3. Как заставить исцов нести часть расходов, если отмена судебного решения невозможна?
4. Кто теперь будет нести расходы, возложенные судом на меня?
5. Каким образом новой владелице доли вселиться в дом?
6. Приму к сведению все, что посоветуете, т.к. самостоятельно справиться не могу.
Очень надеюсь на Вашу помощь, с уважением Пинаева Л.Е.
Людмила! Вы можете восстановить срок для подачи кассационной или надзорной жалобы через и в случае удовлетворения вашего ходатайства решение будет обжаловано. Пристав и вы можете обратиться в суд с заявлением о разъяснении исполнения решения суда. Кроме того, вы може подать иск о нечинении препятствий в пользовании принадлежащей вам собственности и вселении.
Спросить
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Недели две назад, т.е. в феврале 2011 года, мне пришло письмо из службы судебных приставов с повесткой-требованием, чтобы я оплатил какой-то долг по какому-то суду (200 руб.) + исполнительский сбор 500 руб. В службе судебных приставов мне выдали копию исполнительного листа, где был указан суд и номер дела, по которому выставлено требование. Во-первых, о данном судебном решении (заочном) я ничего даже не знал, т.к. все повестки и т.п., как видно из материалов дела, приходили на мой старый адрес. По новому адресу я зарегистрирован в декабре 2006 г., а судебное решение было вынесено 18 июля 2007 г. Во-вторых, письмо от судебных приставов пришло мне через почти через 3,5 года с момента, как решение суда вступило в законную силу (28 июля 2007 г.). Но на исполнительном листе есть отметка мирового судьи, что исполнительный лист передан в исполнительное производство 24.04.2008 г. Так с какого момента исчисляется срок предъяления исполнительного листа? С момента вступления решения в законную силу или с момента передачи его судом в службу судебных приставов? С уважением, Сергей.
При разводе в 2001 г. было решение об уплате алиментов. Муж с 2003 по август 2006 г. не платил алименты. С февраля 2007 г. заключили соглашение об уплате алиментов - платит регулярно. Возможно ли взыскать с него долг по алиментам за 2003 - 2007 гг.?
В 2009 гг. она обращалась к судебным приставам чтобы взыскали задолженность за 2003 - 2007 гг. В марте 2010 суд. приставы наложили арест на машину, не уведомив мужа об этом решении, об аресте он узнал только сейчас, когда решил продать машину. Правомерны ли действия суд. приставов?
Суть вопроса в следующем: был судебный процесс по взысканию просроченной задолженности по Договору займа, я являлся истцом, суд вынес решение в мою пользу.
Судебное решение две недели назад вступило в законную силу, никакого обжалования со стороны ответчика не было.
Скажите, суд должен отправить исполнительный лист мне, или сразу непосредственно судебным приставам для исполнительного производства?
Заранее благодарю за помощь!
В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.
Заранее благодарна.
В судебном процессе, где я была свидетелем, был оспорен договор дарения 2006 года, в котором я была Дарителем. Я заявляла ходатайство в суд о привлечении меня в качестве третьего лица, так как судебное решение могло затронуть мои имущественные интересы. Мое ходатайство было отклонено. Суд вынес решение и передал мое имущество стороне не участвующей в договоре дарения.
Помогите пожалуйста с задачей! Уже несколько часов с ней бьюсь и никак не могу решить.
Н. обратилась в суд с жалобой на решение Железногорской городской Администрации 18 февраля 2004 г., считая его незаконным. Она указала, что 28 марта 2003 г. приобрела дом в г. Железногорске. От пожара дом сгорел, и городской Администрацией от 14 сентября 2001 г. разрешил ей строительство нового дома в течение трех лет со дня получения разрешения. Однако, несмотря на то, что она присту¬пила к строительству, городская Администрации 18 февраля 2004 г. отменила свое решение и, как ей стало известно, участок предо¬ставила другому застройщику. Решением Железногорского городского суда Курской обл. от 22 июня 2005 г. жалоба Н. удовлетворена. Суд признал решение Железногорского городской Администрации 18 февраля 2004 г. не соответствующим закону. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда решение Железногорского городского суда было отме¬нено, а производство по делу прекращено по следующим основаниям. Как следует из копии актовой записи, представленной в судебное заседание, Н. 12 декабря 2006 г. умерла. После 12 декабря 2006 г. проведено шесть судебных заседаний, в том числе заседание, закон¬чившееся вынесением решения, однако факт смерти Н. не обсуждался. В судебных заседаниях участвовал А. по доверенности, выданной ему Н. 20 февраля 2006 г., дейст¬вие которой в связи со смертью доверителя прекратилось. Правомерно ли определение судебной коллегии по гражданским делам Кур¬ского областного суда? Какие вопросы, кроме тех, которые изложены в задаче, следовало обсудить судебной коллегии для вынесения определения? К какой категории исков относится заявленный Н. иск, и о защите каких вещных прав в нем идет речь? На каком основании, на Ваш взгляд, решение Железногорской городской администрации было признано неправомерным?
Что можно сделать в следующей ситуации?
На 14.30 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению нашей апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи. Я, являясь, представителем ответчика, явилась в суд в 14 часов 24 минуты. Пройдя к залу судебных заседаний, я села на лавочку и стала ожидать назначенного времени. В 14 часов 30 минут я решила заглянуть в зал судебных заседаний. Увидев, что в зале идет судебное заседание, я решила не мешать процессу, закрыла дверь и стала дожидаться его окончания. Ровно через пять минут, т.е. в 14 часов 35 минут процесс закончился, стороны и судья вышли из зала. Я зашла в зал, сообщила секретарю о своей явке, на что получила ответ о том, что судебное заседание прошло без моего участия. Наша апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а решение суда без изменения.
В моей практике еще не встречалось случаев приглашения сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени. Наоборот, суд чаще начинает судебное заседание позже положенного времени. Проверив явку сторон, секретарь обычно просит стороны ожидать начала процесса в коридоре, а не в зале судебного заседания. Поскольку в первой инстанции мировым судьей вынесено заочное решение без нашего участия, я не могла знать истца в лицо и, заглянув в зал судебного заседания определить, что идет слушание дела по нашей апелляционной жалобе.
Таким образом, я была лишена возможности участия в судебном процессе, предоставления каких-либо дополнительных доказательств, отстаивания своей правовой позиции.
В связи с вышеизложенным, следующий вопрос. Куда можно, пожаловаться на судью и секретаря судебного заседания? Обязана ли я докладывать секретарю о своей явке? Либо - это обязанность секретаря - проверить явку сторон? Возможно ли приглашение сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени?
