Вопросы оплаты расходов потерпевшей стороны - кредит, отпуск без сохранения заработной платы и пределы оплаты
Ситуация: муж (трезвый, ехал в командировку) сбил пьяного пешехода за зеброй. Дело на сегодняшний день пока не возбуждено. Потерпевший переведен из реанимации в общую палату. Мать потерпевшего взяла отпуск за свой счет. Чтобы ухаживать за сыном. До этого потерпевшие попросили оплатить кредит сына (потерпевшего) за сентябрь, муж оплатил. Помощь в лечении не требуется. Адвокат советует платить, чтобы не настраивать потерпевшую сторону на негатив (надеемся на примирение сторон).
Вопрос: надо ли мужу оплачивать расходы потерпевшей стороны за кредит, за отпуск без сохранения заработной платы матери, и есть ли пределы оплаты потерпевшей стороне?
Решать вам, а адвокату виднее, он знаком с материалами дела. Если не устраивает адвокат - смените его.
Спросить
Законно они могут претендовать на возмещение прямого подтвержденного ущерба. Если предаете деньги то оформляйте их документально с формулировкой: "в счет возмещения ущерба от ДТП" и делайте это дозировано пока потерпевший сам не начнет принимать решения.
Спросить
Сбил человека на пешеходном переходе, в результате человек получил перелом бедра. С потерпевшим примирились, было оплачено лечение и названа сумма, которую я выплатил. В суде было ходатайство о примирении сторон со стороны потерпевшего, также потерпевший заявил, что претензий не имеет. После суда потерпевший изменил свое мнение, сказал что с решением не согласен и будет его обжаловать. Как быть в такой ситуации?
Подавать свои возражения на апелляционную жалобу (статья 35 ГПК РФ), приобщив в письменном виде и подав через канцелярию суда.
Спросить
Здравствуйте. Увы, это право потерпевшего - обжаловать судебный вердикт, если он с ним не согласен. Возможно, вопрос у вас в недостижении договоренности о материальном возмещении причиненного вреда, попытайтесь договориться снова.
Спросить
Добрый день. Каждая сторона может оспорить решение суда в установленном законом порядке, привести свои доводы и возражения. Удачи ВАм.
Спросить
Здравствуйте, Денис!
Если в решение зафиксированы доводы потерпевшего, то обжаловать ему это решение будет крайне сложно и даже невозможно.
Вы в свою очередь подготовьте возражение на жалобу, когда вы ее получите от суда первой инстанции.
СпроситьВ мировом суде рассматривается уголовное дело по факту угрозы жизни. Обвиняемая сторона наняла адвоката. В случае примирения сторон услуги адвоката должны оплачивать и обвиняемая, и потерпевшая сторона? Если обе стороны должны оплачивать, я,как потерпевшая, могу возразить против этого разделения оплаты?
Ситуация следующая: в настоящее время уголовное дело по обвинению соседа по ч.1. ст.118 УК РФ находится в суде, потерпевший находится в больнице до 23.10.2015 г., судья по ходатайству стороны обвинения назначила предварительное слушание на 12.10.2015 г., адвокат потерпевшего попросил отложить судью предварительное слушание длительный срок, в связи с нахождением потерпевшего в больнице, однако, она отложила предварительное судебное слушание на 15.10.2015 г., устно заявив, что сторона потерпевшего намерена затягивает процесс, вопрос может ли судья без присутствия потерпевшего провести предварительное слушание? Есть ли возможность у стороны потерпевшего каким-то образом повлиять на то, чтобы амнистия не была применима к стороне обвинения? (уголовное дело рассматривается в общем порядке, сторона обвинения в процессе дознания отказалась от примирения, не признав своей вины)
Повлиять на действие данной амнистии невозможно, она будет применена в независимости от желания обвиняемого или потерпевшего.
Спросить
Если преступление совершено до 24.04.2015 года, то амнистия будет применена по данной статье. Если сам подсудимый будет против применения амнистии (такое редко, но бывает), настаивая на полном оправдании, то суд, если признает его виновным, освободит от отбывания наказания опять же на основании акта об амнистии.
СпроситьКаким образом оформить отказ потерпевшей стороны от прекращения дела за примерением сторон?
(ущерб возмещен полностью, но потерпевший хочет заявить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и более того, обвиняемый судим неоднократно - может ли дело быть прекращено за примерением сторон?)
Уважаемая Елена! Если заявление было написано потерпевшим в период дознания или предварительного следствия, то в суде потерпевший может заявить о том, что он против прекращения дела, т.к. судом данный вопрос будет обязательно задан. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Лицо МОЖЕТ быть освобождено от уголовной ответственности если ВПЕРВЫЕ совершило преступление небольшой или средней тяжести. ст. 76 УК РФ.
СпроситьЯ оплатил весь ущерб от ДТП но потерпевший через суд взыскал 400000 рубл., со СК. На руках расписки потерпевшего о получении денег. Вопрос: Что делать при регрессивном требовании со стороны СК. Ведь я полностью добровольно оплатил ущерб потерпевшей стороне. Получается потерпевший обманул меня и страховую компанию на 400000 рублей.
Т.е. он и с Вас деньги взял, и со страховой? Если так, то в его действиях состав преступления - мошенничество в сфере страхования. Предложите ему вернуть Вам 800 000 р. (именно 800 - 400 лично Ваши, т.к. Вы вообще не были обязаны ремонтировать за свой счёт, и 400, которые предложите СК взамен на мировое соглашение), в противном случае, когда пойдёте в суд по иску СК, сообщите об этом представителю СК, представитель будет очень рад.
Спросить
Скажите, возможно ли прекращение дела по примирению сторон в данной ситуации?
Я, сбил пешехода на регулируемом переходе, виновным себя не признаю (ехал на зеленый), пешеход тоже не признавал (говорил, что шёл на зеленый), сейчас он в реанимации без сознания.
Родственники предложили пойти на примирение сторон за какую-то сумму с моей стороны.
Скажите, возможно ли это вообще если у них на руках будет доверенность от пешехода?
Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!
Потерпевший может отказаться от примирения в любой момент до удаления суда в совещательную комнату, в этом случае дело будет слушаться в общем порядке. Если вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон и оно вступило в законную силу, то дополнительные материальные претензии предъявляются только в гражданско-правовом порядке.
Спросить
Раз люди не надежные ,то могут,но только до удаления судьи в совещательную комнату. Хотя смысла в этом не вижу. Если все же дело будет прекращено,то более никаких претензий быть не может,так как,примирение и прекращение возможно при отсутствии претензий. Заручитесь поддержкой адвоката,что бы решать эти вопросы корректно.
СпроситьМожет ли представитель потерпевшей стороны имея доверенность подать заявление о примирение сторон или в суде обязательно требуется личное присутствие потерпевшего.
Здравствуйте!
Если у представителя в доверенности об этом прописано, то он имеет право подать заявление.
Спросить
Личное участие не требуется, если полномочия на примирение предоставлено доверенностью.
Спросить
Вопрос. Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?
В какой форме (по какому образцу) писать эти/это заявления/заявление, если потерпевший - юридическое лицо (магазин)?
Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21
На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?
Ответ от 22.11.2013 15:24
Если стороны примирились, обе пишут заявление с просьбой о прекращении уголовного дела и преследования в силу примирения сторон - на имя следователя (дознавателя), если дело еще не в суде.
Здравствуйте. Никакого процессуального значения на кого именно Вы напишите заявление (на имя следователя, дознавателя, начальника отдела полиции) значения не имеет. Лишь бы оно было принято и рассмотрено. Также не имеет значения на одном листе или на разных. Следователь в любом случае Вас обоих должен допросить: добровольно ли написано заявление, действительно ли согласны на прекращение дела обе стороны.
Спросить
С заявлением обращается директор организации либо представитель по доверенности, обвиняемый на этом же заявлении либо отдельно пишет что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Обычно примирение возможно лишь в суде, но бывают редкие исключения.
Спросить
