Отклонена заявка на участие в эл.аукционе по первой части (форма 2) из-за неуказания единиц оборудования для сервисного обслуживания - возможна жалоба в ФАС?

• г. Москва

Отклонена заявка на участие в эл.аукционе по первой части (форма 2),в форме указаны расходные материалы с требованием указать все их параметры вплоть до значений технологических карт производителя, но при этом не указаны реальные единицы оборудования, подлежащие сервисному обслуживанию. Перспектива жалобы в ФАС?

Ответы на вопрос (1):

если аукцион уже состоялся, то самое перспективное обжаловать его результаты в суде

Спросить
Пожаловаться

Мы бюджетное учреждение, при проведении аукциона на поставку картриджей для принтеров наша комиссия отклонила заявку участника, в которой не указан конкретный срок гарантии. В аукцион. Документации и Тех. задании установлено требование на срок гарантии качества картриджей Производителя и Поставщика не менее 6 месяцев с момента поставки. В проекте контракта есть пункт, где должен быть указан конкретный срок гарантии. Фирма, заявка которой отклонена, написала жалобу в ФАС. Правомерно ли комиссия отклонила заявку?

Существует ли законодательно установленная форма заявки на участие в аукционе физ лица или заявка составляется в произвольной форме (аукцион объявлен муниципальным образованием на право аренды земельного участка ИЖС)?

На Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ» мы пытались подать заявку на участие в аукционе, срок окончания подачи заявок 07.11.15 07.11.2015 10:00 (время московское).

Первую заявку направили 07.11.2015 в 09:42 (время московское) на что получили ответ: «Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.». Через 10 минут и до окончания срока подачи заявок мы неоднократно пытались подать заявки на участие (перезагрузив компьютер и сетевые устройства) на что также получали ответ: «Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.». В личном кабинете в разделе «Возращенные документы» все наши попытки (вместе со всеми документами части 1 и 2) подать заявку были зафиксированы: (хронология с низу в верх)

Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 10:00 Срок подачи заявок истек. Заявки не принимаются.

Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:59 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.

Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:58 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.

Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:52 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.

Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:42 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.

Каковы шансы доказать неработоспособность сайта и ущемления этим моих прав как поставщика далее опубликовать аукцион заново?

Если вероятность высокая готов обратится за консультацией и составлением письма в УФАС.

В ФАС была направлена жалоба на отклонение заявки при рассмотрении второй части заявки на участие в аукционе. Жалоба была составлена некорректно. ФАС признал жалобу необоснованной. Тем не менее, при детальном изучении поданной заявки, заявка была признана несоответствующей безосновательно, просто аукционная комиссия рассмотрела не все полученные во второй части заявки документы. Есть ли смысл повторно направить жалобу в ФАС содержащую конкретные нарушения статей Закона 44-ФЗ аукционной комиссией, допущенные при отклонении заявки?

Нашу заявку участника электронного аукциона признали несоответствующей требованиям, установленным Документацией об аукционе в электронной форме на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона во второй части заявки не представлена информация, предусмотренная п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей участника аукциона, что не соответствует требованиям п. 15.1 Раздела I «Информационные карты Документации об электронном аукционе», однако данная информация указана в ЕГРЮЛ в первой части заявки. Можем ли мы это оспорить?

К пункту 19. Документам, входящим в состав заявки на участие в электронном аукционе, X. ИНФОРМАЦИОННой КАРТы АУКЦИОНА В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ, прописаны стандартное требование к подаче первой части заявки-а) согласие на выполнение работ и б)согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак и тд...Вопрос следующий нужно ли указывать технические характеристики материалов если заказчик не предоставил форму-2 и в приложении №1 к ТЗ то же ни чего про материалы и требования к ним не написано... разъяснение заявки не возможно... срок подачи заканчивается 15.11.2015 г.

Наша заявка в аукционе отклонена.

Другой подрядчик подал жалобу. Аукцион приостановили, и заново будет разыгран. Наша заявка тоже отправится на участие?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отказ 1 части заявки участия в электронным аукционе на сбербанк аст. Хотим подать жалобу в ФАС. Отказ по конкретным показателям материалов. В заявке был указан оконный профиль шириной не менее 70 мм, количество камер 5 и была указана марка профиля. У производителя данного профиля существует профиль шириной 70 и количеством камер 4 и 6. Мы в заявке указали профиль с 6 камерами и нам по этой причине отказали. Можем ли мы подать жалобу в ФАС?

Мне отказали в аукционе, вот какая формулировка, стоит ли мне подавать жалобу в ФАС и на каком основание?

Заявка Общество с ограниченной ответственностью Биен Групп на участие в электронном аукционе № 0373200508314000002 отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Участник электронного аукциона не допускается к участию в аукционе в электронной форме на основании ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ: непредоставление информации или предоставление недостоверной информации требованиям документации, несоответствие информации требованиям документации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона: в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ и п. 17 информационной карты документации об аукционе в электронной форме, первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника электронного аукциона на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией электронного аукциона, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией по аукциону, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания, (при наличии) фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания, (при наличии) фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. В соответствии с технической частью документации об аукционе в электронной форме государственным заказчиком установлены требования к товарам (материалам) используемым при производстве работ.

В составе первой части заявки УЗ (участник закупки) представил показатели (характеристик) товаров (материалов), не соответствующие аукционной документации, а именно:

В п.5 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ не предоставил значение «Размер панели внутр. Блока ВхШхГ: 280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм», также УЗ предоставил значение «Габариты: 320 х 1020 х 220 мм, 616 х 920 х 337 мм», не соответствующее требуемому «255 х 649 х 647 мм, 616 х 920 х 377 мм».

В п.2 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение « Габариты: 275 х 930 х 198 мм,590 х 760 х 285 мм», не соответствующее требуемому «320 х 1020 х 220 мм, 616 х 920 х 377 мм».

В п.3 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 275 х 790 х 196 мм, 540 х 780 х 250, также Уровень шума внутреннего блока 35 дБ», не соответствующее требуемому «280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм; 34 дБ».

В п.4 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 250 х 710 х 189 мм, 540 х 700 х 240», не соответствующее требуемому «280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм».

В п.6 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 315 х 1036 х 230 мм, 595 х 820 х 330», не соответствующее требуемому «325 х 1080 х 250 мм, 616 х 920 х 377 мм».

Нашу заявку на участие в аукционе отклонили по причине Заявка не соответствует требованиям пункта 3 статьи 66 44-ФЗ от 05.04.2013 года, так как в первой части заяки указаны фирменное наименование, место нахождения, почтовый адрес юридического лица, что должно входить в исключительно в состав второй части заявок, предусмотренной пунктом 5 статьи 66 44-ФЗ от 05.04.2013 года Отклонение не обоснованное. Хотели бы подать жалобу в ФАС, но как правильно и корректно все обосновать не знаем. Хотим попросить Вашей помощи.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение