Отклонена заявка на участие в эл.аукционе по первой части (форма 2) из-за неуказания единиц оборудования для сервисного обслуживания - возможна жалоба в ФАС?
Отклонена заявка на участие в эл.аукционе по первой части (форма 2),в форме указаны расходные материалы с требованием указать все их параметры вплоть до значений технологических карт производителя, но при этом не указаны реальные единицы оборудования, подлежащие сервисному обслуживанию. Перспектива жалобы в ФАС?
Мы бюджетное учреждение, при проведении аукциона на поставку картриджей для принтеров наша комиссия отклонила заявку участника, в которой не указан конкретный срок гарантии. В аукцион. Документации и Тех. задании установлено требование на срок гарантии качества картриджей Производителя и Поставщика не менее 6 месяцев с момента поставки. В проекте контракта есть пункт, где должен быть указан конкретный срок гарантии. Фирма, заявка которой отклонена, написала жалобу в ФАС. Правомерно ли комиссия отклонила заявку?
Правомерно, так как заявка не соответствует определенным требованиям, в частности требование о гарантии. В протоколе ссылаетесь на пункты аукционной документации, тех. задания, в котором указано данное требование. Удачи.
СпроситьСуществует ли законодательно установленная форма заявки на участие в аукционе физ лица или заявка составляется в произвольной форме (аукцион объявлен муниципальным образованием на право аренды земельного участка ИЖС)?
На Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ» мы пытались подать заявку на участие в аукционе, срок окончания подачи заявок 07.11.15 07.11.2015 10:00 (время московское).
Первую заявку направили 07.11.2015 в 09:42 (время московское) на что получили ответ: «Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.». Через 10 минут и до окончания срока подачи заявок мы неоднократно пытались подать заявки на участие (перезагрузив компьютер и сетевые устройства) на что также получали ответ: «Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.». В личном кабинете в разделе «Возращенные документы» все наши попытки (вместе со всеми документами части 1 и 2) подать заявку были зафиксированы: (хронология с низу в верх)
Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 10:00 Срок подачи заявок истек. Заявки не принимаются.
Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:59 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.
Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:58 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.
Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:52 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.
Заявка на участие в электронном аукционе Заявка поставщика на участие в аукционе в электронной форме 07.11.2015 09:42 Превышен лимит времени обращения к серверу, запрос отклонен. Попробуйте повторить запрос через некоторое время.
Каковы шансы доказать неработоспособность сайта и ущемления этим моих прав как поставщика далее опубликовать аукцион заново?
Если вероятность высокая готов обратится за консультацией и составлением письма в УФАС.
Шансы небольшие. Зависит от того как это было зафиксировано. Если у нотариуса протокол составляли, то это может помочь и быть доказательством (ст. 65 АПК РФ).
СпроситьВ указанном случае Вашей организацией заключён договор с ЭТП на оказание услуг, в котором и должны быть прописаны такие случаи. Для дачи Вам полноценной консультации необходимо изучение Вашего договора, и дополнительное время для изучения самой ситуации со Всех сторон, после этого можно будет дать развёрнутый ответ. Шансы они всегда есть, нужно время и заинтересованность.
Статья 40. Специализированная организация
1. Заказчик вправе привлечь на основе контракта специализированную организацию для выполнения отдельных функций по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения конкурса или аукциона, в том числе для разработки конкурсной документации, документации об аукционе, размещения в единой информационной системе извещения о проведении открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса или электронного аукциона, направления приглашений принять участие в закрытом конкурсе, закрытом конкурсе с ограниченным участием, закрытом двухэтапном конкурсе или в закрытом аукционе, выполнения иных функций, связанных с обеспечением проведения определения поставщика (подрядчика, исполнителя). При этом создание комиссии по осуществлению закупок, определение начальной (максимальной) цены контракта, предмета и существенных условий контракта, утверждение проекта контракта, конкурсной документации, документации об аукционе и подписание контракта осуществляются заказчиком.
2. Выбор специализированной организации осуществляется заказчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Специализированная организация осуществляет указанные в части 1 настоящей статьи функции от имени заказчика. При этом права и обязанности в результате осуществления таких функций возникают у заказчика.
4. Заказчик несет солидарную ответственность за вред, причиненный физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) специализированной организации, совершенных в пределах полномочий, переданных ей заказчиком на основе контракта и связанных с определением поставщика (подрядчика, исполнителя), при осуществлении ею указанных в части 1 настоящей статьи функций от имени заказчика.
5. Специализированная организация не может быть участником закупки, в рамках которой эта организация осуществляет функции, указанные в части 1 настоящей статьи
СпроситьЧтобы доказать не работоспособность сайта Вы в первую очередь должны предоставить доказательства работоспособности вашей сети Интернет Что в этот период не было ни каких технических проблем с сетью Интернет которые бы вам помешали своевременно подать заявку на участие в аукционе.
Вы конечно можете подать претензию на электронную торговую площадку. ЗАО Сбербанк-АСТ. Но будьте готовы что ответ на претензию будет таким,что не каких технических неисправностей в тот момент не было.
Поэтому вам нужно обращаться к специалистам на счет получения консультации как с вашей стороны можно доказать неисправность сайта Если такая возможность есть то конечно вероятность признать аукцион недействительным высока
Заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей, обе части заявки подаются одновременно.
Подавать заявку на участие в электронном аукционе лучше всего в последние 5 дней приема заявок, когда у заказчика уже нет возможности вносить изменения в документацию, потому что законодательно не предусмотрена возможность внесения изменений в заявку на участие в аукционе.
Первая часть заявки должна содержать информацию о предоставляемом товаре (работе, услуге), т. е. спецификацию, технические характеристики (если это предусмотрено ФЗ № 94 и документацией), а также согласие участника на поставку товара (выполнение работ, оказание услуг) на тех условиях, которые предусмотрены заказчиком в документации.
Первая часть заявки должна быть анонимной, не должна содержать информацию об участнике размещения заказа (однако наличие такой информации не является поводом для отклонения заявки участника).
Вторая часть заявки должна содержать сведения об участнике размещения заказа, к которым относятся: фирменное наименование организации, почтовый адрес и т. д., а также ряд документов, предусмотренных федеральным законом №44-ФЗ (например, лицензии, свидетельства саморегулируемой организации, а также иные документы, установленные законодательством РФ и необходимые для поставки продукции, выполнения работы, оказания услуги).
СпроситьЭто зафиксировано уполномоченным органом на площадке которого проходили торги СБЕРБАНК АСТ.
Спроситьпо мимо того, что это там зарегистрированно уполномоченным органом на площадке, вы должны еще зарегистрировать всю заявку на участие в электронном аукционе заверить ее нотариально т.к. вы собираетесь писать для начала претензию вам нужно приложить документ+обратитесь к своему оператору интернет для того что бьы они вам дали документ что именно ваша сеть была исправна. после этого вы подаете претензию на торговую площадку Сбербанк АСТ. после получения ответа по вашей претензии, вы там решите обращаться в суд или нет.
СпроситьВ ФАС была направлена жалоба на отклонение заявки при рассмотрении второй части заявки на участие в аукционе. Жалоба была составлена некорректно. ФАС признал жалобу необоснованной. Тем не менее, при детальном изучении поданной заявки, заявка была признана несоответствующей безосновательно, просто аукционная комиссия рассмотрела не все полученные во второй части заявки документы. Есть ли смысл повторно направить жалобу в ФАС содержащую конкретные нарушения статей Закона 44-ФЗ аукционной комиссией, допущенные при отклонении заявки?
Здравствуйте,
Если вы устраните все нарушения и переделайте жалобу кардинально, конечно есть смысл её направить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если вторая жалобы отлична от первой, то можно отправить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Ну для начала надо бы знать суть дела чтоб вам ответить наверное с этим вопросом будет лучше очно обратиться к юристу.
СпроситьТекст жалобы не дублирует первую, но тем не менее первая жалоба подавалась на отклонение заявки, а сейчас подготовили на действия аукционной комиссии при рассмотрении вторых частей заявок и необоснованном отклонении.
СпроситьЗдравствуйте,
Конечно вы уже знаете, что конкретно вам нужно исправить, чтобы не допускать ошибок и поэтому переделанную жалобу есть смысл направить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго вам времени суток. Судя по всему вы уже сами знаете что конкретно Вам необходимо исправить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьНашу заявку участника электронного аукциона признали несоответствующей требованиям, установленным Документацией об аукционе в электронной форме на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона во второй части заявки не представлена информация, предусмотренная п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей участника аукциона, что не соответствует требованиям п. 15.1 Раздела I «Информационные карты Документации об электронном аукционе», однако данная информация указана в ЕГРЮЛ в первой части заявки. Можем ли мы это оспорить?
нет, не можете так как если условиями аукциона было предусмотрено повторное предоставление сведений, то вы допустили нарушение условий
СпроситьК пункту 19. Документам, входящим в состав заявки на участие в электронном аукционе, X. ИНФОРМАЦИОННой КАРТы АУКЦИОНА В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ, прописаны стандартное требование к подаче первой части заявки-а) согласие на выполнение работ и б)согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак и тд...Вопрос следующий нужно ли указывать технические характеристики материалов если заказчик не предоставил форму-2 и в приложении №1 к ТЗ то же ни чего про материалы и требования к ним не написано... разъяснение заявки не возможно... срок подачи заканчивается 15.11.2015 г.
Здравствуйте. Как можно вам ответить на вопрос, если не видим, что за форма 2? что за приложение? Формулируйте вопрос корректно, четко, ясно
СпроситьНаша заявка в аукционе отклонена.
Другой подрядчик подал жалобу. Аукцион приостановили, и заново будет разыгран. Наша заявка тоже отправится на участие?
По смыслу ст. 17 135-ФЗ, если жалобу участника с требованием об отмене протокола рассмотрения первых частей (при наличии оснований) удовлетворят, то отправится.
СпроситьОтказ 1 части заявки участия в электронным аукционе на сбербанк аст. Хотим подать жалобу в ФАС. Отказ по конкретным показателям материалов. В заявке был указан оконный профиль шириной не менее 70 мм, количество камер 5 и была указана марка профиля. У производителя данного профиля существует профиль шириной 70 и количеством камер 4 и 6. Мы в заявке указали профиль с 6 камерами и нам по этой причине отказали. Можем ли мы подать жалобу в ФАС?
Мне отказали в аукционе, вот какая формулировка, стоит ли мне подавать жалобу в ФАС и на каком основание?
Заявка Общество с ограниченной ответственностью Биен Групп на участие в электронном аукционе № 0373200508314000002 отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Участник электронного аукциона не допускается к участию в аукционе в электронной форме на основании ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ: непредоставление информации или предоставление недостоверной информации требованиям документации, несоответствие информации требованиям документации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона: в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ и п. 17 информационной карты документации об аукционе в электронной форме, первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника электронного аукциона на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией электронного аукциона, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией по аукциону, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания, (при наличии) фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания, (при наличии) фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. В соответствии с технической частью документации об аукционе в электронной форме государственным заказчиком установлены требования к товарам (материалам) используемым при производстве работ.
В составе первой части заявки УЗ (участник закупки) представил показатели (характеристик) товаров (материалов), не соответствующие аукционной документации, а именно:
В п.5 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ не предоставил значение «Размер панели внутр. Блока ВхШхГ: 280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм», также УЗ предоставил значение «Габариты: 320 х 1020 х 220 мм, 616 х 920 х 337 мм», не соответствующее требуемому «255 х 649 х 647 мм, 616 х 920 х 377 мм».
В п.2 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение « Габариты: 275 х 930 х 198 мм,590 х 760 х 285 мм», не соответствующее требуемому «320 х 1020 х 220 мм, 616 х 920 х 377 мм».
В п.3 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 275 х 790 х 196 мм, 540 х 780 х 250, также Уровень шума внутреннего блока 35 дБ», не соответствующее требуемому «280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм; 34 дБ».
В п.4 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 250 х 710 х 189 мм, 540 х 700 х 240», не соответствующее требуемому «280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм».
В п.6 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 315 х 1036 х 230 мм, 595 х 820 х 330», не соответствующее требуемому «325 х 1080 х 250 мм, 616 х 920 х 377 мм».
---вам нужно задать вопрос грамотно и коротко. как их все задают. в таком виде его читать не станут, следовательно и ответ не получите.
СпроситьПопробовать можно, но результат вряд ли будет. Действия комиссии были обоснованы, так как они исходили из того, что ваша заявка не соответствует аукционной документации. До окончания срока подачи первой части заявок нужно было обжаловать саму аукционную документацию, так как должны быть допуски по размерам с указанием слов не более, не менее. Если заказчик указывает конкретные размеры без возможности отступления от них, то стоит задуматься о том, что он прописал документацию под конкретного производителя или пусть тогда объясняет ФАС в связи с какими особыми обстоятельствами он не может приобрести товар других размеров (например габариты помещения не позволяют)
СпроситьНашу заявку на участие в аукционе отклонили по причине Заявка не соответствует требованиям пункта 3 статьи 66 44-ФЗ от 05.04.2013 года, так как в первой части заяки указаны фирменное наименование, место нахождения, почтовый адрес юридического лица, что должно входить в исключительно в состав второй части заявок, предусмотренной пунктом 5 статьи 66 44-ФЗ от 05.04.2013 года Отклонение не обоснованное. Хотели бы подать жалобу в ФАС, но как правильно и корректно все обосновать не знаем. Хотим попросить Вашей помощи.