Администрация района проверяет легальность строений на федеральной автотрассе - какие документы должны быть приложены к иску о сносе?

ДОБРЫ ДЕНЬ! Суд вынес решение по иску администрации о сносе самовольной постройке, на моём участке под ИЖС! РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ я о суде не знал, предписаний не каких не давала администрация, все повестке шли по старому адресу! Сейчас написал заявление об отмене решения, подаю иск о признание права собств. На постройку, что нужно сделать, какие документы должны быть для подачи иска?

Казбек. Республика Северная Осетия - Алания.

Где можно найти информацию о том, как именно оценивают частные дома и земельные участки, подлежащих сносу, при строительстве федеральной трассы! И должны ли спрашивать согласия у тех граждан, вдоль домов которых будет проходить эта федеральная трасса. Что могут сделать гражданам, которые не дали согласия на снос своих домовладений. При всём при этом эту федеральную трассу можно провести в объезд села.

Составляем долгосрочный договор аренды земельного участка с арендатором. (Мы-Арендодатель-собственники земельного участка) Хотим внести 2 подпункта к указанному в предмете договора "Капитальному строению" (то есть на арендованном зем. участке арендатор разместит капитальное строение).

1) О том, что продажа строения возможна только с согласия арендодателя зем. участка, на котором будет расположено это строение.

2) Преимущественное право выкупа строения арендодателем зем. участка.

Такие условия не будут противоречить законодательству?

Находила только о преимущественном праве выкупа земельного участка собственником строения на этом зем. участке.

Работник администрации, несмотря на предоставленные ему документы, подтверждающие законность строений по которым уже было решение суда в отказе о сносе, тем не менее, скрыв документы, подтверждающие законность строений подает в суд на снос строений, на которые сама же администрация и давала разрешение на строительство (гараж. Хозблок, дом)можно ли считать деяние чиновника как заведомо ложный донос?

Соседкой был подан иск в районный суд о сносе самовольного капитального строения. Районным судом иск был удовлетворен. Подали на апелляцию. До принятия апелляционной жалобы краевым судом, строение удалось зарегистрировать по упрощённой форме (через мфц). Этот факт в суде на апелляции не озвучивался. Краевой суд в удовлетворении жалобы отказал.

Вопрос: 1. Я буду обжаловать решение суда дальше, но на каком этапе обжалований решение вступит в законную силу и строение могут снести?

2. Если решение вступило в силу, будет ли препятствием для сноса тот факт, что строение было зарегистрировано до вступления в законную силу решения суда?

3. Какие действия будет вынуждена предпринимать та сторона по факту узаконивания мной строения. Будут подавать на уточнение по этому решению или это уже новый иск и новое рассмотрение дела в связи с изменением статуса строения?

4. Есть ли возможность внести изменения в строение (отступ от границы соседнего участка) ,чтоб не допустить снос, какие шаги мне для этого нужны детально? Спасибо.

Участковый, не предупредив заранее администрацию колледжа о предстоящей проверке помещений хранения спортивного оружия, в пресутствие сотрудника техникума участковый провел проверку в ходе которой установлено: хранилище находящееся на 2 этаже, охранной сигнализацией не оборудованно, окна не имеют решоток. Оружие и боеприпасы находятся в одной комнате. Участвовый устно потребовал устронить нарушения. Правомерна ли проверка? Как должны быть оформлены результаты проверки? Какие меры могут быть приняты?

Построили дом без разрешения на строительство, участок в аренде на 49 лет, на этом участке имеется дом, который оформлен в собственность. На новое строение сделали тех. паспорт, кадастровый паспорт и получили свидетельство о собственности. С соседями возник спор об испорченной дороги, они обратились с заявлением о проверки законности нашего строения в администрацию. Администрация в суд о сносе самовольного строения т.к. нет разрешения. Скажите пожалуйста каковы наши шансы выйграть суд?

Провожу межевание земельного участка. В Администрацию города отнесла акт на согласование границ участка. Соседний земельный участок согласно Кадастру имеет статус временный (истекает 2020 г). На нем имеются жилые строения (статус квартиры), некоторые жилые строения в собственности. Администрация города отказывает мне в согласовании границ зем. участка. Предлагает собрать согласия на согласование границ зем участка у собственников жилых помещений, которые расположены на соседнем земельном участке. Права ли администрация? Мои действия?

Я являюсь собственником дома и земельного участка. На земельном участке был построен гараж. Администрация обратилась с иском в суд о сносе гаража, на том основании, что гараж выходит за границы моего земельного участка. Согласно кадастрового паспорта и правоустанавливающих документов на землю, площадь участка 560 кв.м. Администрация провела проверку по использованию зем. уч., согласно данного акта его площадь составляет 614 кв.м. Таким образом, проверкой зафиксировано, что часть зем. уч. площадью 54 кв. м. (614 кв. м.-560 кв. м.=54 кв.м.) используется для размещения гаража, который не оформлен в установленном законом порядке. Подскажите как мне избежать сноса гаража и оформить его в БТИ. Уточню что иск администрации о сносе гаража суд удовлетворил, В дальнейшем я обратился в БТИ, сотрудники БТИ предупредили, что они могут составить документы на гараж, но не гарантируют что я смогу его в дальнейшем оформить.

Хочу выкупить землю которая в аренде у администрации района, на этой земле есть строения по какой цене должна продать администрация района. Татарстан. Администрация скрывает выкупную цену, вы хоть скажите примерную цену.