Спор о недействительности приватизации квартиры в Москве - как доказать, что мы не знали о судебном решении исковой давности не подлежит
В 1993 г приватизирована квартира в москве на отца и мать. В 1997 г решение суда о признании договора приватизации недействительным, т.к.не включены несовершеннолетние дети. В 2013 году подняты документы на квартиру и случайно был найдено это решение, которое почему-то оказалось незарегистрировано. Тогда еще не было Росреестра. Мать отказывается его регистрировать, обладает большей долей по наследству, т.к. Отца уже нет и категорически не хочет признавать права детей на квартиру. Получается скрыла это решение суда от детей и отец умер, не узнав, что квартира осталась приватизирована. Сейчас подан детьми иск о признании свидетельства на право собственности недействительным. Мать опирается на то, что все сроки исковой давности прошли. Мы опираемся на то, что все всплыло совсем недавно при поднятии документов на квартиру, когда мать начала продавать свою долю. Как нам доказать, что мы действительно не знали о решении этого суда, какие весомые аргументы мы можем предоставить, ведь у самого решения суда нет срока исковой давности?! Все документы нахолись всегда у матери и ими занималась всегда она...
Елена, для ответа Вам надо смотреть все документы, о которых Вы ведете речь и все материалы рассматриваемого дела.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
В 1992 году была приватизирована квартира на имя двух зарегистрированных в ней лиц. В 1997 году данная квартира была продана. В 1999 году один из продавцом умер. В умершего на момент приватизации квартиры был внебрачный енсовершеннолетний сын, отцовство которого он принял. Этот несовершеннолетний сын был зарегистрирован с момента рождения на жилплощади матери, а после, когда отец получил коперативную квартиру, проживал, но не был зарегистрирован, в полученной квартире. В приватизированной квартире несовершеннлетний никогда не проживал, не был зарегистрирован, и даже не знал где эта квартира. Сейчас он подал иск о признании недейсвтиетельным договор приватизации, признании за ним долю в жилом помещении и призанин недействительным договрор купли-продажи, с сылаясь на ст. 7 ФЗ О приватизации жилого фонда, которая была введена в действие с 1993 года. Были ли аналогичные решения, и может ли быть удовлетворен такой иск. Я имею интересы как покупателя спорной квартиры. Спасибо заранее.
В 1997 году (почти 17 лет назад) По иску моей матери, в суде была расприватизироана квартира, в которой я был собственником. Я 1985 года рождения и на момент суда мне было 12 лет (несовершеннолетний) , основанием для расприватизации стало рождение моего брата в 1993 году., который в приватизации 1992 года не участвовал (родился позже). Сейчас в квартире проживает и прописаны моя мать, мой брат и мой отец. А ранее проживала еще и сестра (которая тоже участвовала в 1992 года и ей на тот момент было 16 лет). Отец утратил право приватизации. Могу ли я оспорить решение суда от 1997 года если мой брат отказывается заново приватизировать квартиру. И как в таком случае квартира будет приватизирована? С участием сестры? (как и было до решения суда) или без? И будет ли какая то доля полагаться брату?
Решение суда от 1997 года еще не зарегистрировано и в выписке ЕГРП кв считается приватизированной. Я узнал о том, что было решение суда недавно, когда от меня потребовалась доверенность на регистрацию вышеупомянутого решения.
Нотариус отказал в признании наследства квартиры за мамой, и порекомендовал разделить доли квартиры на детей, в связи с тем, что при приватизации квартиры 1993 г. были нарушены права несовершеннолетних детей (пункт 2). в течении 10 дней можно было обжаловать это решение, но юрист пропустил этот срок и сейчас хочет признавать права на квартиру через суд. 1993 г. в законе о приватизации не указывались вообще несовершеннолетнии, дети отказались нотариально от наследства в пользу мамы. Можно ли восстановить срок исковой давности в деле о наследстве (прошёл месяц) в связи с неграмотностью юриста, мамы? Что сейчас лучше признание собственности за мамой через суд?
Договор приватизации был заключен в 1993 г. Сегодня при продаже квартиры заказали справку из ДМЖ. Там отсутствует запись, т.е. решение суда от 1997 года о признании договора приватизации недействительным. Имеет ли решение суда сроки исковой давности? Могу ли я зарегистрировать сейчас это решение в ЕГРП и признать, что квартира является муниципальной?
Помогите разобраться в ситуации.
Есть квартира, приватизированная в 1992 году, на отца. С ним была прописана несовершеннолетняя дочь. В квартире всегда было прописано только двое.
В 1999 году, жена расприватизировала эту квартиру по решению суда, на основании незаконной приватизации, т.к. дочь несовершеннолетняя, а решение на приватизацию она как её представитель не дала.
В Департаменте жилищной политики было зарегистрировано это решение за номером.
В итоге, в 2013 году отец умер. Его выписали из квартиры. Дочь, будучи уже совершеннолетней решила приватизировать квартиру на себя, т.к. не пользовалась правом первичной приватизации.
Обратилась в МФЦ района, и узнала, что квартира числится как приватизированная. Ее отправили в Департамент жилищной политики, где сообщили, что решение не было принято, и квартира получается ни в собственности, ни муниципальная!
ДЖП требует, чтобы в суде вынесли определение к решению, о том, что квартира была передана в собственность г. Москвы.
В итоге выходит, что решение было принято еще в 1999 году, но ДЖП так и не признал квартиру муниципальной! Как быть? Хотелось приватизировать квартиру...
Зарегистрировано только недавно заявление и судебное решение от 1997 г. о признании договора приватизации (от 1993 г) и свидетельства о собственности на квартиру в ДЖП. Эти сведения куда-нибудь поступают дальше в инстанции (в росреестр или в бухгалтерию, ЕИРЦ, отдел приватизации и т.д.)? Нужно сделать приватизацию по новой с учетом этого незарегистрированного решения суда, пока продлены сроки. Или нужно обращаться в суд-признавать приватизацию недействительной по новой? Или признавать все действия с квартирой, совершенные после 1997 г (наследство, распределение долей) недействительными? С какими документами и куда нужно обратиться? Спасибо.
Какой срок исковой давности обращения в суд? Приватизирована квартира в 1993 году. В 2008 году был подан иск о признании приватизации не действительной. Вынесено решение которое вступило в законную силу и приватизацию признали действительной. 15 мая 1914 года истцы снова подают иск с подобными требованиями о признании приватизации не действительной и о признании не действительным свидетельства о праве собственности на квартиру не действительным. Подскажите пожалуйста, какой срок исковой давности подачи иска, если истцы узнали о приватизации в 2007 году? Могут ли они снова подавать этот иск если уже есть решение вступившее в законную силу? Благодарю за ответ. С уважением Наталья.
В 2009 году получила решение суда о признании права собственности на квартиру, кадастровый паспорт 2010 года, иск был о признании права собственности в силу исковой давности, времени все не было зарегистрировать право собственности и получить свидетельство. Пошла сегодня регистрировать право собственности и оказалось, что право уже зарегистрировано в июле этого года на другого человека и решение у него 2011 года. Как восстановить права квартиру.
