Возможность передачи прав требования на товары между компаниями и обращение в арбитражный суд для возврата платежей - полное или частичное правоприемствование?
Возможно передать только право требования от одной компании другой по определенным декламациям на товары, а затем правоприемнику обратиться в арбитражный суд Москвы с требованиями обязать таможенный орган вернуть платежи по выше указанным декламациям на товары. Возможно принять только право требование, либо требуется полное правоприемствование для последующего обращения правоприемника в суд и возврата денежных средств на счет правоприемника.
Здравствуйте, Андрей Николаевич!
Да, можно по договору цессии, если это предусмотрено в силу ст.421 ГК РФ по условиям договора. Буду рад Вам помочь.
Спросить
Можно ли передать только право требования от одной компании другой по определенным декламациям на товары, а затем правопоиемнику обратиться в арбитражный суд Москвы с требованиями обязать таможенный орган вернуть платежи по выше указанным декламациям на товары. Возможно принять только право требование, либо требуется полное правоприемствование для последующего обращения правоприемника в суд и возврата денежных средств на счет правоприемника.
Можно ли передать только право требования от одной компании другой по определенным декламациям на товары, а затем правопоиемнику обратиться в арбитражный суд Москвы с требованиями обязать таможенный орган вернуть платежи по выше указанным декламациям на товары.
Арбитражный суд рассмотрит заявление ПАО Вымпел о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин
Решить задачу на платной основе. 400 р
3 ПАО «Вымпел» направило в таможенный орган заявление о необходимости внесения изменений в сведения о таможенной стоимости товаров, а также о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин. Из заявления следовало, что изменения касались стоимости товаров, задекларированных по ранее представленным декларациям (158 шт.). После подачи ПАО «Вымпел» заявления о внесении изменений в сведения о таможенной стоимости товаров, задекларированных по ранее представленным декларациям, истек срок проведения таможенного контроля, начатого после выпуска товаров.
В свою очередь таможенный орган отказал ПАО во внесении изменений и (или) дополнений в сведения по 80 декларациям из 158 и сообщил о невозможности принятия решения о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств в отношении данной части декларации.
ПАО «Вымпел», полагая свои права нарушенными, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия таможенного органа незаконным.
ВОПРОС:
Подлежат ли возврату излишне уплаченные таможенные пошлины таможенным органом ПАО «Вымпел»? Составить решение суда.
Я обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Одно из требований – обязать ответчика передать имущество по акту приема-передачи. Также обратился с иском о возврате неосновательного обращения (этого же имущества) к тому же ответчику. Одно из требований – обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение в натуре. По сути это одинаковые требования. В настоящее время эти дела объединены в одно производство. Как мне поступить.
Надо ли отказаться от требования в каком-либо иске.
Либо поддерживать и то и другое требование.
Может, что-то иное. Пожалуйста, подскажите.
В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.
