Как получить консультацию юриста по автомобильной аварии с смертельным исходом в Ростовской области и наказать виновного?

Водителя скорее ждет реальное лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении.Потерпевшими можете быть признаны и вы, и сестра. Гражданский иск можно заявить в уголовном процессе. Либо сестра впоследствии сможет с иском обратиться о возмещении вреда. Моральный вред определяется индивидуально, просите бОльшую сумму, суд уменьшит, если сочтет завышенной. Материальный ущерб может получить в СК виновника, например СК обязана возместить расходы на погребение, стоимость автомобиля в пределах страховой выплаты. Остальное также с причинителя вреда взыскивайте.

Если потерпевший на суде будет настаивать на максимальном наказании подсудимому, то по такому делу водителю скорее всего назначат наказание в виде реального лишения свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. В моей практике взыскивали в счет компенсации морального вреда за одного погибшего денежную сумму в размере 1 миллион рублей. Учитывая степень вины нарушителя, просите больше. Чем больше заявите в иске, тем больше суд взыщет.

Добрый день. Да, Вы имеете право на рассрочку, но наш гуманный суд принимает решения "исходя из своего внутреннего убеждения". Поэтому отказ в рассрочке стоит обжаловать в вышестоящий суд, возможно он встанет на Вашу сторону.

Если у вас есть официальная работа-пристав, на основании исполнительного листа будет удерживать 50% в счет погашения долга.

Доброе время суток. После вынесения решения суда Вы имеете право обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта на основании статьи 203 ГПК РФ.

Дмитрий, добрый вечер! Вы можете получить рассрочку непосредственно у судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 434 ГПК РФ, поскольку при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения...

привлечение к уголовной ответственности по Статье 264 УК РФ, которая предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы с последующим лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет или без такового. Наказание зависит от тяжести наступивших последствий, количества потерпевших по делу, а также от наличия у водителя на момент ДТП состояния опьянения (алкогольного или наркотического), что является отягчающим обстоятельством.

Уголовное дело возбуждается при условии достаточного количества доказательств, свидетельствующих о факте наличия преступного деяния. Тяжесть вреда, нанесённого здоровью потерпевшего, устанавливается по результатам медицинских заключений, сделанных после осмотра его специалистами и обязательной судебно-медицинской экспертизы.

Ст. 208 ГК РФ Исковая давность не распространяется на:

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

Сроки давности обращения с иском в суд в данном случае не применяются относительно вреда. причиненного жизни и здоровью.

Я уточню свой вопрос.У родителей была авария ,с ними была бабаля. Мать погибла,отец получил переломы,бабуля тоже.виновнику аварии выдвинули обвинения .но он не чего не заплатил.Отец пьёт хорошо .бабуля умерла. прошло почти пятнадцать лет.И не чего не сделаешь?

Прежде всего, нужен близкий родственник погибшей, которого следственные оганы должны признать потерпевшим со всеми процессуальными правами, с правом обжалования принимаемых решений по делу. Если близких нет сами добивайтесь этого статуса и действуйте!

Здравствуйте, да, такое тоже возможно. Но при составлении схемы Вы писали объяснение, где признаете или не признаете свою вину, это будет влиять на разрешение вопроса.

Я только подписал согласие со схемой ДТП и объяснительную, что я не увидел автомобиля которого я должен был пропустить.

Если в отношении вас составлялся протокол по ст.12.27 КоАП РФ, то имеют право взыскать.

Если мотоцикл не был застрахован, о какой страховке идет речь. Выплат не будет.

Все равно нужно приводить все известные факты. В случае неудовлетворительного результата нужно обжаловать постановление.

В данном случае виновен тот, кто выезжал со второстепенной дороги. Приглашайте адвоката.

В данном случае необходимо обратиться к выбранному Вами адвокату, который детально изучит ситуацию и будет осуществлять защиту Вашего родственника по делу.

Никакого разбора ситуации в ГИБДД не будет. По факту ДТП с пострадавшим, ГИБДД возбудило в отношении водителя, нарушившего ПДД дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначило административное расследование. Вот с этими документами во вторник ознакомят Вашего родственника, и выдадут копии определений. Вину Вашего родственника в ДТП теперь будет устанавливать суд. Во-первых, Ваш родственник нарушил ПДД, не пропустив при выезде со второстепенной дороге на главную автомобиль, ИМЕВШИЙ ПРЕИМУЩЕСТВО В ДВИЖЕНИИ. Скорость движения автомобиля на главной дороге выбиралась водителем, исходя из действующей дорожной обстановки. Водитель, двигавшийся по главной дороге, НЕ МОГ ПРЕДПОЛАГАТЬ, что водитель, выезжающий со второстепенной дороги, НАРУШИТ ПДД. Нарушение ПДД вторым водителем, двигавшемся со второстепенной дороги на главную, зафиксировано, и является установленным фактом. Во-вторых, движение автомобиля по главной дороге со скоростью, превышающей установленные ограничения, НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ: нет показаний радара, или видеосъёмки места ДТП, по которой можно было бы экспертным путем вычислить скорость его движения. Но, даже если бы такие сведения о превышении скорости были, это ни в коей мере не повлияло бы на определение виновника ДТП. Главное - это наличие прямой причинно-следственной связи между действиями водителя, и ДТП. Между движением автомобиля по главной дороге, пусть даже и с превышением установленной скорости, и ДТП НЕТ ПРЯМОЙ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ. А вот между нарушением вторым водителем правил проезда перекрестка, и ДТП есть прямая причинно-следственная связь. Учитывая тот факт, что пострадавший водитель уже перенес несколько операций, и находится в тяжёлом состоянии, не исключено, что заключением судебно-медицинской экспертизы ему будет установлен тяжкий вред здоровью, а это означает, что Вашему родственнику грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Срочно ищите в своем городе адвоката, специализирующегося на делах о ДТП, и заключайте с ним договор на защиту.

Если вашему автомобилю не причинен ущерб, то вы не являетесь участником ДТП. Поэтому вам надобности оставаться на месте ДТП нет необходимости.

Но вы же ни чего не нарушали и ни с кем не столкнулись значит вы правильно сделали.