Арест автомобиля без моего согласия - нарушение закона и действительность Акта с одной подписью

ПРИ проведении процедуры описи и ареста автомобиля я отказался расписываться в Акте описи и ареста. Пристав привлекал только одного понятого! Подписи второго понятого в Акте нет.

В декабре суд вынес определение о наложении ареста на авто как обеспечительные меры. Пристав в этот же месяц сфабриковал акт ареста-понятных не было, их подписи подделаны, на место не выезжал, опись авто НЕ проводил. Но подпись должника на акте есть-по просьбе пристава подписал незаполненный акт, второй экземпляр на руки не выдавался и об этом не подписался должник. Вопрос-авто будет все-таки арестовано после отмены этого акта, вина пристава есть или можно в суд подать на отмену ареста?

В августе 2014 было определение суда на авто об обеспечительных мерах. Мы-должники, никаких документов не получали. И вот в сентябре 2015 г узнаем, что в декабре 2014 г был составлен акт ареста. В акте арестован автомобиль ВАЗ, но по факту исполнительного действия не было. Выезда к месту нахождения автомобиля и его осмотр не осуществлялись, согласно тексту акта о наложении ареста на имущество указанный документ оформлялся судебным приставом-исполнителем. В присутствии двух понятых: А и В, по факту эти люди нигде не участвовали и даже не знают, что их фамилии записаны в этот документ. Подпись А. не принадлежит ей и она никакой акт не видела (с ее слов) .

Подпись должника ставилась на акте ареста не заполненном, в кабинете пристава. Второй экземляр акта на руки не выдавался (т.к. он на тот момент не был заполнен). Должным образом не было разъяснено о наложении ареста на авто.

Копию постановления об аресте, в котором сообщается должнику дата и место проведения ареста, по закону составленному в двух экземплярах, должнику так же не вручали. Через 9 месяцев после даты на «акте ареста» звонит пристав и сообщает, что будет арестовываться авто, и мы его предоставили для осмотра.

Проверка показала что акт сфальцифицирован, (в апреле 15 г авто продали другому человеку). Как новому собственнику снять арест с авто? Подействует письмо приставам о снятии ареста?

Мой родственник является должником по исполнительному производству. Он написал заявление приставу о аресте автомобиля. Пристав произвела арест, оценила автомобиль в 30000 р и оставила у него на ответ. Хранении. Прошло уже полтора года. Приставы интенсивно менялись по этому делу. Очередной пристав прислал письмо о явке к приставу и предоставлении автомобиля для проверки сохранности. Как нужно предоставить автомобиль, если у него нет прав?

У меня к Вам следующие вопросы:

1.Какие конкретные действия входят в понятие: исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены... в двухмесячный срок (что касается ст. 13 ФЗ Обисполнительном производстве)?.

И,имеет ли право пристав просрочить, при их совершении двухмесячный срок, без каких либо законных на то оснований, а просрочив ссылаться на то,что этот двухмесячный срок (ст.13)есть срок пресекательный или усеченный?

2.Исходя из вышеизложенного, будет ли просрочка двухмесячного срока являться законным основанием к прекращению исполнительного производства или пристав может сколько угодно просрочивать этот срок?

3.Пристав, при проведении исполнительных действий (опись, арест и т. д.)допустил ряд грубейших нарушений, тем самым нарушив мои права. После чего своим же постановлением, ссылаясь только на ст.51 закона об исполнительном производстве, снимает арест с имущества которое ранее им же было арестовано.

Все это им было совершено без судебного постановления и с той лишь целью, чтобы исправить свою ошибку. После чего и исправив таким образом свою ошибку, пристав составляет новый акт описи, ареста. Новый акт описи, ареста который, фактически сам же его переписал из предыдущего акта, без моего в этом участия, а лиш только поставив меня перед фактом (вручил мне переписанные акты описи, ареста), с указанием другой даты составления акта. Кроме того, в новом акте пристав самостоятельно и незаконно понизил цены на арестованное по акту имущество имущество.

Законен ли новый акт описи, ареста и действия пристава? И можно ли как то их отменить сейчас по истечению 10 дневного срока?

С уважением

Марина.

Архангельск.

В августе 2014 было определение суда на авто об обеспечительных мерах. Мы-должники, никаких документов не получали. И вот в сентябре 2015 г узнаем, что в декабре 2014 г был составлен акт ареста. В акте арестован автомобиль ВАЗ, но по факту исполнительного действия не было. Выезда к месту нахождения автомобиля и его осмотр не осуществлялись, согласно тексту акта о наложении ареста на имущество указанный документ оформлялся судебным приставом-исполнителем. В присутствии двух понятых: Кристины Олеговны и Фарзоны Муродалиевны, но по факту эти люди нигде не участвовали и даже не знают, что их фамилии записаны в этот документ. Подпись Фарзоны М. не принадлежит ей (с ее слов) .

На дату составления акта гр. Кристина. О. работала судебным приставом и являлась заинтересованным лицом, и подлинность её подписи так же вызывает сомнение.

Подпись должника ставилась на акте ареста не заполненном, в кабинете пристава. Второй экземляр акта на руки не выдавался (т.к. он на тот момент не был заполнен). Должным образом не было разъяснено о наложении ареста на авто.

Копию постановления об аресте, в котором сообщается должнику дата и место проведения ареста, по закону составленному в двух экземплярах, должнику так же не вручали. Через 9 месяцев после даты на «акте ареста» звонит пристав и сообщает, что будет арестовываться авто, и мы его предоставили для осмотра. Что делать?

Взыскатель увёз автомобиль 12 декабря, и составил акт/опись подписал его у пристава района, где стоял автомобиль. Я сходил к своему приставу и получил постановление об аресте от 17 (!) декабря. 1).Могу я идти полицию подавать заявление о совершении взыскателем преступления по статья 166 часть 2 УК Рф (угон)? 2). Может подписывать акт/опись не мой пристав, а пристав района где стоял автомобиль? Заранее спасибо.

При аресте авто составили акт описи. Видел приложение к акту описи тех состояния и внешнего вида комплектации авто. Обязаны ли приставы его заполнять.

Во время исполнительного производства должник продает свой автомобиль, на который судебный пристав-исполнитель уже оформил постановление о наложении ареста на имущество должника. При рассмотрении жалобы на бездействие пристава-исполнителя пристав-исполнитель настаивает, что постановление об аресте было отправлено в ГИБДД по почте, а за работу почтовой связи он не отвечает. В постановлении о наложении ареста стоит подпись только судебного пристава-исполнителя, в ГИБДД ничего не поступало, поэтому сразу возникает вопрос - почему не был составлен акт описи и ареста с обозначением ответственного хранителя имущества или одного постановления о наложении ареста было достаточно? Пристав-исполнитель свое бездействие не признает, хотя складывается впечатление, что постановление о наложении ареста было оформлено задним числом в качестве отписки. Уважаемые юристы подскажите, какие действия должны быть предприняты мной дальше?