Обманутые клиенты и расторопные адвокаты - история несостоявшейся сделки с недвижимостью

• г. Красноярск

Как быть если АДВОКАТ! Взял деньги за решение вопроса (оформление недвижимости)-ничего не сделал и теперь прячется не отдает деньги?

Договор не составляли, все как то получилось на бегу-но есть расписка, где указана сумма и за что именно он их брал.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Подавать в суд и взыскивать деньги. И жалобу на него в адвокатскую палату

Спросить
Пожаловаться

Мне должник не возвращает деньги-есть расписка по другому долгу который он у меня брал и сразу вернул-а расписку не забрал, теперь вот повторно взял а возвращать отказывается-в расписке не указана дата написания. Как мне быть?

Купили часть дома на совладельческом участке 9 лет назад. Есть расписка где хозяин пишет что взял деньги (такая та сумма) и указывает что он именно продает за эту сумму. Теперь он говорит что ничего не писал деньги не брал ничего оформлять не буду. Есть ли возможность осфорить данную ситуацию в суде?

А если предварительного договора не составляли. Только расписка составленная юристом на получения задатка., и то сумма стоимости дома не указана, оставшееся сумма не указана, месяц и число уплаты оставшейся суммы не указан. Теперь деньги не отдаю, выселятся не хотят!?

Если заняли деньги по расписке и во время не отдали, под давлением заставили написать сумму с процентами получилось очень большая сумма. Но есть начальная расписка, где бралась сумма, в ней не указано, что должны выплатить проценты, как доказать, что таких денег на самом деле не брали?

У покупателя недвижимости не хватило денег на оплату всей суммы, общая 3 000 000, отдал и оформили в рег палате на 600 000. на оставшуюся сумму составили договор займа, что якобы покупатель взял деньги в займы у продавца, про недвижимость ничего не писали. Теперь ответчик в суде говорит что согласно ст. 812 ГК т. к. передачи денег небыло то и отдавать не будет. Судья почему-то на его стороне. Договор займа письменный, все физ лица, поэтому никаких других бумаг где указана сумма займа (кроме договора) нет. как быть? Что делать?

Попала в очень неприятную ситуацию. Если в двух словах: пообещали переписать квартиру и тянули деньги. Сделала в квартире ремонт. Тянули на всякие расходы. Когда стала отказывать, человек передумал. Когда давала ему деньги на всякие расходы расписки было просить неудобно. (Обещал выполнить волю умершей супруги). После смены решения, человек написал расписку на определенную сумму. Но в расписке:-Написано, что вернет сумму после продажи своей недвижимости. (какой не указано).-Дата возврата не указано.-Когда попросила поставить дату написания расписки, число указал с помаркой.-Паспортные данные прописаны, сумма прописана.

Хотели пойти к нотариусу, но там сказали, что расписки они не заверяют.

Теперь человек снова передумал, уверен, что эта бумага не имеет силы.

В квартире мы проживаем вместе, я с ребенком. Я плачу за съем.

Если не платить, грозится выселить.

Квартира продается. Обещает вернуть деньги, как только продаст квартиру. Но периодически угрожает, что сумму отдаст другую (может не отдаст вовсе).

Можно ли подать в суд на мошенничество.

Имеет ли силу расписка, где есть помарка (в дате написания).

Есть свидетель расписки, но в самой расписке он не прописан.

Мой брат взял в долг деньги есть свидетели. Под давлением и угрозами я Дала расписку что с братом что то сделают. Но сделали как сумма 1999000 рублей добавили туда процент 7 месяцев получилось 4 миллиона перевели в доллары это сентябрь 2014 нож. сумма в расписка 104 т. долларов. Судья нас и слушать не хочет говорит что есть расписка! А то что я деньги не брала и есть свидетели судью не волнует. Что мне делать? Натариус в расписка указан что заверяет подпись в не передачу денег.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Идет суд по разделу имущества. Адвокат принял дело в котором изначально одним из пунктов была указана расписка, адвокат хотела подать отдельный иск на расписку но в связи с тем что на сегодняшнюю дату срок давности расписки вышел вопрос о расписке рассматривается на данном заседании. На основании этого адвокат просит увеличения суммы вознаграждения. Первоночально иск подавался без участия адвоката, адвокат приступил к делу позже. Вопрос: т.к адвокат принял дело изначально и была уплачена сумма вознаграждения, на основании чего адвокат поднимает сумму оплаты своих услуг?

Мне должник не возвращает деньги-есть расписка по другому долгу который он у меня брал и сразу вернул-а расписку не забрал, теперь вот повторно взял а возвращать отказывается-в расписке не указана дата написания. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение