Дело по ст.116 закрыто из-за отсутствия истца на заседании, но восстановленные сроки вступили в силу, и дело возобновилось. Однако прошло время давности. Могут ли новые слушания привести к закрыти

• г. Люберцы

На мужа завели уголовное дело по ст.116. Дело было закрыто, т.к. истец не явился на заседание. Затем потерпевший восстановил сроки, дело возобновили, но уже истёк срок давности. Судья назначил новые слушания с привлечением всех свидетелей. Могут ли закрыть дело в связи с истекшим сроком давности без новых слушаний.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Прекращение дела в связи с истечением срока давности- нереабилитирующее основание. Поэтому должна быть установлена виновность. если виновность будет подтверждена исследованными в суде доказательствами, суд будет должен прекратить на основании истечения срока давности привлечения к ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Предварительное слушание назначено на 3 декабря, срок давности (3 года) истекает 1 декабря. Вопрос - можно настаивать в суде, что истек срок давности и закрыть дело? Исковое заявление было подано до истечения срока давности. Заранее спасибо за ответ.

Судья затягивает суд. Суд длится уже 4 месяца. Было 11 слушаний. По ст.12.8.

Вызывает на слушание на 10-15 минут каждую неделю.

Сколько срок давности дела и как можно написать отвод от судьи?

Спасибо.

Я истец. Отозвала иск о расторжении брака. Было уже два переноса слушания по причине отсутствия ответчика (командировка). На втором слушании я подала ходатайство о предоставлении срока на примирение. Но ответчик прсоил перенести слушание в связи с очередной командировкой. На завтра назанчено слушание (в третий раз), но ни я,ни ответчик не сможем явиться. Мы договорились не торопиться с разводом. Ответчик не будет требовать рассмотрения дела. Больше никаких ходатайств мы не подавали. Какое определение вынесет мировой судья? Нас могут развести заочно без нашего присутствия, если мы оба не явимся? Через какой срок я смогу получить свое св-во браке?

Заранее спасибо. Мария. Санкт-Петербург.

Судебное слушание в суде начали без того чтобы известить потерпевших об этом.

Видимо для того что избежать что адвокат потерпевших на Предварительном слушании заявит ходатайство о возвращении дела на доследование к прокурору в связи с новым эпизодом по делу

Потерпевшие не получали повесток о дате судебного заседания-ничего вообще.

Но на сайте суда случайно обнаружили, что прошло уже первое заседание, куда обвиняемая не явилась и назначено второе заседание на дату 3 дня назад.

Pезультата заседания на сайте нет.

Какие меры можно предпринять, чтобы добиться возможности доложить ходатайства, что обычно делается на предварительном слушании-ведь от потерпевших скрыли дату и сам факт того, что дело передано в суд и состоится заседание.

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле. За день до первого слушания мне приходит смс явиться в назначенный срок.

Скажите, должен ли потерпевший учавствовать в каждом слушании? Почему меня вызвали на слушание, на котором будет приниматься решение о мере пресечения подсудимым (следствие окончено)? Смс повестки я так понимаю являються такими же повестками, но за день до слушания? Притом что никто заранее не обзванивал... пытался позвонить помощнику судьи, не дозвонился за целый день... что за социальная неприспособленность, у людей работа...

Судья назначил слушание дела на 14 оо я обратилась с заявлением о переносе слушания на более поздний срок в первой половине дня, судья в заседании перенес слушание на другой день но опять в 14 00. стоит ли еще раз обращаться к судье с просьбой перенести слушание на 1 половину дня, так как судья может обвинить меня в злоупотреблении своими правами как истца.

Я истец по делу, прошло первое слушание.

На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно.

Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены).

И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уголовное дело статья 115 часть 1 Истек срок давности, подано ходатайство. Оно рассматривается в рамках судебного заседания или? Имеет ли право судья назначать следующее заседание?

В 2008 году ООО ДВКобъявило о своей ликвидации затем банкротстве. Было заведено уголовное дело о мошенничестве группы лиц. В ходе затянувшегося следствия, дело было переквалифицировано на уголовное дело директора ч.3 ст.159.4 УК РФ. В ходе ознакомления обвиняемого с материалами дела обвиняемым был заявлено о предварительном слушании. На предварительном слушании судья объявила о ходатайстве обвиняемого о прекращении дела за давностью срока. Судья объявила решение предварительного слушания о прекращении дела за давностью срока и сказала, что вкладчикам ООО ДВК свои претензии надо предъявлять следствию, почему так был затянут следственный процесс. Можно ли обжаловать решение судьи и в какой форме? Заседание было закрытым - проводилось одновременно в нескольких залах, судья бегала из одного кабинета в другой, потерпевшего прерывала во время его заявления, Возможности заявлять свои возражения, ходатайства не предоставила, На поднятую руку с бумагой в руке не реагировала, выслушав одного потерпевшего, быстро удалилась из зала, пошла в другой зал, многие люди ушли, решение судья объявляла в одном из залов для участников слушания вместо 4-х. Куда теперь обращаться потерпевшим? Можно ли обжаловать решение предварительного слушания? Как получить свои деньги обратно?

На днях у меня был суд, рассматривалось уголовное дело где я являюсь потерпевшей стороной, было слушание, где не присудствовал свидетель, потерпевшая сторона ходатайствовала об еще одном слушании т.к. не заслушали свидетеля, и я получил получил вовестку на следующее слушание, однвко я узнал от своего работодателя что у меня командировка за границу на длительный срок (гдето 5 месяцев), могу ли я отложить слушание или могут рассмотреть уголовное дело без моего присутствия, показания я уже давал на первом слушинии. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение