Обязательное участие потерпевшего в каждом слушании уголовного дела - причины вызова на слушание за день до решения о мере пресечения

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Как отменить решение суда? Пришло постановление суда о предварительном слушании дела по кредитной задолженности. Муж не смог приехать вовремя, опоздал. Мы ждали повестки на основное слушание, но на сайте суда появилась информация, что решение вынесено заочно. Получается что судья вынес решение в день предварительного слушания. Можно ли отменить решение? И как это сделать? Спасибо заранее за ответ.

Скажите пожалуйста, мне пришла повестка из суда о том, что я являюсь петерпевшим и у меня есть право подать ходатайство в суд о проведении предварительного слушания, как может повлиять предварительное слушание на ход и решения суда в основном слушании и стоит ли мне писать ходатайство, а так же скажите пожалуйста если уголовное дело заведено по факту грабежа год назад, лица совершившие грабеж хотят выдвинуть обвинение что толкнул на эти деяния именно я (потерпевший) - предположительно обвинение по статье хулиганство. Со времени совершения преступления прошло 9 мес. имеет ли силу такое обвинение (по срокам или по каким то еще фактам) и может лив суде по моему делу произвестись обвинение меня с заводом на меня уголовноего дела?

Заранее благодарен!

Помогите разобратся, уголовное дело статья 159 (предприниматель) прокуратура дело утвердила и передала в суд (но в деле потерпевшие признаны потерпевшими в январе 2015 а вот постановление о возбужление уголовного дело от 15 апреля 2016 да и вообще там много касяков следствия но я не о том) в итоге звонит мне адвокат и говорит что судья назначила судебное но там не будет потерпевших будут рассматривать только наше ходатайство, в итоге сегодня приходит повестка и постановление о том что назначено судебное слушания дела по существу основания для предварительного судебного слушания нет и потерпевших рросят явится, звоню адвокату как так спрашиваю а он отвечает, да но рассмотрят только наше ходатайство Такое возможно? Или подстава от адвоката?

У меня было решение суда о взыскании с меня денежных средств на определённую сумму в пользу другого человека (ранее он был поручителем, выплатил долг теперь требует эту сумму с меня). Я в свою очередь написал заявление об отсрочке исполнения решения суда, и изменении способа и порядка его исполнения. Слушание назначено на определённый день. Но получилось так, что именно в этот день, я не смогу присутствовать на слушании, узнал об этом в день слушания. У меня вопрос, а если меня не будет на слушании, решение вынесут без меня, или я должен обязательно присутствовать на слушании, или как то должен был предупредить.

В 2008 году ООО ДВКобъявило о своей ликвидации затем банкротстве. Было заведено уголовное дело о мошенничестве группы лиц. В ходе затянувшегося следствия, дело было переквалифицировано на уголовное дело директора ч.3 ст.159.4 УК РФ. В ходе ознакомления обвиняемого с материалами дела обвиняемым был заявлено о предварительном слушании. На предварительном слушании судья объявила о ходатайстве обвиняемого о прекращении дела за давностью срока. Судья объявила решение предварительного слушания о прекращении дела за давностью срока и сказала, что вкладчикам ООО ДВК свои претензии надо предъявлять следствию, почему так был затянут следственный процесс. Можно ли обжаловать решение судьи и в какой форме? Заседание было закрытым - проводилось одновременно в нескольких залах, судья бегала из одного кабинета в другой, потерпевшего прерывала во время его заявления, Возможности заявлять свои возражения, ходатайства не предоставила, На поднятую руку с бумагой в руке не реагировала, выслушав одного потерпевшего, быстро удалилась из зала, пошла в другой зал, многие люди ушли, решение судья объявляла в одном из залов для участников слушания вместо 4-х. Куда теперь обращаться потерпевшим? Можно ли обжаловать решение предварительного слушания? Как получить свои деньги обратно?

8.06.2016 состоится первое слушание по административному нарушению (ДТП), дело возбужденно в отношении моего отца, а мой несовершеннолетний сын является потерпевшим, меня как законного представителя приглашают на слушание, но явится на него не могу т.к. сижу на больничном с младшим сыном 2014 г.р., оставить ребенка не с кем (мама и сестра тоже потерпевшие и обязаны присутствовать на слушании), подскажите пожалуйста, что необходимо сделать в данной ситуации?

На предварительном слушании суд предложил провести автотех экспертизу по оценке степени виновности в дтп. Следующие слушание через несколько недель. Могу ли я до слушания сделать экспертизу или нужно на слушании согласиться на ее проведение судом. Как в таких случаях лучше поступить?