Спор о заключении кредитного договора - проблема отсутствия печати и подписи со стороны банка
Между мною и банком (по мнению банка) заключён кредитный договор, однако по моему мнению я считаю, что такой договор не может считаться заключённым т.к. : Договор заключён по моему заявлению (типовое заявление из банка), где написано что я такой то предлагаю банку на условиях этого заявления, а так же на условиях предоставления кредитов Русский стандарт заключить со мной кредитный договор... Принятием моего предложения (заявления-оферта) банком будет являться открытие на моё имя счёта клиента, а неотъемлимыми частями договора становятся это заявление, условия предоставления кредитов и график платежей... Вопрос считается ли открытие на меня счёта и перечисление денег акцептом договора и это заявление с прилажениями становится договором, если всё подписано только мною, а со стороны банка нет не печати не подписи (они даже не предусмотрены)? Разве может это считаться договором в письменной форме?
в данном случае на оферту (предложение заключить договор) вы ответили акцептом (открыли счет) поэтому договор заключен.
СпроситьС банком подписал заявление оферту и условия предоставления автокредитов. В условиях предоставления автокредитов говорится. Что договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Имеет ли банк право требовать с меня деньги на основании этих документов?
Покупала в магазине бытовую технику, мне предложили подписать заявление-оферту банка Русский стандарт. Как оказалось, в нее было включено предложение по кредитной карте. Карту мне прислали, но никакого договора со мной банк не заключил. Может ли быть кредитный договор без подписи сторон? В оферте нет указания на какие-либо условия договора.
Может быть, чтобы банк допустил нарушения закона?
От банка в автосалоне мною было подписано предложение по предоставлению кредита в письменной форме, сам договор кредита не подписывал. В предложении указан расчетный счет на мое имя для погашения кредита и условия кредитного договора. Считается ли заключенным кредитный договор?
Особенности кухонного кредитного договора через Русфинанс Банк - отсутствие печати банка в заявлении
Оформляя кухонный договор в кредит через Русфинанс Банк, мне дали подписать 3 листа: ЗАЯВЛЕНИЕ, ГРАФИК платежей и листок о ПОРЯДКЕ предоставления потребительского кредита. На заявление описаны условия договора, сумма кредита (и т.д. ). Есть строчка такого содержания:№ кредитного договора: ... (сам номер записан цифрами).
Вопрос:
Является ли это завление КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ, если на заявлении
НЕТ ПЕЧАТИ банка,
а есть только
а)роспись с такой-то фамилией (В графе сотрудника банка)
б)моя роспись
в)печать предпринимателя (у которого заказывается гарнитур)
По словам сотрудников банка, эти листы и есть кредитным договором. Якобы, это краткая форма кредита, она присылается по факсу с головного банка (в г. Самаре)
Читала в интернете о заявления-офертах, на ведь у меня написано только Заявление.
Может ли являться кредитным договором Совокупность заявления на получение банковской карты, Тарифов банка и Условий предоставления кредитов с использованием карт если это прописано в Условиях а в заявлении написано что с условиями я согласен. Сам документ с названием кредитный договор отсутствует.
Является ли законным кредитование, если Кредитный Договор не был заключен. Подписаны только Заявление-Анкета, содержащая индив. Условия, извещение о стоимости кредита и график платежей. Причем все документы подписаны только мной, подписи и печати представителя банка отсутствуют.
При получении кредита в банке мне вместо договора выдали Заявление-оферту с подписями. В пункте прописано: Мое заявление-оферта является предложением, которое выражает мое намерение считать себя заключившим в соответствии с Условиями Договоров: кредитный договор и договор банковского счета с Банком, в случае принятия (акцепта) настоящего Заявления-оферты. Считается ли это Заявление тем самым Договором кредитования или нет? Спасибо.
Вместо договора кредитования банк предоставил для подписи клиентом Заявление клиента о заключение договора кредитования (оферта клиента). Какие преимущества в этом случае у сторон и какая ответственность у банка? К этому заявлению должен быть договор кредитования? Заявление подписано представителем банка и клиентом, подписи руководителя отделения и печати нет.
Банк считает, что Заявление+Индивидуальные условия+график платежей общие условия по обслуживанию кредита и есть кредитный договор (оферта-акцепт), но приложил к исковому Условия по ОК с другими датами вперед от дня заявления, попросил исключить суд эти условия из доказательной базы, так они сказали, что это опечатка и принесут нормальный, но я не подписывал не эти Условия, ни что с ними ознакомлен и принял, а в заявлении есть фраза банка " прошу принять решение о заключении со мной договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов".Больше ничего про их Условия нет нигде. Что означает эта фраза банка в моем Заявлении, принял и ознакомлен ли я с Условиями и где сам тогда договор.
Помогите разобраться с договором оферты.
У меня был заключен письменный договор с банком на кредитную карту и УСТНЫЙ договор оферты на значительную сумму, который банк выдал с условием возврата в теч 5 лет равными суммами. (Устный договор был совершен по телефону - банк предложил взять "кредит" на таких условиях и отказался выслать предложение в письменной форме).
Счет на долг по устной оферте банк выставлял на счет кредитной карты.
Теперь кредитная карта закрыта. Я осталась должна банку еще значительную сумму по оферте, но счета в банке у меня больше нет, он закрыт.
Я знаю, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, иначе он признается недействительным. Но может ли банк на основании устной оферты обязать меня выплачивать оставшуюся сумму, несмотря на то, что на данный момент у меня нет счета в этом банке, на который можно выставить счет оплаты, и нет письменных договоров?
