Возможные нарушения сотрудниками ГАИ при остановке таксиста - нечеткие доказательства и процедура досмотра транспортного средства
Как быть в такой ситуации. Так сложились обстоятельства, на данный момент не работаю официально, решил таксовать (бордюрщик). Меня остановили при движении сотрудники ГАИ, шашечку такси я снял быстро с крыши и засунул под сидения. Ко мне подошёл инспектор ГАИ и попросил пройти с ним для оформления протокола (который направиться в мировой суд). Я сотрудников ГАИ попросил предоставить мне факты нарушения (записи видио регистратора). Они в свою очередь мне начали показывать запись снятую на видио регистратора, но шашку такси и номер очень плохо было видно. Я сослался на то,что это не моя машина т.к.не чётко видно гос номер и шашку такси. Имеют ли права сотрудники ГАИ возбуждать административное дело, если факты доказательства не чётки? И ещё вопрос по теме протокола о досмотре транспортного средства. Как он должен происходить? Дело в том, что на меня его составили, пригласили понятых и инспектор попросил меня открыть ему двери для досмотра. Он не имея право начал отодвигать сидения, залазить руками под них, после этого полез в бордочёк (подлокотника) и нашёл там пакет, взял его и вытащил с машины и раскрыл, там и была шашка такси. Скажите пожалуйста, он же не имел право лазить в машине и кажется должно быть всё снято на камеру или регистратор при такой процедуре сотрудниками ГАИ?
Был орм Наблюдение и Проверочная закупка. Сотрудник окон, который вёл наблюдение, пишет что произвёл административное задержание, доставил в окон и там произвёл личный досмотр и изъятие телефона и ден. средств. В уголовном деле есть протокол административного задержания и протокол личного досмотра, но нет протокола об административном правонарушении. Имел ли право сотрудник, проводивший орм Наблюдение, задерживать, делать досмотр и изъятие? И обязательно ли в деле должен быть протокол об административном правонарушении? * в протоколе личного досмотра указано, что досмотр производится в рамках производства по делу об административном правонарушении.
У меня такова ситуация. Кто то разбил стоящий на дороге регистратор скорости движения. Когда данный регистратор я проехал, меня остановила патрульная машина ГИБДД и сотрудник ГИБДД сказал, что данный регистратор разбил я. Разговор состоялся в патрульном автомобиле, где велась запись с видео регистратора. Но на данный регистратор я не обратил внимание и подумав что инспектор шутит подыграл ему, сказал что регистратор скорости движения ломал не металлической палкой, а всего лишь деревянной. Вопрос у меня таков, может ли данная запись служить как доказательство моей вины в суде? Кроме данной записи нет ни каких доказательств моей вины (видео запись злодеяния, свидетели, орудие преступления и пр). Зараннее спасибо за ответ.
Могут ли эвакуаторщики быть понятыми, если нет то имеет ли силу протокол о задержании транспортного средства? (Из записи видео-регистратора видно, что сначала эвакуировали машину, а потом ИДПС составлял протокол, водитель эвакуатора просто передал видимо гос. номер инспектору)
Суд через пару дней, остановили т. к. машина стояла у леса перед поездкой, остановили продулись по нулям поехали в наркологию там сказали фальсификат при том что сотрудники следили за мной, понятых небыло сьемка, составили досмотр транспортного средства, без досмотра.
Правомерны ли были действия сотрудника ДПС, который остановив двух понятых, провёл досмотр автомобиля, сам изъял ксенон и лишь после этого начал составлять протокол досмотра и изъятия. На вопрос, можно ли начинать досмотр без оформления протокола и изъять ксенон так же без протокола, сотрудник ДПС ответил, что все его действия законны.
Меня остановили инспектора дпс за не пристегнутый ремень (при этом догоняя меня несколько километров (я тае и не понял откуда они взялись)). Я дал инспектору все документы, которые он потребовал, но отказался пройти в их машину для составления протокола. Пока один инспектор ушел составлять протокол ко мне подошел его напарник и попросил выйти из машин. Я спросил для каких целей?. На что он ответил проведем досмотр авто. Я поинтересовался на каких основаниях и по всем ли правилам будет проводится досмотр, на что инспектор ответил спецоперация арсенал, по всем правилам. На мою просьбу показать ориентировки по спецоперации арсенал ответили отказом. Я вышел из машины, меня попросили открыть багажник и я открыл, инспектор порылся в моих сумках с одеждой, ящиках инструментов. Далее все двери открывались инспектором самостоятельно, так же самостоятельно открыт бардачок. В машине оставили бардак т.к. все вещи разложенные в машине вываливались инспектором на сидения и пол. После был составлен протокол досмотра, в котором было сказано, что применялась видеофиксация, но снимал на камеру только я (инспектора ничего не снимали). Вопрос заключается в следующем: имеют ли инспектора право рыться в моих вещах? И если не могут, то могу ли я их каким-либо образом привлечь к ответственности?
Мировой суд лишил прав инкриминируют что был в состоянии наркотического опьянения, попросил видеозапись с медучреждения отписались что камера не работает, попросил запись с регистратора дпс там тоже ни чего не сохраняется, но суть не в этом меня остановил ппс досмотрел автомобиль рылся инспектор в личных вещах был я с другом тот начал с ними спорить в итоге вызвали дпс, на суде инспектор ппс сказал что я якобы управлял автомобилем попросили видеодоказательство так же не оказалось оказывается что инспектор ппс написал рапорт на меня что якобы они нашли наркотические остатки, правда в суде отнекивался, и автомобиль на котором был на маршруте назвал не тот. имею видеозапись досмотра автомобиля сотрудником ппс вопрос еще в следующем как может быть что у меня нашли наркотики если я ни чего не употреблял вообще судья множество раз говорила о повторном медосведетельствовании но в итоге его не провели.
У меня завтра состоится суд. Меня остановил сотрудник ДПС (не на посту) из за того что он увидел в салоне около лобового стекла декоративную синею мигалку (мигалка внутри пустая - мигать нечему). Я машину эту тока купил и при постановке на учет и прохождения технического осмотра мне ни кто ни чего не сказал! (это всё осталось от предыдущего владельца) Сотрудник ДПС начал досмотр машины без понятых! Под капотом была установлена СГУ но она не работала! Сотрудник ДПС руководствуясь ст. 12.5 (управление т.с. и установка звуковых и световых приборов) лишает меня право управления, выписав временное разрешение до суда. При оформлении первого протокола я указал что с протоколом я не согласен и понятых при изъятии не было! При оформление второго протокола меня попросили выйти из ихней машины ДПС и в этот момент подъехал ещё один сотрудник ДПС который остановил 2-х понятых! Когда остановили 2-х понятых у меня уже всё это сняли и лежало у него в машине ДПС! (т.е понятые не присутствовали при изъятии но они подписали протокол об изъятие вещественных доказательств). Со мной была в этот момент женщина (она не родственница) которая может подтвердить по поводу понятых и досмотра машины! Я спросил после оформления сотрудника ДПС по поводу понятых и т.п. на что он мне ответил: 2 сотрудника ДПС присутствовали и меня даже слушать на суде не будут и лишат прав! Были ли правомерны действия сотрудника ДПС? являются ли понятые свидетелями если они не присутствовали? Как мне себя вести на судебном заседании в этом случае? Заранее очень Вам благодарен!
ГИБДД составили протокол о нарушении дорожного движения, которое мы не совершали. На их видео регистраторе видно было, что мы правы. В протоколе супруг написал, что не согласен. С меня объяснение не взяли, хотя я находилась в машине. Мы подали в суд. В суде ГИБДД запись не предоставили ссылаясь на не сохранение записи, но предоставили свидетеля, который якобы видел, что мы нарушили. При оформлении протокола свидетеля не было. Правомерны ли их действия?
