Участие в конкурсе - победа и обоснованный отказ от убыточного контракта
Участвовали в конкурсе, стали победителем, когда более серьезно просчитали проект стало очевидно, что контракт убыточен, есть ли уважительные причины для отказа от заключения контракта, чтобы не попасть в реестр недобросовестных в связи с уклонением от заключения контракта.
Мы участники открытого конкурса ФЗ 44 в Республики Удмуртия, участвовали в конкурсе, вторые по итогам конкурса. В настоящее время гос. контракт на стадии заключение с победившим и тут выясняется, что данный победитель с 2013 г. в реестре недобросовестных поставщиков (есть и справка из реестра и суд. акты). Вправе ли гос. Заказчик заключить контракт заведомо зная, что победитель в реестре? Мы хотим как вторые участники обратиться в ФАС (когда это необходимо сделать до заключения контракта или после?)
Чем больше вы ждете, тем больше шансов что участник будет исполнять договор, до.
СпроситьПрошла процедура аукциона, участвовало 3 поставщика. Выявлен победитель, победителем подписан контракт, заказчиком ещё нет. в процессе подписания выяснилось что учредитель фирмы победителя в реестре недобросовестных. Победителю направлен протокол отказа от заключения контракта, стоит ли направлять проект контракта второму участнику, если по телефону выяснено, что они не хотят работать с заказчиком на тех условиях?
Направили протокол разногласий к контракту спустя положеных 13 дней. Заказчик принял изменения и разместил проект контракта. Но далее в тот же день разместил решение об отказе от заключении контракта в связи с уклонением поставщика. Банковская гарантия приобретена и согласована с заказчиком, товар тоже. Есть ли шанс отбиться в фас и вернуть контракт. И есть ли шанс не попасть в рнп? И самое главное как это сделать? ))) Спасибо.
Наша фирма является победителем в электронном аукционе на подрядные работы. Для заключения контракта требовалось перечислить денежное обеспечение заказчику и прикрепиить данный документы на ЕЭТП, после чего нужно подписать контракт. Деньги заказчику перечислены. Но по тех. причинам мы не успели в срок прикрепить документ на площадке, в связи с чем получено сообщение от оператора ЕЭТП о нарушении сроков и автоматическом внесение нас в реестра недобросовестных поставщиков, как уклонившихся от подписания контракта. Материалы уже закуплены, работы ведутся. Что можно сделать, чтобы подписать контракт и не попасть в реестр? Заказчик не против нас, готов сотрудничать...
что можно сделать чтобы подписать контракт и не попасть в реестр?
Предоставить контракт с этим заказчиком и Акт выполненных по заказу работ.
СпроситьУ нас произошла такая ситуация. В 2014 году мы стали победителем конкурса на заключение гос. контракта. Для заключения контракта была предоставлена банковская гарантия, которая как выяснилось сейчас была липовая. Контракт уже выполнен, гарантийный срок закончился в сентябре 2015 г. В феврале 2016 нас вызвали в следственные органы для выяснения обстоятельств, чем нам это грозит? Спасибо!
Здравствуйте, Геннадий.
Мошенничества в Вашем случае не будет, поскольку отсутствуют признаки хищения. Возможно, использование заведомо подложного документа, и то под вопросом.
Спросить
Здравствуйте!
Это может грозить подозрением в соучастии. Квалификация зависит от конкретных последствий, которые наступили.
Возможно обвинение по ст. 327 УК РФ, возможно и в имущественных преступлениях.
При таких обстоятельствах важно заранее разработать тактику поведения и защиты в целом по проблеме. Тактику поведения и позицию для каждого сотрудника, которое будет приглашаться на допрос. Готовить людей к допросу. И, естественно, без адвоката никуда не ходить.
СпроситьПодписали контракт и в списке контрактов указали неверные реестровые номера, но процесс подписания контракта был в срок на ЭТП Сбербанк-АСТ. Теперь Заказчик признал нас уклонившимся от заключения контракта. Что дальше делать? Чтобы не попасть в реестр недобросовестных поставщиков.
Т.е.? В чем ошибка номеров? Несуществующие или не соответствующие требованиям закона?
На рассмотрение в ФАС приносите достоверную о вашей добросовестности информацию, письмо извещение Заказчика, об ошибке в направленной информации (желательно с отметкой почты о приеме, еще до того, как Заказчик признал Вас уклонившимися), информацию, что вы все еще хотите заключить контракт, информацию о дисциплинарном взыскании с сотрудника, допустившего техническую ошибку при направлении информации.... и т.п.
СпроситьПросто у контракта двоякие номера, на бумажном носителе один номер, а в реестре как я понимаю другой. Но чтобы проверить добросовестность поставщика, можно найти контракт по другим данным: например, по наименованию заказчика, дате заключения контракта - это конечно процесс поиска утруждает, но возможно же?
СпроситьПри уклонении победителя запроса предложений от заключения
контракта заказчик вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков,
причиненных уклонением от заключения контракта. Вопрос о каких убытках может идти речь? Участвовали в запросе. В итоге произошла путаница с ценой контракта. Заказчик обязал нас подписать контракт, объяснив тем что внесут в реестр недобросовестных поставщиков, хотя права не имеют. Вариант-не подписывать контракт. При этом важно знать какие убытки они с нас могут взыскать.
Добрый день.
В любом случае любые убытки подлежат доказыванию в суде документально. Такими убытками могут быть признаны например санкции по договору, который был заключен заказчиком с третьей стороной, перед которой он обязался, например, поставить какой-то товар и по Вашей вине не смог, так как Вы отказались от подписания договора. Проще говоря убытки это все то, что заказчику пришлось заплатить в пользу третьих лиц за отсутствие с Вами договора.
В случае наличия не согласования между тендерной документацией и самим договором может повлечь признание такого тендера как не действительным. Обращайтесь либо в суд либо в антимонопольную службу за признание данного тендера как несостоявшимся и результаты не действительными в силу введения в заблуждение Вас Заказчиком.
Введение Вас в черный список поставщиков также вправе обжаловать в судебном порядке.
Главное учтите, если Вы не оспорите результаты торгов, Вас признают виноватыми в этом.
СпроситьОрганизацией проведен электронный аукцион, на участие в нем подано три заявки, по предоставлению вторых частей победителю отправлен проект контракта, и в процессе подписания выяснилось, что он, а также второй участник находятся в реестре недобросовестных поставщиков. Организация отказалась от заключения контракта. Вопрос: Можно ли вообще отправлять проекты контрактов участникам-победителям, находящимся в реестре недобросовестных поставщиков?
Можно направлять. Кроме того, если в процессе исполнения контракта выяснится. что контрагент находится в реестре контракт с ним расторгается в одностороннем порядке.
СпроситьЗдравствуйте, с ФАС пришло уведомление о включении в Реестр недобросовестных поставщиков нашей компании в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона на кап ремонт. Как сформулировать причину в письменном пояснении по факту невозможности заключить контракт если сотрудник который занимался этим контрактом не поставил в известность директора компании о данной закупки, в контракте указал себя директором компании и ко всему этому не появляется на рабочем месте уже месяц.
Здравствуйте, уважаемая Наталья
Безусловно в данном случае Вам придется готовиться не только к заседанию ФАС, но чувствую и к судебному спору.
Нарушение у Вас тяжкое и могут включить в РНП - сам работаю от госзаказчика и раньше работал от поставщика по ФЗ № 44-ФЗ.
Тут надо Вам подготовить практику судебную, пояснение, доказательства
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день
Вам необходимо составить для начала грамотное пояснение, приложить документы на которых вы основываетесь (т.е. приказ о назначении директором, выписку и т.д.).И естественно лучше подобные действия совершать совместно со специалистом (юристом). Увы но в 90 % случаев вам придется обжаловать действия ФАС в судебном порядке. Если необходимы дополнительные разъяснения обращайтесь.
Спросить
Уважаемый Наталья Юрьевна! Правовая позиция Конституционного Суда РФ изложена в его постановлении от 30.07.2001 № 13-П, от 21.11.2002 № 15-П) заключается в том, что орган государственной власти не должен ограничиваться формальным установлением факта нарушения Закона о размещении заказов и обязан исследовать все обстоятельства дела, дать оценку существенности нарушения, степени вины участника и ущербу, нанесенному госзаказчику.
В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании такого НПА недействительным, решений и действий (бездействия) - незаконными.
Рекомендую своевременно[u][/u] обратиться на индивидуальную консультацию для предметного изучения и анализа спорных правоотношений с целью определения порядка и правовых оснований их разрешения в судебном порядке с учётом прав и законных интересов юридического лица, включенного в Реестр недобросовестных поставщиков.
Спросить
