После ДТП пострадавших отправили в больницу до того, как составили схему ДТП.
После ДТП пострадавших отправили в больницу до того, как составили схему ДТП. На месте аварии мы ничего не объясняли и не подписывали. Как оказалось в дальнейшем на схеме многое изабражено не правильно, даже км. на котором произошла авария. Возможно ли это как-то это доказать и что делать?
Возможно, ходатайствуйте о повторном осмотре места ДТП с участием свидетелей и понятых, указанных в "старой" схеме. Попробуйте установить и опросить свидетелй.
С уважением.
СпроситьМеня зовут Владимир Иванович. Вопрос: Попал в ДТП в июле 2012 года по вине дорожных служб. Прошел суд, судья вынесла решение, которым отказала мне в иске к дорожным службам, на основании схемы ДТП и трассологической экспертизы. Схема ДТП была составлена без моего участия и схему я не подписывал. Узнал об этом в апреле 2015 года, когда юрист передал мне папку с документами. Схему ДТП составил и ПОДПИСАЛ инспектор ДПС, который даже не присутствовал на месте аварии. Я заказал почерковедческую экспертизу, которая показала, что подпись не моя, также получил рецензию на трасслогическую экспертизу, ВЫВОД по представленной СХЕМЕ ДТП невозможно было определить скорость движения, т.к. на схеме нет исходных данных и тормозного пути. Посоветуйте, что можно сделать и возможно ли обжаловать решение суда? СПАСИБО.
После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Каждый ответит за своё: пьяный за езду в пьяном виде, вы - если действительно получается ваша вина в результате расследования, даже и по такой вот схеме - за нарушение ПДД, приведшее к аварии...
Если вы обнаружили, что в документах неправильность - пишите об этом жалобу сразу, не ждите. Прилагайте свой вариант схемы (пусть примерный). Думаю, что придётся судиться...
И внимательно смотрите, что подписываете.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЧто делать если гаи с места ДТП не составили даже схему аварии, её вообще в принципе не было!? Просто если бы была схема мою вину можно было бы оспорить.
Что делать, если...?
Делать надо только одно -- обращаться к адвокату и требовать от него обеспечения защиты Ваших прав. Безусловно, он сможет использовать просчёты и ошибки ГАИ на месте ДТП.
СпроситьВ какой срок должна производиться судмедэкспертиза после ДТП (у погибшего) и пострадавшего? Должны ли были отдать схему аварии родственникам пострадавших? Авария произошла в Башкирии, а мы из Челябинске.
должны завести уголовное дело и в рамках следственных действий назначить экспертизу, Схема ДТП приобщена к материалам уголовного дела, нужно следить за ходом следствия, не всегда все делается корректно, к сожадению
СпроситьМы с мужем попали в аварию муж погиб на месте. Я проживаю в Ульяновске, авария была в Татарстане в г. Нурлат. Сейчас после больницы я обратилась в страховую компанию и мне нужны документы от гаи (справка о дтп, схема дтп протоком осмотра места аварии). Сотрудники гаи Татарстана отказываются предоставить данные документы. Говорят что был смертельный исход и все документы в полиции. А с полиции меня отправляют в гаи со словами что справки и схемы аварии выдают в гаи. Что мне делать и где взять данный справки? Адвоката я не нанимала. Дело по данной аварии же передали в суд, дата суда еще не назначена.
30 июля мы с мужем попали в серьезную аварию. Собирались повернуть налево, навстречу из-за проезжавшей грузовой машины выскочила "Нива" и ударила нас почти в лоб. В обеих машинах есть пострадавшие, в том числе и дети. К владельцу "Нивы" сразу подъехали друзья. Я была занята мужем и ребенком (переломы) и не контролировала составление схемы сотрудниками ГИБДД. Схему на месте водители не подписывали. Когда мы увидели схему у дознавателя, очень удивились, т.к не было ни тормозного пути "Нивы", ни следов волочения нашей машины (заклинило левое переднее колесо), ни обозначения перекрестка. Осыпь стекла была зафиксирована на обочине встречной полосы, где мы находится не могли. Постановление дознаватели основывают на схеме, не смотря, что в деле имеются противоречащие другу другу показания свидетелей. Дознаватели нам устно объяснили, что будут выносить постановление, в котором вина ляжет на мужа. Вопрос: 1. Каким образом возможно попытаться доказать, что схема составлена неверно, если не сказать иначе...?
2. На основании каких нормативных актов сотрудники ГИБДД составляют схемы ДТП? Может ли независимая экспертиза доказать, что в схеме искажены реальные факты?
Если в результате медицинского заключения у пострадавших в ДТП определен тяжкий вред здоровью, Вам необходимо ходатайствовать о проведении в рамках дознания автотрасологической экспертизы (ее проведение на усмотрение дознавателя). Вопросы эксперту ставьте не только о соотвествии схемы ДТП и следов ДТП на транспортных средствах, но и о нарушении участниками норм "правил дорожного движения". В обоснование ходатайства Вы можете представить предварительное заключение или другие материалы.
СпроситьМой знакомый попал в аварию в результате которой скончался! Шестерка с фурой лоб в лоб! на месте аварии была составлена схема аварии! А сейчас пришёл отказ в возбуждении уголовного дела! Они не могут найти место столкновения! А место скольжения обоих начинается на разделительной полосе! Схему они показывать отказываются! Подскажите пожалуйста как поступить в этой ситуации! Заране сасибо!
Уважаемая Ольга!
Если потерпевший не согласен с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела то он вправе обжаловать его прокурору. Удачи.
СпроситьВо дворе дома произошло незначительное дтп, поцарапан бампер. Виновен я. Составил схему и поднялся к себе в квартиру (живу на втором этаже), машина осталась на месте ДТП. Машина и место аварии оставались в зоне моей видимости. Сотрудников ДПС на месте аварии не было, аваркома тоже. В течение трёх недель пострадавшие ко мне не обращались, живём в одном подъезде. А спустя три недели ко пришёл сотрудник розыска с заявлением от пострадавших, что я скрылся с места дтп. Моя машина стояла на этом месте ещё два дня, схема составлена! А машина пострадавших уехала уже в тот же день вечером! Виновен ли я и в чём меня можно обвинить? Какие действия мне предпринять чтобы доказать что мой автомобиль и я не покидали место дтп? У сотрудников есть запись с видео камер во дворе.
В вашем случае, если вы докажете, что с места ДТП первой скрылся пострадавший, то он будет привлечен за оставление места ДТП, но и вас ждет та же участь. Почему сразу вы не вызвали ДПС?
СпроситьДля определения порядка действий и линии поведения обратитесь за помощью к юристу. В данном случае, разрешение вопроса практическое.
СпроситьЕхали по правилам, по своей полосе навстречу выскочила машина (пошла на обгон) прортаранила нам весь Левый бок отехала метров 70 только тогда остановилась. Мы подошли к авто стояла толпа нетрезвых мужчин спросили где водитель-отошел. Водителя мы увидели по приезду ГиБДД спустя 40 мин. Была составлена схема дтп мы росписались даже не подозревая что схема может быть составлена не в нашу пользу. В гаи увидев в схеме цифры которых не было на месте дтп хотели отказаться от подписи нам сказали что составят акт о том что мы отказываемся от дачи показаний, мы подписали. Переписали для себя схему, показав ее знающему человеку нам сказали что по схеме виноваты мы. Куда обращатся обращатся дальше для опровержения результатов схемы ДТП? Заявление начальнику Гибдд не помогло, он отправил схему на какуюто экспертизу толком ничего нам необъясняют, у нас есть еще фото с места дтп на них даже невооруженным взглядом видно что мы находимся на своей полосе (фото не цифровые) Вообщем произошла просто наглая подтосовка схемы фактов Что дальше делать куда обращаться? Должен же быть какой то независимый контроль.
Вам надо искать очевидцев ДТП и, кроме того, подать в прокуратуру заявление о фальсификации сотрудниками ГИБДД материалов по ДТП. Наверняка понятые, которых вписали в схему, при оформлении материалов и замерах не участвовали, на что также надо обратить внимание в жалобе, т.е. в ней изложить все "грехи" ГИБДДешников. Может кто-то записал их на диктофон? Впредь надо внимательно следить за документами, которые подписываете.
СпроситьВо первых, не нужно было подписывать схему если Вы с ней несогласны.Акт это не "приговор".Это дополнительное доказательство в суде.При наличии независимой экспертизы он был бы в Вашу пользу.А сейчас: неависимая экспертиза,Заявление в покуратуру и управление собственной безопаности УВД, и хороший адвокат.
Бюро.
СпроситьПроизошло ДТП с другим водителем авто. Протокол написали, схему составили, виноватым в аварии стал противоположный водитель. Страховка у него имеется, но сотрудник ГИББД неправильно составил схему аварии поэтому в суде компенсации отказывают. Скажите пожалуйста, как можно все же выиграть это дело?
Добрый вечер, Юнус, что значит суд отказывает вам? Суд невправе высказываться по существу рассматриваемого дела до удаления в совещательную комнату. Как можно выиграть дело вам может сказать только адвокат после ознакомления с материалами дела.
Спросить