Не возмещает долг - физическое лицо отказывается возвратить заемные деньги, оправдываясь незаконченными делами с инвестиционной фирмой
Заняли деньги в долг физическому лицу, тот в свою очередь отнес их в инвестиционную фирму. Время договора истекло, а деньги он не отдает, основываясь на том, что с фирмой дело еще не законченно. В полиции в уголовном деле отказали (писали на физическое лицо). Можно ли написать на сговор между ним и компанией, если документов на фирму у нас никаких нет?
Взыскивайте долг в судебном порядке, если письменные доказательства передачи денег имеются.
Спросить
Можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ)
Спросить
Уважаемая Ольга Павловна, добрый день!
При наличии письменного договора займа (либо расписки) обратитесь в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика о взыскании долга с ответчика, с начислением процентов за пользование заемными средствами, получите исполнительный лист. Фирма не имеет перед Вами никаких обязательств, поэтому привлечь ее к ответственности оснований нет. Деньги у Вас занимало физическое лицо, оно и несет перед Вами все обязательства по возврату. Если Вы считаете, что в возбуждении дела отказано неправомерно, обжалуйте данное постановление, можно обратиться с жалобой в прокуратуру, либо в суд.
Спросить
Одно физическое лицо хочет дать деньги под определенный процент другому физическому лицу на покупку квартиры на вторичном рынке. Каким образом юридически правильно оформить данную сделку? Право собственности на квартиры до выплаты долга на каком физическом лице будет?
Между фирмой А и фирмой В заключен договор подряда. Договором определена подсудность Арбитражный суд по месту нахождения фирмы В. Фирма В передает право требования исполнения обязательств физическому лицу. Имеет ли право физическое лицо обращаться в районный суд по месту нахождения фирмы В?
Может ли физическое лицо продать долг физического лица по договору цессии юридическому лицу либо физическому, но первый вариант более интересен?
Судимся со строительной фирмой, возвращаем дом. Директор фирмы заявил что даже если мы выиграем то ничего не получим. Собрался банкротить фирму. Как перенести долг в процессе с фирмы юр. лица на директора фирмы физическое лицо чтобы не потерять деньги за дом?
При каких из ниже названных условий лучше (эффективнее) и быстрее (! ) возможно вернуть долг, если оппоненты:
а) оба-физические лица б) оба - юридические лица в) пострадавшая сторона-физическое лицо, должник-юридическое лицо г) пострадавшая сторона-юридическое лицо, должник-физическое лицо.
Факт задолженности имеет место быть. Есть и договор об оказании услуг (между юрлицами) , и долговая расписка (от физического лица физическому лицу). Услуги оказаны в полном объеме-оплаты за услуги нет. Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?
Состоялось судебное заседание по Заявлению Истца (юридическое лицо) - о защите деловой репутации юридического лица к физическому лицу. Суд в иске отказал. Физическое лицо подало заявление а возмещение судебных расходов (на представителя, за нотариальные переводы документов и т.д.). Физическое лицо может ли дополнить свое заявление о компенсации (либо) возмещение морального вреда. Спасибо. Александр.
Фирма Поставщик передала фирме покупателю товар на реализацию (товар с ндс).
Фирма Поставщик хочет передать право требования товара или оплаты товара физ лицу
Какие налоговые обязательства возникают у физ лица
1) в случае если товар возвращен
2) если физ лицу выплатили деньги за товар
3) если физ лицо получает по суду неустойку согласно договора реализации Между фирмой постващиком и фирмой покупателем.
Физическое лицо по договору цессии с юридическим лицом получило получило право требования исполнения денежного обязательства от другого юридического лица. Возможно ли будет реализовать свои права физическому лицу по истребованию долга, если оба юридических лица не планируют перерегистрацию до 31 декабря 2002 года? Имеется ли какой либо вариант получения долга?
Спасибо, Юрий.
Между юридическим и физическим лицом заключен договор на оказание некоторых услуг. (Услуги оказывает юридическое лицо физическому). Через некоторое время физическое лицо узнает, что некоторые пункты договора противоречат Постановлению регулирующей организации.
Может ли суд удовлетворить исковые требования юридического лица к физическому, если юридическое лицо, предъявляя претензии, ссылается на те самые пункты договора, которые противоречат Постановлению?
Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?
