Как защитить свои интересы в суде при незаконном залитии квартиры и произведении несанкционированной экспертизы

Да, имеете право оспаривать сумму ущерба, предоставлять свои доказательства

Здравствуйте. В суде просто заявите о проведении независимой экспертизы или свою проведите. А если уже провели, то приложите к отзыву на иск

Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела данных документов. Но для суда доказательством иного размера ущерба будет являться судебная экспертиза по оценке ущерба, причиненного в результате залива.

Обратиться в суд можно, но , думаю, ответчик будет этим пользоваться, чтобы уйти от ответственности.

не может повлиять

могут отправить на судебную экспертизу

В данном случае Вам необходимо наставить в суде на том, что экспертиза верная, что размер ее не завышен, подтвердите это проведением вторичной экспертизы, куда пригласите ответчика официально.

Спсибо за ответ! но дело в том, что суд назначил повторную экспертизу, а я проделал ремонт в квартире, цена вопроса не очень большая, скорее дело в принципе, но я запрасил 30т.р. с виновника, а потратил уже на ремонт больше 50, ну хочеться возвратить то что было испорчено, просто во время проведения ремонта, вскрылись доп работы... Так вот, как будет судебная экспертиза оценивать превысила ли экспертиза стоимость нанесенного мне ущерба, если большую часть ремонта я выполнил

?

Здравствуйте, без заключения смысла нет подавать, поскольку невозможно определить объем исковых требований, цену иска и госпошлину.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер!

Желательно сделать экспертизу, так больше шансов выиграть суд.

Если понадобится помощь в составлении искового заявления и представления в суде - обращайтесь.

Удачи и всего доброго.

Нет, без экспертизы оценить стоимость ущерба не представляется возможным. Ремонт до проведения экспертизы делать не стоит, поскольку в последующем будут отсутвтвовать фото и доказательства залития жилого помещения, по которым возможно будет оценить ущерб.

это будет не экспертиза, а исследование специалиста. навряд ли кассация примет ее в качестве доказательства. нужно ставить вопрос, я думаю, о неправомерности отказа суда первой инстанции о проведении повторной экспертизы. думаю данное решение уже в любом случае останется в силе. нужно инициировать иск с другим предметом и основанием.

Добрый день, Алексей!

Я виновник залития квартиры, которое произошло 1 год назад. Сейчас сосед требует завышенную сумму на ремонт и теперь добавляет необходимость ремонта в другой комнате. Но в той комнате не было затопления! При этом акта о залитии нет. Подскажите, как мне определять сумму выплаты ущерба, если нет акта о залитии?

Нужно найти строителей, которые будут делать ремонт, они и скажут стоимость ремонта. Делать это, конечно вместе с соседом.

Здравствуйте!

Если нет ни акта, ни оценки ущерба, то так и скажите соседу, что доказать он ничего не сможет и пусть принимает ту сумму, о которой договоритесь. Можно в специализированной организации составить смету на выполнение работ или предложить соседу обратиться в суд.

Здравствуйте! Обратитесь вместе с соседом к специалистам, пусть они посчитают стоимость ремонта. В противном случае ему сложно будет что либо доказывать.

Доброго времени суток! При обращении в суд вы должны представить доказательства причиненного ущерба, это в том числе экспертное заключение, выполненное до обращения в суд вами самостоятельно или в рамках судебного дела по вашему ходатайству.

--- Здравствуйте, а полиция здесь вообще при чём? Мало ли кого вы не пожелаете вызвать? Вызывать нужно УК и составлять акт затопления квартиры, а затем претензию к соседям и в суд. Если вы не разбираетесь в чём-то нужно сразу обращаться к юристам. Удачи Вам и всего хорошего.

Залив квартиры преступлением не является. Ущерб причиненный Вашему имуществу при заливе квартиры Вы можете взыскать в порядке гражданского судопроизводства.

Нет конечно, уголовный кодекс не предусматривает наказания за залив квартиры, поэтому и не является преступлением. Главный документ в вашем случае это акт залива квартиры.

Залитие квартиры не является преступлением. Вы вызвали в квартиру не тот орган государственной власти. Здесь имеет место гражданско-правовые отношения (возвещение ущерба). При залитии Вам необходимо было обратится в Жилищную инспекцию или в экспертную организацию и составить заключение. Полиция правильно поступила, обжаловать их действия не имеет смысла.

Это гражданское дело, в суд обращаться надо за компенсацией, Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Нет, это не является преступлением. Потому что нет такой статьи УК РФ.

Документ из ОВД не будет противоречить акту о заливе. Документ ОВД можно будет использовать в суде как дополнительное доказательство произошедшего.

Залитие квартиры не является преступлением. Ущерб от залития возмещается в рамках гражданского судопроизводства. Вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы вообще странные, при чем здесь полиция.

Инна, безусловно, смысл подачи искового заявление в суд есть. Перед этим Вам желательно обратиться в рамках до судебного урегулирования спора к причинителю вреда с письменным Заявлением о возмещении расходов на ремонт.

Заявите в суде о том, что залитие произошло 21 февраля, а не 28-го..

Ничего страшного. Это просто опечатка. У Вас же из документов должно быть видно, что залив от 21.02.2020 г.

Суд уже вынес решение? Какую жалобу писал ответчик - апелляционную? Не совсем понятно на какой стадии находится дело (как я понял решение вынесли, ответчик написал апелляцию).

Решение еще не вынесено, было уже две экспертизы по жалобам ответчиков на халатное проведение экспертизы на даты написанные в иске и т.д., (ответчики цепляются к "каждой запятой".