Учет дохода при решении о взыскании алиментов - должен ли суд учитывать доход супруги при вынесении решения?
На моего мужа совершеннолетний сын от первого брака подал иск о взыскании алиментов в твердой сумме. У нас своих двое несовершеннолетних детей. Следует ли суду учитывать мой доход (а он не маленький), при вынесении решения?, Или должен исходить только из его дохода? Я же не должна обеспечивать бывшую семью мужа, где его бывшая жена не работает и никогда не работала. Помогите разобраться!
Здравствуйте! В данном случае учитываются только доходы мужа. Причем алименты взыскиваются только до достижения ребенком возраста 18 лет
Спросить
Добрый день, Елена Викторовна!
Согласно ст. 85 Семейного кодекса РФ - Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Право на алименты имеют только нетрудоспособные совершеннолетние дети, нуждающиеся в помощи.
Согласно ст. 2 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 15.12.2001г., нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Взыскание алиментов возможно.
СпроситьБывшая жена моего мужа подала на алименты в твердой денежной сумме. Он работает официально у меня в ИП. У меня есть дочьот первого брака и скоро родится общий ребенок. Вправе ли суд учитывать наш общий семейный доход при вынесении решения.
нет, учитывается доход ответчика. он должен предоставить справку с места работы или будет взыскано в твердой денежной сумме
СпроситьУ моего мужа есть дети от придыдущего брака. Его заработная плата начисленная составляет 11000 рублей. Бывшая жена подала на алименты в твердой сумме в размере 5000 рублей. Также у нас есть совместный несовершеннолетний ребенок в возрасте 3 лет. У меня в свою очередь есть тоже ребенок от придыдущего брака, который является ребенком инвалидом детства. Все имущество две машины, дом принадлежат мне. Бывшая жена притендует на мое имущество. После суда, суд вынес решение о взыскании алиментов с моего мужа в твердой сумме. Но при этом суд взял во внимание общую сумму дохода моего и мою для этих взысканий. Но,я отношение к его детям не имею. Почему суд берет мои доходы во внимание. Какие можно предпринять действия по разрешению этого вопроса. Согласно какой статьи можно подать аппеляцию по разрешению этого вопроса. Ведь алименты должны учитываться с дохода моего мужа, а не совместного.
Апелляционную жалобу можно подать на основании статей 320-322 ГПК РФ Все правильно согласно стст 80-82 СК РФ алименты выплачиваются с доходов плательщика алиментов.
Спросить
Здравствуйте! Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд принявший решение в течение месяца, после принятия решения в окончательной форме (ст. 321-322 ГПК РФ), т.е. жалоба на решение мирового судьи направляется мировому судье, но в самой жалобе указывается районный суд. Таким образом, сейчас вам необходимо составить апелляционную жалобу и направить ее до вступлении решения в законную силу. В жалобе необходимо сослаться на незаконность решения ввиду неправильной оценки обстоятельств, имеющих значение для дела.
СпроситьУ моего мужа от первого брака дочь 14 лет. У нас двое детей дочь 12 лет и сын 10 лет. По решению суда он обязан платить алименты дочери от первого брака 1/4 дохода. Я подала иск о взыскании алиментов решение 1/6. Можно ли уровнять в размере алиментов всех детей, кто должен подать иск и о чем? С какой суммы насчитываются алименты если муж нигде не работает? И взыскивается ли в этом случае в твердой денежной сумме и от чего зависит ее размер? Заранее благодарна за ответ.
Здравствуйте Наталья.
Алименты в данном случае должны взыскиваться, поскольку он не работает, в твёрдой денежной сумме от МРОТ, который сейчас равен 4330 рублей.
Иск должна подать заинтересованное лицо.
50% МРОТ разделите на троих и умножить на 2 это должна быть ваша сумма алиментов.
Николай Васильев
СпроситьУ меня двое детей от первого брака, и появились 2 детей от второго брака. Я подал мировому судье иск о уменьшении размера алиментов с 33 процентов на детей первого брака до 25 процентов. Однако, получил отказ в связи с маленькой зарплатой бывшей жены 10000 руб. Судья почему то учитывала все доходы моих жен 10000 и 10000, хотя должна была учитывать только мой доход 30000 руб. Могу ли я снова повторно пересмотреть уменьшение размера алиментов, какие сроки давности после первого иска, зарплата бывшей жены выросла до 20000.
Уважаемый Валерий
В соответствии со ст. 81 на 2 детей взыскиваются алименты в размере 33% , но уже на четырех детей в размере 50 %. Можно подать на алименты на детям от 2 брака и сумма алиментов составит по 25% на семью.
Спросить
Учитывание доходов второй жены при уменьшении алиментов на ребенка от первого брака - правомерно ли?
Муж подал на уменьшение размера алиментов на ребенка от первого брака. Судья потребовал справку о доходах мужа и мою (второй жены, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет) для подсчета дохода семьи. Правомерно ли учитывать мой (второй жены) доход (пособие на ребенка до полутора лет) при уменьшении алиментов.
Суд может требовать такие сведения, но для уменьшения будет важным факт, что он платит алименты на Вашего второго ребенка (по соглашению либо по решению суда)
СпроситьВ 2020 году указом президента было назначено для детей в возрасте от 3-7 лет ежемесячное пособие, если доход семьи не дотягивает до ПМ.
Я офиц замужем, у меня 4 детей.
Двое детей от первого брака и двое от второго (нынешнего мужа).
При рассмотрении ПМ брали наши доходы делили на кол во мес (за какой период нужны были доходы) и кол во членов моей семьи.
Так как у меня на детей от первого брака есть исп лист, то я получаю на них алименты. При учёте моего дохода брали (ЗП и плюс сумму алиментов за запрашиваемый период). Так брак офиц со 2 мужем то учитывали и его доход (зарплата за нужные мес, сумму). Но мой второй муж имеет детей от первого брака и также по исп л платит им со своего дохода алименты. То есть при учёте дохода моего мужа брали сумму за и вычитали из нее сумму алиментов (на ребенка от первого брака, так как эта сумма уже считается доходом не нашей семьи) и потом уже считали наш общий с ним доход.
Это пособие при одобрении выплачивается каждый месяц в течении года, потом заново надо писать заявлении если возраст детей подходит. При подаче заявления, почему то в наш сем доход вошла и сумма алиментов (на ребенка от первого брака). Законно ли это, если муж этих денег даже не видел и в руках не держал. Так как бухгалтер при расчете за его за месяц, вычитает проц алиментов на ребенка от первого брака. И уже эту сумму отправляет сама или приставам по алиментам или бывшей жене на карту, а мужу уже отправляет сумму (мин налог) что уже осталось. Есть ли шанс попробовать через суд присудить чтобы (сумму кот муж платит на ребенка от первого брака, по закону) не учитывали в мой доход. Так как этот ребенок никаких ко мне не имеет отношений. Или тогда пусть учитывают в состав моей семьи и того ребенка, и делят (не на 6 человек а на 7). Так как если жена от первого брака тоже подаст заявление то сумму алиментов ей тоже учтут в доход. И получаеться одна и та же сумму учитываеться два раза, в наш доход и в их доход.
Ув. Ольга Александровна, у вас не вопрос а целая история, консультация платная, с огромным удовольствием любой из понравившихся вам на данном сайте юристов вникнет в ваш вопрос, обращайтесь в личные сообщения для согласования процесса работы!
СпроситьМуж платит алименты на ребенка от первого брака 25%. У нас в браке двое детей. Я подала на алименты и на руках решение суда о взыскании с мужа алиментов в размере 33%. По закону сумма выплаты алиментов из зарплаты не должна превышать 50% дохода. Сумма нашего дохода после уплаты алиментов первой жене 62 тыс. Доход первой супруг без учета алиментов 75 тыс.
Вопрос:
1. Может ли указанная сумма являться отказом в снижении суммы выплаты первой жене.
2. Как составить письмо в суд, чтобы исковое требование было рассмотрено заочно. Бывшая жена живет в другом городе, приехать не можем.
3. Нужно ли для гарантированного положительного результата нанимать адвоката, т.к. бывшая жена юрист и кусаться умеет.
Здравствуйте!
1. Если вторая жена подаст иск в суд на алименты, то размер их будет снижен.
2. В свободной форме.
3. Да, желательно.
"Согласно ст.81 СК РФ
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств."
Спросить
Не обязательно являться, можно без адвоката обойтись.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 167]
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Спросить
Для того, чтобы вам уменьшили алименты, необзодимо подать исквое заявление об уменьшении суммы аиментов в связи с рождением 2 и 3 ребенка В таком случае он будет платить 1 ребенку 16,5 % оот всех заработков ( ст 81 СК РФ, ст 119 ск рф)
Зачем вам заочное решение, направьте ход-во просим рассмотреть без моего участия
Спросить
Ирина добрый день
Все на усмотрение суда. Если жена юрист, адвоката не обязательно, достаточно юриста с Вашей стороны. СТАТЬЯ 233. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Комментарий к статье 233
1. Включение института заочного производства в систему гражданского судопроизводства Российской Федерации является логичным и необходимым шагом для достижения целей реформ гражданского процесса. Институт заочного производства нашел свое отражение во многих современных правовых системах различных государств в сфере рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Реализация норм института заочного производства преследует цели усиления гарантий принципа состязательности гражданского процесса и установления новых гарантий, связанных с повышением уровня ответственности стороны за свои действия (бездействие), ускорения сроков разрешения гражданских споров и сокращения числа дел, находящихся на рассмотрении у судей.
Для достижения указанных целей комментируемая глава, устанавливающая нормы и принципы заочного производства, предоставляет суду возможность рассматривать гражданские дела и выносить решения в отсутствие ответчика при более упрощенной процедуре разбирательства дела.
Возможность рассмотрения дела в заочном производстве и вынесения заочного решения по делу должна быть разрешена судом на подготовительном этапе судебного разбирательства, а основаниями для вынесения заочного решения будут служить следующие устанавливаемые судом обстоятельства.
Первым из них будет являться неявка в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. В деле должны быть сведения, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного
283
разбирательства, т.е. об извещении его в соответствии с правилами, установленными гл. 10 ГПК (см. комментарий к ст. ст. 113, 117).
В то же время в деле должны отсутствовать сведения о причинах неявки ответчика, либо причины неявки ответчика должны быть признаны судом неуважительными.
В ч. 1 комментируемой статьи отдельно подчеркивается невозможность вынесения решения в заочном производстве, если в материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. При выяснении этих обстоятельств суд должен учитывать правила, закрепленные в ст. 242 ГПК (см. комментарий к ней).
При явке в отсутствие самого ответчика его представителя с надлежаще оформленными полномочиями суд не может рассматривать дело в порядке заочного производства.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2 комментируемой статьи). Данное правило действует независимо от того, каким является процессуальное соучастие - обязательным или факультативным. В случае неявки всех ответчиков по делу судья должен выяснить вышеуказанные обстоятельства в отношении каждого из неявившихся ответчиков.
3. Второе обстоятельство связано с волеизъявлением истца, которое может рассматриваться как право явившейся стороны. Истец должен выразить свое согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Хотя ч. 3 комментируемой статьи не устанавливает необходимости закрепления этого согласия в письменной форме, с истца должна быть отобрана расписка либо он собственноручно должен оформить свое согласие в протоколе судебного заседания. Указанное положение делает невозможным рассмотрение дела в заочном производстве, если истец также не явился в судебное заседание либо его неявка не связана с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Получение согласия от истца возможно в том случае, если он уверен в правильности своей позиции, обладает необходимыми доказательствами и т.п.
Судья должен в любом случае разъяснить стороне порядок заочного производства, его особенности, установленные комментируемой статьей, ст.
234 ГПК, а также последствия вынесения заочного судебного решения (ст. 237 ГПК).
Несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика может быть вызвано различными причинами. Независимо от их содержания суд должен в этом случае отложить разбирательство по делу и известить ответчика и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте нового судебного заседания. В случае участия в процессе вместо истца его представителя согласие на рассмотрение дела в заочном производстве может быть дано последним - специально оговаривать данное полномочие в доверенности закон не требует (см. комментарий к ст. 54 ГПК).
В случае участия в процессе нескольких соистцов согласие на рассмотрение дела в заочном производстве испрашивается у каждого из них. При несогласии хотя бы одного из соистцов на рассмотрение дела в заочном производстве движение процесса продолжается в общем порядке, т.е. суд либо рассматривает дело по существу (при достаточности материалов), либо откладывает производство по делу и направляет ответчику извещение об этом (ч. 3 комментируемой статьи).
Рассмотрение дела в заочном производстве не обязанность, а право суда, поэтому в каждом конкретном случае суд должен разрешать данный вопрос с учетом имеющихся в деле материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле.
При одновременном наличии вышеуказанных обстоятельств суд на стадии подготовительного этапа судебного разбирательства выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (ч. 1 комментируемой статьи).
4. Безусловным основанием для отмены судебного решения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК). Те же последствия возникают, если в отсутствие ответчика истец использует свои права по распоряжению предметом спора и другими правораспорядительными действиями, так как в данном случае ответчик на тот момент ничего не знал о выдвинутых в отношении его требованиях.
Комментируемая статья предусматривает некоторые ограничения прав истца при рассмотрении дела в заочном производстве. Истец может пользоваться общими и специальными правами стороны в ограниченных рамках. Он может давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, совершать иные процессуальные действия, однако любые его действия не могут изменять основания или предмет заявленного им иска, не может быть истцом увеличен и размер исковых требований. Данные обстоятельства на практике зачастую и являются основанием несогласия истца с рассмотрением дела в заочном производстве при иных соответствующих условиях (неявке ответчика и др.). Однако истец может и в рамках заочного производства отказаться от иска или уменьшить размер заявленных исковых требований.
284
Изменение истцом предмета или основания иска, увеличение исковых требований в отсутствие ответчика при рассмотрении дела в порядке заочного производства свидетельствуют о нарушении принципа равноправия сторон в деле (ст. 6 ГПК), поэтому данные действия при рассмотрении дела в заочном производстве не допускаются (ч. 4 комментируемой статьи). Ограничение истца в его процессуальных правах связано с защитой прав ответчика, который не может ознакомиться с новой позицией истца по делу и соответственно выстроить свою защиту. В связи с этим не допускается рассмотрение в заочном производстве и вновь заявленных требований третьих лиц.
СпроситьИрина, добрый день!
В соответствии со ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу ст.222 ГПК РФ Вашему мужу необходимо будет заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в противном случае суд может оставить заявление без рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте!
По общему правилу, установленному ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Но необходимо учитывать, что частью 2 данной статьи предусмотрено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Поэтому учитывая, что бывшая супруга является юристом и, как Вы говорите, "кусаться умеет", мне представляется, что само по себе обоснование уменьшения размера алиментов в пользу первого ребенка только тем, что общий размер алиментов не должен превышать 50 % заработка, не гарантирует, что суд обязательно вынесет решение об уменьшении размера алиментов.
Суд будет исследовать в первую очередь размеры дохода Вашего супруга и его бывшей супруги с тем, чтобы не было ухудшение материального положения и обеспеченности всех троих детей.
Поэтому я бы рекомендовал активное участие в деле и, в частности, представление доказательств о незначительном размере дохода Вашего супруга, с одной стороны, и значительного размера доходов его бывшей супруги, с другой.
Если Ваш супруг (истец) не может явиться в суд, то в исковом заявлении следует указать отдельным пунктом просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.
Но целесообразно привлечь к участию в деле юриста.
Спросить
1).Отказом являться не будет.
2).Исковое заявление в суд составляется без требований о заочном рассмотрении. В иске указывают требования, чего просят ссуд. А просьба вынести заочное решение заявляется суду уже в процессе слушания дела. Подайте иск по ее месту жительства. Закон это допускает. Не надо додумывать за нее сможет или не сможет приехать. Она сама определиться. Главное, чтобы суд её известил. Не сможет, заявите ходатайство о вынесении заочного решения. Только так по процессу.
3).Можете справиться сами, поскольку размер алиментов предусмотрен законом. Посмотрите информацию ниже, надо правильно составить иск и этого будет достаточно для вашей позиции:
Если родитель, платящий 25 % своего заработка на ребенка от первого брака, вступает в новый брак и у него появляется двое других детей, второй супруг также вправе подать заявление о взыскании с него алиментов. В таком случае плательщик может подать иск к первому супругу об уменьшении размера алиментов на их общего ребенка. В результате он будет платить на каждого ребенка приблизительно по 16.6% от своих доходов. Таким образом, доля ребенка от первого брака уменьшится с 25-ти % до 16.6%.
Спросить
У моего мужа от первого брака сын инвалид 1 группы подал иск на алименты о взыскании 1.4 части со всех доходов (он уже совершеннолетний) и плюс бывшая жена подала второй иск о взыскании алиментов на доч ей 14 лет в размере 1200 гр. муж пол года как официально работает и зарплата выросла до 8000 гр. я хочу узнать пример 3200 это нормально? Общих детей у нас нет но есть мои несовершеннолетние.
В первом браке у мужа есть сын, в нашем браке есть 2 детей, вчера суд вынес решение в размере твердой сумме прожиточного минимума на детей по Белгородской области в размере 8012 р, город маленький, доходы не великие, да и мои дети почему должны быть обделены теперь из за первого ребенка, хотим узнать можно ли 8012 делить на пополам, так как обязательства на обоих родителей или только мой муж должен обеспечивать ее сына, а она с зарплатой 20 тр нет, а при зарплате 14 тр учитель с 2 мя должна этому потакать беспределу суда.
Алименты (alimentum с лат.?—?«питание») — средства (деньгами или натурой) для питания (содержания), которые закон обязывает выплачивать одного из супругов другому, родителя — несовершеннолетнему ребёнку, взрослого ребёнка — пожилому родителю, и т. д. Могут выплачиваться/перечисляться добровольно или принудительно, в судебном порядке.
Ст. 81 Семейного Кодекса
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Если муж не согласен с решением суда у него есть возможность обжаловать решение в апелляционной инстанции.
А так, исходя из того, что вы описали никакого беспредела не наблюдается.
Суть алиментных обязательства заключается в том, что родители должны нести бремя содержания и воспитания своих детей и даже в случае развода эта обязанность за ними сохраняется. Суд по всей видимости учел материальное положение отца и установил размер алиментов исходя из МРОТ, установленного в Белгороде.
Если хотите помощи юриста - он должен видеть материалы дела, как минимум.
СпроситьЗдравствуйте. У брата сложилась такая ситуация. От первого брака у брата есть несовершеннолетний сын. По решению суда он платит алименты в размере 1/4 от своего дохода. Во втором браке у брата родился еще один сын. Брат хочет подать иск в суд об уменьшении размера алиментов. Также брат хочет выплачивать алименты первому ребенку в твердой денежной сумме. Подскажите пожалуйста надо 2 иска (сначала об уменьшении размера алиментов, а после принятия положительного решения судом направить новый иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме), или можно сразу подать иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме с указанием определенной суммы без снижения размера алиментов.
Здравствуйте, брат может обратиться с требованием об изменении размера алиментов в том числе на твердую денежную сумму, если его семейное или финансовое положение изменилось.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Для уплаты алиментов в твердой денежной сумме нужны основания, предусмотренные статье 83 Семейного кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ
при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.
А обычно делают следующим образом. Для уменьшения алиментов необходимо, чтобы сначала супруга братка подала на алименты на него, а затем ему необходимо подать на уменьшение алиментов бывшей супруге, сославшись на п.1 статьи 81 и статью 119 Семейного кодекса РФ, согласно которым алименты на двоих детей должны быть в размере 1/3 заработка и могут быть уменьшены при ухудшении материального положения сторон. Так согласно п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
Спросить
