Истец в пожарном деле - Как решить проблему с ответчиком, который продал имущество и не выплачивает компенсацию

Суд истребовал выписку из Росреестра по имуществу ответчика, в предоставленной выписке нет многих объектов недвижимости которые точно ему принадлежат (проверяла сделав платный запрос по кадастровому номеру участка недвижимости, который я знаю - в выписке предоставленной суду этого объекта нет, в платной выписке которую заказывала я - этот объект принадлежит ответчику, и таких объектов несколько). Как действовать в данной ситуации? Я не знаю сколько точно недвижимости у ответчика, и тем более кадастровые номера земельных участков и строений на них располагающихся. Есть вероятность что недостоверность сведений предоставленных в суд не случайна, так как ответчик когда-то работал вместе с нынешним руководителем регионального отделения Росреестра, который и предоставлял выписку.

Я пострадал в ДТП. Пока шло следствие у ответчика было арестовано имущество. Земельный участок с постройками и жилым домом и земельный участок для ведения сельского хозяйства. Регистрация и проживание было в городской квартире. Через год, когда был суд, ответчик попал под амнистию и уголовное преследование было прекращено. Ответчик просил снять арест с его имущества. Суд частично удовлетворил его и снял арест с участка с жилым домом. В дорогом суде по гражданскому делу так же был наложен арест на земельный участок обязывает ответчика выплатить мне компенсацию за материальный и моральный ущерб. Ответчик теперь просит суд снять арест с выше указанного зу и Монтевидео это тем, что на участке дом и это единственное место жительства! Получается, что пока шло следствия и суды (полтора года) он выписался из квартиры, переоформил первый и зарегестрировал дом на арестованном участке ну и прописался там. Платить он отказывается! Но и арест участка оказался бесполезным, как обеспечительная мера! Скажите, как мне быть в этой ситуации? С уважением, Александр.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов.

Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов.

К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен.

Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет.

Как поступить в этой ситуации?

Через суд признавать сделку незаконной?

Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд?

Или что?

Задача 3:

Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу.

Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику.

Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?

Истец представил в суд договор подряда, ответчик не признает свою подпись, было заявлена фальсификация, назначена и проведена экспертиза. Экспертиза представила вывод что не возможно определить принадлежит ли подпись ответчику или не принадлежит. Как быть в данной ситуации.

Мы ответчики.

Хочу подать иск на 2 млн.

Опасаюсь, что ответчик перепишет всё имущество на других лиц, для него это будет бОльшая часть всего имущества, если его имущества вообще хватит на 2 млн.

Доказать свои опасения я не могу. Что мне нужно написать в ходатайстве, чтобы суд наложил арест на имущество ответчика? Кроме того, значительная часть имущества ответчика принадлежит его супругу, можно ли наложить арест на имущество супруга тоже? Брачного договора у них нет.

спасибо.

Опасаюсь, что ответчик перепишет всё имущество на других лиц, для него это будет бОльшая часть всего имущества, если его имущества вообще хватит на 2 млн.

Чтобы написать в ходатайстве об аресте перечень имущества, я должен получить информацию об имеющимся имуществе у ответчика, как мне уже объяснили это можно сделать в УФРС и ГИБДД, по недвижимости и автомобилям. Но что мне нужно писать в заявлении, чтобы мне не отказали, так как я буду просить выпсику из ЕГРПН на ответчика, какое у меня есть право интересоваться имуществом другого лица? Или я должен попросить суд получить необходимые документы?

Значительная часть имущества ответчика принадлежит его супругу, как получить информацию об имуществе супругу, ведь он даже не ответчик по делу?

Спасибо.

По решению суда ответчик должна бала выплатить 300000 р. Но пристав воврмя не наложил арест на квартиру и она была подарена сыну ответчика. Все это происходило через два месяци после решения суда. Взять больше нечего иммущества нет. Как поступить в этом случае? Можно ли через суд признать это дарение недействительным? Прав ли был пристав, что вовремя не послал запросы куда следовало? Теперь у ответчика один дом и его трогать нельзя так как она там живет с мужем и это у них единственное жилье.

Суд прошел, решение принято в мою пользу. Ответчик ничего не платит по решению суда уже больше года. Как доказать, что ответчик хитрит. Ответчик воспользовался временем до заседания суда и скинул все свое имущество, обьявил себя нищим, что бы приставы ничего не нашли у него Можно ли доказать теперь что сделка ответчика была не действительна и настаивать на возмещении по иску, если на момент продажи или переоформления его автомобиль участвовавший в аварии и другое имущество ответчика не были арестованы по суду, я и мой "юрист"не успел оформить ходатайство на арест Существует так же вероятность, что автомобиль разобран на запчасти. Приставы сказали у ответчика ничего нет. На момент аварии у ответчика было ООО. Сумма по иску внушительная 450 тыс рублей пенсия у ответчика через 2 года. Как быть в такой ситуации.