Вопрос о ставке автоматического шлагбаума на тупиковом переулке без согласия одного из жителей.

Этот переулок тупиковый без разворота в конце и в нем всего 7 домов, а напртив участок находящийся в собственности у владельцев дома по улице, участок огорожен забором. Сейчас собственница данного участка намеревается построить дом или гараж как раз напротив нашего дома, жители переулка конечно против, так как переулок и так узкий. У родителей от окошек дома до дороги всего 2 м. Но собственница участка настаивает на том, что это земли общего пользования а она на своем участке что хочет, то и строет по всей длине. Но это же ущемление прав жителей переулка, пусть она строит свой дом, но по лицу улице ширина ее участка составляет 19 метров, вот оттуда и пусть делает заезд. У меня вопрос можем ли мы как то защитить свои права, усть ли какието размеры, нормативы положенные от дома к дому, от дома до дороги. По чему у нее по улице 5 м. до дороги и у нее там все огорожено, а в переулке всего 2 м, да еще и напротив будут свободно разворачиваться и заезжать, это же вообще к собственному дому ни какого подъезда не остается. Ведь ширина всей улицы 22 м. А переулка всего 11 метров. Помогите пожалуйста принять правильное решение.

Такая ситуация при дтп без травм. Я ехал по улице с двухстороним движением справа с переулка (узкий переулок 6 м

) выехал автомобиль и бум. На перекрестке нет никаких дорожных знаков. На переулке стоит дом относящийся к этой улице. Вопрос кто должен был уступить дорогу?

Мы живем в садоводстве, у нас на переулке была ужасно разбитая дорога, садоводство отказалось приводить ее в порядок. Мы за асвальтировали переулок за счет жильцов и установили шлагбаум, но не на въезде на переулок, а в конце на выезде, у нас возникают теперь постоянные конфликты с жильцами соседних переулков которые хотят попасть к себе домой проехав не по своему замученному переулку, а по нашему заасвальтированному, но не могут выехать, так как установив шлагбаум переулок перестал быть сквозным. На наш переулок могут попасть и скорая и пожарная и милиция так как въезд открыт. Подписи всех жильцов пререулка у нас есть, на собрании все проголосавли единогласно. Можем ли мы оформить и как это сделать что бы жильцы соседних переулков перестали нас мучать своими скандалами.

Добрый день. ОТ центральной улицы расположены 2 переулка. У соседа и у меня выходы из участков в разных переулках. Он хочет сделать свой выход в моем, отобрав половину муниц. Земли, которой я пользуюсь уже двадцати лет, кот.находится в моем переулке и примыкает к моему дому и участку. В моем переулке проживает еще один хозяин, кот. пользуется другой половиной муниц. Земли. Что мне сделать, чтобы сохранить пользование? Может ли эта земля стать моей собственностью? С уваж. Вадим.

Сосед постоянно чинит препятствия всему переулку - перегораживает улицу металлопрутами, зимой не позволяет чистить улицу трактором. При проведении канализации и водопровода не позволял рыть переулок напротив своего дома. Требовал убрать телефонный столб и провода, стоящие в переулке возле его дома и не позволял ремонтнику восстанавливать оборванные им провода. Угрожал жителям переулка проблемами, а одному физической расправой. Жители написали письмо участковому, после которого сосед подал в суд за клевету. Что нам делать?

Мы живем в переулке который граничит с СТО. У них есть дороги принадлежащие СТО и у всех есть выезд на улицы. Один хозяин участка СТО хочет сделать выезд на наш переулок и тогда наш переулок получается сквозным и все дачники захотят проезжать через наш переулок. Жителей переулка это пугает. На чей стороне закон.

У меня такая ситуация: дом построен в тупиковом переулке (6 домов), теперь оказывается, что сосед (адрес выходит на другую улицу) разделил и продал часть своего участка (участок примыкает к нашему тупику). Может ли новый хозяин получить адрес в наш тупиковый переулок и построить там дом? Без нашего согласия?

В нашем тупиковом переулке шириной от 5 до 5.5 метров по обращению одного из граждан без согласия и предупреждения жителей переулка. По решению комиссии безопасности дорожного движения были установлены с обоих сторон знаки 3.27 "остановка запрещена"чем создали проблемы и неудобства жителям переулка. Законно ли принято решение и установлены дорожные знаки? Куда обращаться, так как администрация дает отписки?

Вопрос касается водоканала. На улице к центральному колодцу был сделан ещё один колодец который провели ещё 1985 году по переулку. Конечно документов никаких нет. Вот произошёл разрыв трубы, которая идёт по переулку, снабжая несколько домов. За чей счёт будет осуществляться ремонт этой трубы. И интересно, как поставили на баланс водоканала такие трубы? Водоканал утверждает, что ремонт за счёт людей проживающих на переулке, с им уже всём за 75 лет, это логично? Заранее благодарю.