Скажите пожалуйста возможно ли назначение психологической экспертизы оппонента в гражданском суде?
Скажите пожалуйста возможно ли назначение психологической экспертизы оппонента в гражданском суде?
Нет, это невозможно.
Судебно -психиатрическая экспертиза назначается в процессе рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.
Спросить
И являются ли эти результаты прямым, а не косвенным доказательством?
Уважаемая Анна, ГПК РФ предусмотрено назначение и проведение экспертизы, в том числе и почерковедческой в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве. В соответствии со ст. 81 ГПК РФ суд вправе по вынесенному им определению получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. Акт исследования по почерковедческой экспертизы, проведенный судебно-экспертным учреждением, будет являться прямым доказательством по делу.
СпроситьМУНИЦИПАЛЬНАЯ КВАРТИРА, в ней прописаны 2 человека. В 2014 году 1 оппонент выписал 2 оппонента без его согласия, потом же был суд и 2 оппонент обратно вписался по суду и разделил лицевые счета. 1 оппонент не даёт согласия на приватизацию и мирный разъезд. 2 оппонент хочет же разъехаться. Оппонент 1 ведёт аморальный образ жизни и портит муниципальное имущество «вредничает оппаненту 2» Не даёт сделать ремонт, обрезает все провода, газ, воду перекрывает, потолки и стены ломаются и сыплются. Квартира 2 х комнатная, оппоненты живут по разным комнатам, но оппонент 1 не разрешает пользоваться ванной, кухней и туалетом оппоненту 2. У оппонента 1 большие долги за коммунальные услуги. Как быть оппоненту 2 и куда просить чтобы сделали размен, или пересилили его? Оппонент 2 проживает в таких условиях с маленьким ребёнком, суд обращались и в администрацию, квартира не приватизирована и все отказывают. Как добиться расселения и чтобы оппоненту 2 дали другое жильё по его квадратам?
Наталья, подайте жалобу в прокуратуру на бездействие администрации муниципалитета.
Спросить
То, о чем Вы пишете, в случае если это можно доказать, может явиться основанием для применения
ЖК РФ Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в грамотном ведении дела.
СпроситьТакая ситуация: по гражданскому делу прошла первая посмертная психолого психиатрическая экспертиза не в мою пользу, мой адвокат сказал сделать на нее рецензию. Обратившись некоммерческое экспертное учреждение судебной психологической экспертизы мне сделали экспертизу (инициативная) указав ошибки первичной экспертизы. Скажите есть ли разница где делать экспертизу по законодательству? В психиатрической больнице или в некоммерческом экспертном учреждение судебной психологической экспертизы?
Рецензия обычно заказывается для того, чтобы поставить под сомнение выводы экспертизы, с которыми вы не согласны, и на этом основании ходатайствовать о назначении судом повторной экспертизы. Рецензия - это НЕ экспертиза. Суд при этом может и отказать в назначении повторной экспертизы, если сочтёт, что ему достаточно доказательств для вынесения решения.
СпроситьГражданское дело по взысканию ущерба по дтп. Суд приостановил дело в связи с ходатайством ответчиков о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба автомобилю-1 декабря. По состоянию на май месяц, ещё до сих пор не известна дата экспертизы, хотя дело у них. Скажите пожалуйста, какой статьей регламентируются сроки назначения суд. экспертизы? Или ее назначение можно ждать вечно?!
Здравствуйте, Аля!
Такой статьи нет.
Суд отправляет на экспертизу и далее ждет результат.
Как правило сроки устанавливаются в определении о назначении этой экспертизы.
Если они экспертом не соблюдаются, то могут привлечь к ответственности.
Ст. 85 ГПК РФ,
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
И эксперты об этом знают.
Нет ничего вечного.
Спросить
Здравствуйте, Аля! Назначение экспертизы регламентируется статьями 79-80 ГПК РФ. В частности согласно части 1 статьи 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы должна быть указана дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд. Если эта дата уже в прошлом, то имеет смысл обратиться с ходатайство в суд, чтобы проведение экспертизы было ускорено.
Статья 79. Назначение экспертизы1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизыСпросить1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Сроки назначения судебной экспертизы регулируются нормами ст. 79-80 ГПК РФ.
В определении о назначении экспертизы указывается дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд. Если же дата уже в прошлом, то имеет смысл обратиться с ходатайством в суд для проведения экспертизы.
Определение будет направлено эксперту по истечении срока на обжалование в течении 15 дней.
Спросить
В ГПК РФ про сроки проведения экспертизы явно нет нет ничего. Со ст. 79 ГПК РФ и далее... Суд может в определении указать и контролировать - но не делает этого, как правило.
Сторона по делу может суд беспокоить, в том числе писать председателю суда заявление об ускорении в порядке ст. 6.1 ГПК РФ.
6 мес. пройдёт и всё будет, видимо...
Спросить
Добрый день, вопрос о назначении судебной экспертизы решается в судебном заседании, в котором соответствующее ходатайство подано (ходатайство о назначении судебной экспертизы) - статья 79, 80 ГПК РФ.
В этот же день судья выносит определение о назначении экспертизы, который может быть обжалован только в части приостановления рассмотрения дела.
Через 15 дней определение вступает в силу и вместе с делом направляется в экспертное учреждение.
Обычно суд в определении назначает срок, в течение которого необходимо выдать экспертное заключение и этот срок, как правило, составляет один месяц.
По мотивированному ходатайству эксперта этот может быть продлен, ходатайство рассматривается в судебном заседании.
Если в определении срок не указан, то сроки согласно ст. 14 Закона об экспертной деятельности (№ 73-ФЗ) определяются на основании Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, утв. приказом Миюста от 20.12.2002 г. № 346.
Сроки определяются в зависимости от вида экспертизы.
Спросить
Определение будет направлено эксперту по истечении срока на обжалование (15 дней).
СпроситьЗвонила и в приёмную судьи и в экспертизу, отвечают одно и тоже что сроки не известны, в порядке очереди.
Спросить
Сроки проведения экспертиз не определены законодательно. Поэтому конкретные сроки на практике зависят прежде всего от загруженности экспертного учреждения. В некоторых случаях проводят экспертизы быстро, а в других - довольно долго. Кроме того, имеет значение сложность и объем экспертизы. Поэтому повлиять законным путем на этот срок невозможно никак. Только решать вопрос неофициально. На практике судьи связываются с руководителями экспертных учреждений и просят ускорить производство экспертизы, если дело сильно затягивается, но это происходит не всегда, так как дело приостановлено и сроки рассмотрения дела не идут. Поэтому все зависит от конкретной ситуации, от воли и желания судьи.
СпроситьКоллеги, разъясните пожалуйста ситуацию – определением суда от 18.09.2015 г. приостановлено производство по гражданскому делу в связи с назначением технической экспертизы без указания срока проведения экспертизы, гражданское дело вместе с определением о назначении экспертизы передано в эксперту, через три месяца заключение эксперта возвращено в суд вместе с гражданским делом (1 том). В период отсутствия дела судом, как выяснилось сегодня, дважды назначалось судебное заседание, при этом извещений о назначении таковых не получалось.
Судья оставил иск без рассмотрения определением от 06.11.2015 г., а определением от 18.12.2015 г. возобновлял производство по делу – возможно ли такое?
что значит в отсутствии гражданского дела? гражданское дело возбуждается пр подачи искового заявления в суд, а что касается на счет вас почему вас енизвестили, здесь могут быть вопросы, либо повестки были направлены и получены, либо за них кто нибудь расписывался, либо вы указали в заявлении об смс рассылках и вас они якобы оповестили и было рассмотрение в связи с этим без вашего участия, или вы ходатайствовали о рассмотрении без вашего участия.
СпроситьУ меня такой вопрос. Есть два человека назовем их А и Б. И так оппонент А обматерил мать оппонента Б, за это Б избил А. В итоге у А сотрясение мозга и повреждение позвонков спины. Что грозит оппоненту Б если А напишет на него заявление? (обоим оппонентам нету 18 лет)
Я хочу ходатайствовать о назначении судебно-психологической экспертизы (на адекватность бабушки), слышала, что экспертизу должен оплачивать, тот кто ходатайствовал о ней, т.е. Я.Так ли это?
Елена! Да, это такэВ случае если решение будет в вашу пользу , суд взыщет вам расходы на эспертизу с противоположной стороны.
СпроситьЕсли суд первой инстанции отклонил ходатайство о назначении судебно-психологической экспертизы, то может ли суд кассационной инстанции по ходатайству истца вынести определение о назначении судебно-психологической экспертизы?
Исходя из содержания ст. 358, 57, 347 ГПК РФ - не может. Истребовать можно только то доказательство, которое уже существует, а не которое появится в результате проведения каких-либо экспертиз.
ГПК РФ.
" Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Статья 358. Исследование доказательств
1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд".
СпроситьТакая ситуация: по гражданскому делу прошла первая посмертная психолого психиатрическая экспертиза не в мою пользу, мой адвокат сказал сделать на нее рецензию. Обратившись некоммерческое экспертное учреждение судебной психологической экспертизы мне сделали экспертизу (инициативная) указав ошибки первичной экспертизы. С судом я ее не согласовал, суд примет ее?
Добрый вечер!
Гарантий, что примет нет. Но, в данной ситуации у Вас единственный выход, просить суд назначить повторную или дополнительную экспертизу. Ходатайство об этом необходимо обосновывать, указывая на неполноту или недостатки проведенной экспертизы. Рецензия может Вам помочь в этом.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь. Мои контактные данные смотрите ниже.
Спросить
Мы выиграли дело благодаря рецензии от ООО «Организация независимой помощи обществу». Можем смело рекомендовать https://www.sudrecense.ru .На их сайте посмотрели видеоблог и после этого уже не осталось сомнений в выборе экспертной организации:
Спросить
