Как правильно расчитать возмещение ущерба от залития квартиры и определить объем ремонтных работ
Как правильно рассчитывается ущерб от залития квартиры? После залития, соседи на два этажа ниже хотят чтобы им сделали полностью ремонт. Показали угол в кухни размером 50 х 50 см где есть желтое пятно на стене от залива. Хотя не понятно, сейчас это пятно появилось или два года назад, когда у них уже был залив и они по суду получили деньги с соседа на этаж выше. По какому принципу рассчитать сумму возмещения, только этот кусок или все стены кухни? И учитывается ли состояние квартиры, если там ремонт не делался уже лет 20?
Здравствуйте, Светлана Николаевна!
Оценку производят оценщик. По практике немного позже вызывают, чтобы высохло немного. Успехов Вам.
Спросить
Если соседи обратятся к оценщику, то будет рассчитана стоимость ремонта всего потолка (или всех стен кухни - непонятно где именно пятно) , с учетом материала и работы.
Спросить
Светлана Николаевна, необходимо запросить акт о заливе у ЖКХ, а так же специалисты должны были составить оценку ущерба от залива и составить расчет. От этого и необходимо отталкиваться. При несогласии вызывать независимого эксперта
Спросить
При заливе квартиры в первую очередь необходима фиксация факта залива, жилищно-эксплуатационная организация должна составить соответствующий акт.
Спросить
. Мы не смогли присутствовать на суде и полученный по почте исполнительный лист стал неприятным сюрпризом. Дело в том, что ущерб от протечек у соседей был крайне не значительный и постоянно нами компенсировался. Но расписок мы никогда не брали. Протечки, на которые соседи составляли в тайне от нас акты, были частично из квартиры выше нашей. Но мы никогда акты не составляли, хотя ущерб от залива (разбухшая мебель, испорченный потолок и стена) у нас не в пример ощутимее чем у соседей где был подтек на обоях 70\50. Соседи сделали на всей кухне ремонт и хотят, чтобы мы его полностью оплатили. Правильно ли это? Должны ли мы оплачивать этот ремонт, ведь они получили с нас за испорченые обои? Должно ли возмещение вреда быть пропорционально причиненному ущербу?
Я залила суд и соседи подали на меня в суд. Прорвало трубу отопления. Залив был незначительный. Сумма ущерба материально: 5 198 руб. Немного намок потолок и стены. Но соседи хотят еще что бы я возместила им моральный вред. Вот что написано в исковом заявление:
"В результате залива квартиры нам причинен моральные страдания, выразившиеся в том, что залив произошел зимой, ВЫШЛО ИЗ СТРОЯ ОТОПЛЕНИЕ, НЕГДЕ БЫЛО ХРАНИТЬ ВЕЩИ, ПРИШЛОСЬ ВРЕМЕННО ЖИТЬ У ЗНАКОМЫХ. Сразу после залива мне стало плохо - поднялось давление. Пришлось обратиться к врачу. Так как я сильно переживала по поводу залива, и дошло до серьезного расстройства здоровья. (больничный лист прилагается). Я ужасно устала и хочу жить спокойно, не заботясь о том, как убрать следы протечек на потолке и стенах. Причиненный моральный вред я оцениваю в 10 000 руб."
Соседи приложили больничный лист (амбулаторный). В нем говориться, что истица не ходила на работу 1 неделю. Почему не ходила не указано. Просто написано: заболевание. А какое заболевание не написано.
Залив был очень незначительный. У соседей квартира пустая, они готовились к ремонту. Были содраны обои до залива. То есть когда был залив там ничего не было, даже побелки. В акте обследования нет никакого числа! А вместо года стоит 2001 год. Хотя залив был в январе 2003 года. Так же там написано, что в комнате и коридоре видны следы протечке в виде мокрых пятен. Там не указано, что обои там намокли или что там намокло. Материал не указан (потому что стены были голые). Кроме того, не указано сколько залито. Вся квартира или 1-2 метра. Просто написано: видны следы протечек.
Я точно знаю, что залив там был совсем небольшой и заливать там было нечему. Но соседи просто хотят из этого выгоду себе сделать. В момент залива меня не было дома и этот акт был составлен без меня. Каков шанс, что они получат все деньги, которые они хотят включая моральный вред?
Ответьте, пожалуйста, на вопрос.
Я залила суд и соседи подали на меня в суд. Прорвало трубу отопления. Залив был незначител ьный. Сумма ущерба материально: 5 198 руб. Немного намок потолок и стены. Но соседи хотят еще что бы я возместила им моральный вред. Вот что написано в исковом заявление:
"В результате залива квартиры нам причинен моральные страдания, выразившиеся в том,
что залив произошел зимой, ВЫШЛО ИЗ СТРОЯ ОТОПЛЕНИЕ, НЕГДЕ БЫЛО ХРАНИТЬ ВЕЩИ, ПРИШЛОСЬ
ВРЕМЕННО ЖИТЬ У ЗНАКОМЫХ. Сразу после залива мне стало плохо - поднялось давление.
Пришлось обратиться к врачу. Так как я сильно переживала по поводу залива, и дошло до серьезного расстройства здоровья. (больничный лист прилагается). Я ужасно устала и хочу жить спокойно, не заботясь о том, как убрать следы протечек на потолке и стенах.
Причиненный моральный вред я оцениваю в 10 000 руб."
Соседи приложили больничный лист
(амбулаторный). В нем говориться, что истица не ходила на работу 1 неделю. Почему не ходила не указано. Просто написано: заболевание. А какое заболевание не написано.
Залив был очень незначительный. У соседей квартира пустая, они готовились к ремонту.
Были содраны обои до залива. То есть когда был залив там ничего не было, даже побелки.
В акте обследования нет никакого числа! А вместо года стоит 2001 год. Хотя залив был в январе
2003 года. Так же там написано, что в комнате и коридоре видны следы протечке в виде мокрых пятен. Там не указано, что обои там намокли или что там намокло. Материал не указан (потому что стены были голые). Кроме того, не указано сколько залито. Вся квартира или 1-2 метра. Просто написано: видны следы протечек.
Я точно знаю, что залив там был совсем небольшой и заливать там было нечему. Но соседи просто хотят из этого выгоду себе сделать. В момент залива меня не было дома и этот акт был составлен без меня. Каков шанс,
что они получат все деньги, которые они хотят включая моральный вред?
Я залила суд и соседи подали на меня в суд. Прорвало трубу отопления. Залив был незначител ьный. Сумма ущерба материально: 5 198 руб. Немного намок потолок и стены. Но соседи хотят еще что бы я возместила им моральный вред. Вот что написано в исковом заявление:
"В результате залива квартиры нам причинен моральные страдания, выразившиеся в том, что залив произошел зимой, ВЫШЛО ИЗ СТРОЯ ОТОПЛЕНИЕ, НЕГДЕ БЫЛО ХРАНИТЬ ВЕЩИ, ПРИШЛОСЬ
ВРЕМЕННО ЖИТЬ У ЗНАКОМЫХ. Сразу после залива мне стало плохо - поднялось давление.
Пришлось обратиться к врачу. Так как я сильно переживала по поводу залива, и дошло до серьезного расстройства здоровья. (больничный лист прилагается). Я ужасно устала и хочу жить спокойно, не заботясь о том, как убрать следы протечек на потолке и стенах.
Причиненный моральный вред я оцениваю в 10 000 руб."
Соседи приложили больничный лист
(амбулаторный). В нем говориться, что истица не ходила на работу 1 неделю. Почему не ходила не указано. Просто написано: заболевание. А какое заболевание не написано.
Залив был очень незначительный. У соседей квартира пустая, они готовились к ремонту. Были содраны обои до залива. То есть когда был залив там ничего не было, даже побелки. В акте обследования нет никакого числа! А вместо года стоит 2001 год. Хотя залив был в январе
2003 года. Так же там написано, что в комнате и коридоре видны следы протечке в виде мокрых пятен. Там не указано, что обои там намокли или что там намокло. Материал не указан (потому что стены были голые). Кроме того, не указано сколько залито. Вся квартира или 1-2 метра. Просто написано: видны следы протечек.
Я точно знаю, что залив там был совсем небольшой и заливать там было нечему. Но соседи просто хотят из этого выгоду себе сделать. В момент залива меня не было дома и этот акт был составлен без меня. Каков шанс,
что они получат все деньги, которые они хотят включая моральный вред?
Как не дать соседу обмануть себя при возмещении ущерба по заливу? По факту только небольшое пятно наштукатурке, обоев нет. Но другие комнаты были в ужасном состоянии еще до залива, боюсь что сосед воспошьзуется ситуацией и попытается получить возмещение за поареждения которых фактичесеи не было.
Произошел залив моей квартиры в мае 2014 года, из - за проблем не смогла сразу подать в суд на виновника залива (сосед с верхнего этажа), сам виновник денежную помощь не предлагал. Позже появились еще проблемы после залива, на линолеуме пятна темные, необходимо менять. Могу я сейчас подать иск в суд? Не откажет мне суд в возмещении ущерба?
Можно ли оспорить сумму приченного ущерба при заливе квартиры? В июне 2021 года был залив квартиры соседа, экспертиза выявила сумму в 277 тыс руб, с данной суммой не согласен, причина залива лопнул корпус водосчетчика.
Произошел залив квартиры. Эксперт считает полностью замену обоев во всей комнате, хотя по акту залит был кусок - скажем одна стена. Насколько это правильно, включать в расчет ущерба переклейку обоев во всей комнате?
В течение 2 х месяцев жильцы с верхнего этажа подтапливают стену и потолок в ванной комнате этажом ниже. Штукатурка частично отвалилась. На потолке и стене желтое пятно. Можно ли заставить соседа возместить ущерб?
Такая ситуация: мой отец построил гараж и два этажа над гаражом. Наш сосед по гаражу, чтобы сэкономить на блоках, попросил прицепиться за нашу стену, т.е. наша стена является общей для двух гаражей. Первый этаж и мы и сосед построили вровень, а вот на втором этаже сосед сделал комнату с открытым балконом, а у нас комната без балкона. Наш гараж утеплен пенапластом, но со стороны соседа просто заштукатурен. Теперь, когда идут дожди, наша стена со стороны балкона соседа протекает (видимо, трещины в стене), и уже образовалась плесень по всему углу стены. Плесень удаляли, появляется вновь, у меня маленький ребенок (1,3 года), боюсь за ее здоровье. На нашу просьбу утеплить стену со стороны соседского балкона мы получили отказ, он сейчас с моим отцом в ссоре и не хочет идти нам на встречу. Я хочу выложить кирпич на стену со стороны балкона соседа, но вот он отказывает нам. Скажите, могу ли я добиться утеплить, по сути, свою стену через администрацию? Как мне вообще следует поступить и куда обратиться?
