В ЖК написано, что бывшие супруги самостоятельно отвечают по обязательствам, но как это осуществить практически?
К сожалению, мы с мужем решили развестись.
Живём в двухкомнатной не приватизированной квартире (и не хотим быть собственниками).
Вопрос проживания решили - живём каждый в своей комнате.
А как нам быть с вопросом оплаты?
Мы ходили в РКЦ, просили присылать два раздельных счёта. Нам отказали, сказали, что только по решению суда об определении пользования квартирой.
Но ведь это решение может быть только для приватизированных квартир?
В ЖК написано, что бывшие супруги самостоятельно отвечают по обязательствам, но как это осуществить практически?
В РКЦ подсказали совершенно фантастический выход. Тот, кто первым взял квитанцию - идёт и оплачивает ровно половину суммы. Второй из нас идёт в РКЦ, просит счёт и оплачивает вторую половину. Но это же не дело!
Причём угрожали - ежели один из нас не будет платить, то в суд подают на нанимателя, а он уже через суд взыскивает с другого бывшего супруга.
Ответьте, пожалуйста, вряд ли мы единственные в стране в таком положении.
Спасибо.
Уважаемая, Татьяна!
Определить порядок пользования муниципальной квартирой, нельзя. Это Законом не предусмотрено. Вы можете обратиться в суд с заявлением об определении порядка оплаты коммунальных платежей. В случае его удовлетворения, Вам будут присылать раздельные квитанции на оплату коммунальных услуг.
СпроситьПри разделе супружеского имущества суд присудил 1/4 часть квартиры в собственность супругу, а 3/4 супруге. Супруга подала кассационную жалобу, решение суда было отменено, и квартира полностью перешла в собственность супруги. Супруга намерена продать квартиру. Вопрос: Если квартира будет продана, а супруг в это время подаст надзорную жалобу и выиграет, что должна будет делать супруга?
Надзорная жалоба не ограничвает права супруги на продажу квартиры.
Понтия "если" юрипруденция не знает.
СпроситьЕсли Вас не затруднит варианты решения проблемы: Супруги в браке через 10 дней после регистрации брака взяли ипотечный кредит (кредитный договор оформила супруга, а договор поручительства - супруг) и приобрели 2-х комнатную квартиру. При этом в качестве взноса в банк было внесено 800 000 рублей, взятые по договору займа супругом до регистрации брака у своей сестры. Через два года супруги решили развестись и разделить имущество. Ипотечный кредит фактически оплачивал супруг. Супруга имея невысокий доход оплачивать ипотечный кредит не сможет. Квартиру отдавать она не хочет. Супруг готов оставить квартиру у себя и платить ипотеку полностью. Если суд примет решение по последнему варианту, то нужно ли будет супруг компенсировать супруге половину суммы оплаченной по ипотеке за 2 года. Если суд примет решение о разделе квартиры и долга пополам, то как быть с суммой 800 000 рублей, принадлежавшей супругу до брака. Спасибо.
1 вариант не пройдет.Только ко если докажете в суде, что брали в долг именно на ипотеку до брака- тогда взыскать с супруги - как несновательнок обогащение 00 т.
СпроситьСупруги делят квартиру в которой на данный момент по 1/2 у обоих. Квартира 75 м. жена просит разделить по суду примерно 40 (супругу)/60 (супруге). Вопрос: Может ли жена по суду просить выплатить супругу за эти 40% компенсацию деньгами, чтобы в дальнейшем остаться в этой квартире, ссылаясь что у нее это единственное жилье, а у супруга, до брака, есть доли в других приватизированных квартирах, что является не единственным жильем.? Фактически супруга прописана в квартире у своей матери. В браке 2 детей. Какова судебная практика?
Это не тот случай.
То, что жена просит разделить 40/60, совсем не значит, что суд примет такое решение.
В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Спросить
Здравствуйте, Дарья, поскольку доля не является малозначительной, то вопрос о выплате компенсации в принципе неуместен, если супруг на это не согласен. Более того, не понятно, что делят супруги, если доли уже определены и в собственности каждого находится по 1/2.
Надо смотреть документы, чтобы ответить точно на Ваши вопросы.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьСупруга выписала бывшего мужа из муниципальной квартиры через суд. Супруг выехал из квартиры после развода, т.к. проживать совместно было невозможно, в квартире оставались вещи, включая личные, периодически навещал детей, а также давал наличные деньги бывшей супруге на оплату ком. услуг. По воле судьбы дети погибли, бывшие супруги решили совместно приватизировать квартиру, 12.12.2018 г. супруг как ответственный квартиросьемщик подписал с муниципалитетом Договор социального найма, а 26.12.2018 г. бывшая супруга подает в суд на выписку его из квартиры, о чем он узнал только через год, когда перестали выплачивать социальные доплаты. За это время супруга приватизировала квартиру и подарила внучке. Суд восстановил пропущенный срок для подачи апелляции, апелляция подана. Какие шансы восстановить регистрацию? Спорная квартира является единственным жильем бывшего супруга, возраст 65 лет, одинокий пенсионер.
Здравствуйте, Алла! Смотря по каким основаниям было решение суда о снятии с регистрации. Если, например, не платил за квартиру, то согласно ст.79 и 83 Жилищного кодекса РФ возможно расторжение по этим основаниям через суд с последующим снятием с регистрации и выселением. Однако если таких оснований нет, то шансы хорошие, что суд апелляционной инстанции отменит решение суда, а впоследствии можно будет оспорить сделку дарения (ст.166-181 ГК РФ).
Статья 79. Прекращение и расторжение договора поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма1. Договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, прекращается по истечении срока, на который он был заключен.
2. При прекращении договора социального найма жилого помещения прекращается договор поднайма такого жилого помещения.
3. Договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, может быть расторгнут:
1) по соглашению сторон;
2) при невыполнении поднанимателем условий договора поднайма жилого помещения.
4. В случае, если поднаниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, или гражданин, за действия которого данный поднаниматель отвечает, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, наниматель жилого помещения вправе предупредить поднанимателя о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наниматель жилого помещения также вправе назначить данному поднанимателю разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если поднаниматель или гражданин, за действия которого данный поднаниматель отвечает, после предупреждения нанимателя продолжает нарушать права и законные интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, наниматель в судебном порядке вправе расторгнуть договор поднайма жилого помещения и выселить поднанимателя и вселенных совместно с поднанимателем граждан.
5. Если по прекращении или расторжении договора поднайма жилого помещения поднаниматель отказывается освободить жилое помещение, поднаниматель подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения вместе с проживающими с ним гражданами.
6. Если договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, заключен без указания срока, сторона договора - инициатор прекращения договора обязана предупредить другую сторону о прекращении договора поднайма за три месяца.
Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещенияСпросить1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;
3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;
4) использования жилого помещения не по назначению.
5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Есть шансы на отмену решения о снятии Вас с регистрационного учета.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"СпроситьПри установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Добрый день. Есть шанс отменить решение суда по процессуальным основаниям. Вы вправе и встречный иск заявить о вселении, к примеру. Нужно смотреть решение суда, какие доводы и дкоазательства были представлены в заседание и суд признал утратившим право пользования. Нужно доказать невозможность совместного проживания. Нужны свидетели и т.д. (ст.56 ГПК РФ) Можете обратиться в личку к юристу ща оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.
Спросить
Необходимо доказывать, что супруг оплачивал коммунальные платежи и его не проживание в квартире имеет вынужденный характер. Также нужно представить доказательства, что иного жилья ни в собственности, ни на праве социального найма у него нет. В отношении себя самого, супруг не расторгал договор социального найма по ст.83 ЖК РФ. Возможно, суд апелляционной инстанции учтет все эти обстоятельства и изменит решение суда первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте Алла
Если супруг как ответственный квартиросьемщик подписал с муниципалитетом Договор социального найма, от 12.12.2018 года, вещи не вывозил, приходил навещать семью, то решение о снятии его с регистрационного учета по признаю прекратившим право пользования квартирой необоснованно
Конечно правильно сделали, что подали апелляционную жалобу.
Все будет зависеть от того какие суд допустил в процессе ошибки для отмены решения указанные в ст.330 ГПК
Спросить
По устной договоренности за квартиру оплачивали дети, в дальнейшем эта квартира должна была достаться им, но судьба распорядилась иначе...
СпроситьНу т.е. формально доказать, что исполнял обязанности надлежащим образом возможно не сможет, чтобы доказать отсутствие оснований для применения ст.79 и 83 Жилищного кодекса РФ. А это риск. Но те мне менее нужно знать основания, которыми руководствовался суд при вынесении решении. По-хорошему Вам нужна нормальная консультация так, чтобы юрист мог посмотреть само решение суда. И скорее всего за доп. плату это буду делать, т.к. 99 рублей за вопрос не гонорар.
СпроситьДобрый день. Есть шанс отменить решение суда по процессуальным основаниям. Вы вправе и встречный иск заявить о вселении, к примеру. Нужно смотреть решение суда, какие доводы и доказательства были представлены в заседание и суд признал утратившим право пользования. Нужно доказать невозможность совместного проживания. Нужны свидетели и т.д. (ст.56 ГПК РФ) Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Алла
Если супруг как ответственный квартиросьемщик подписал с муниципалитетом Договор социального найма, от 12.12.2018 года, вещи не вывозил, приходил навещать семью, то решение о снятии его с регистрационного учета по признаю прекратившим право пользования квартирой необоснованно
Потому, что суд должен был признать договор не заключенным
А если этого не было, то
суд допустил в процессе ошибки которые могут повлиять на отмену решения указанные в ст.330 ГПК
СпроситьДоговор социального найма от 12.12.2018 г. бывшая супруга в суд не представила, все было основано на том, что не проживал. Не платил, участковый подтвердил справкой. Получается, что Договор подписан 12.122018 г.., а 26.12.2018 г. она подает в суд на выписку...
СпроситьВот вам и ошибка суда, чтобы применить ст.330 ГПК
Суд обязан был привлечь администрацию к участию в деле.
Посмотрите п.4 ч.4 ст.330 ГПК
Основанием отмены решения суда является решение вопроса о правах и обязанностях лиц не привлеченных в дело и не соответствие выводов суда обстоятельствам дела.
А именно : 1. Если не была привлечена администрация для дачи пояснения, исследования документа - 1 основание для отмены решения суда
2. Если была привлечена, но суд не рассторг договор - значит не применил закон подлежащий применению, чем нарушил нормы материалтного права - 2 основание к отмене решения суда.
Спросить
Супруга указала в иске (скорей всего) что он выехал добровольно, не платил, вещи вывез. Вам надо доказывать вынужденный характер выезда из квартиры на почве конфликтных отношений, а также то, что вещи в квартире остались, что супруга чинила препятствия в проживании, фактически выгнала его. возможно, сохранилась переписка с супругой по электронной почте, надо приложить распечатку. Также имеет значение возраст супруга, отсутствие иного жилого помещения в пользовании или в собственности. Надо знать, обращался ли он за медицинской помощью в поликлинику по месту проживания. Договор соцнайма имеет значение, так как подтверждает намерение супруга проживать в квартире и введение суда в заблуждение истцом.
Спросить
Если не подтвердите что оплачивали ЖКУ шансов почти нет. В апелляции это первый вопрос по таким делам. . Если нет обращения в местное ОВД что вас не пускают и чинят препятствия тоже плохо.
СпроситьНу так оснований достаточно, если не платили и не проживали. Обратное придется доказывать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Более подробные ответы выше со ссылкой на ст.79 и 83 Жилищного кодекса РФ.
Но Вам понравились другие ответы, а не те, которые позволят посмотреть на ситуацию со стороны суда. И странно то, что в 2020 году Вы собираетесь доказывать, друг узнав, что Ваши права как-то нарушены. Ну что ж, остается пожелать Вам удачи. Может из этого и что-то получится. Но тот факт, что прошло полтора года, и Вы только сейчас начали остаивать свои права явно не на руку Вам.
P.S. Но я видимо зря отвечаю на Ваши вопросы раз не удалось это донести до Вас. Желаю удачи с обладателями "лучших" ответов!
Спросить
Здравствуйте, внимательно прочел Ваш вопрос. Могу заметить, что по основаниям ч.3 ст. 83 ЖК РФ (которое наверняка применили в данной ситуации) достаточно добровольно выехать из спорного жилого помещения. НО, выезд может быть кратковременным и не свидетельствовать о намерении прекратить право пользования жильем, что и доказывает факт заключения договора соц. найма от 12.12.2018 г.
Я бы подал дополнительную апелляционную жалобу с собственными аргументами. Если интересно - порядок работы обговаривается с адвокатом по личным контактам.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсли бы суд запросил договор социального найма в местной администрации, то решение было бы совсем другим. Оснований для прекращения права пользования не было. Нужно представить этот договор в суд апелляционной инстанции.
СпроситьНесмотря на все доводы адвоката и Договор социального найма от 12.12.2018 г., Московский областной суд отказал нам в аппеляции и оставил Решение районного суда в силе.
Спросить
Алла, подписание супругом-ответчиком договора соцнайма в 2018 году противоречит версии добровольного отказа от своих прав и обязанностей по договору соцнайма. Вопрос, был ли этот документ приобщен судом первой или апелляционной инстанции к материалам дела.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным составлением кассационной жалобы и ведением дела в суде кассационной инстанции.
СпроситьСлабоватый попался юрист
Пишите кассационную жалобу и подавайте через суд принявший решение ст.377 ГПК
У вас есть 3 месяца.
СпроситьГрамотно подготовленная кассационная жалоба и ошибки суда основание основание отмены судебных актов.
СпроситьУ меня вот в апелляции недавно отменили решение. Мы подтвердили документально оплату ЖКУ. Вам теперь в Первый кассационный суд писать кассацию. Этот суд в Саратове.
СпроситьОтменяются и не мало. Сказать, что прямо все нельзя, но зависит от допущенных ошибок судом. Это уже немного другая жалоба, связанная с обращением суда на нарушение норм материального и процессуального права.
СпроситьОчень часто отменяются. Подписанный ответчиком договор социального найма мне очень помог в одном деле. Суд только на этом основании не признал человека утратившим право пользования.
СпроситьЗдравствуйте, Алла, надо изучать судебные акты, зачастую вся суть кроется в маленькой детали, которую никто не заметил. Без изучения комментарии будут предположительными и бесполезными.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБлизится развод. Супруги прожили в браке 2 года.
Муж приобрел однокомнатную квартиру до регистрации брака, и прописал туда супругу после регистрации.
Супруга владеет другой квартирой и имела ее до брака.
Доходов супруга не имела и жила за счет средств мужа.
После развода у супруги есть желание поделить однокомнатную квартиру мужа.
Какое решение суда может быть?
Как будет решен вопрос о пользовании супругой однокомнатной квартиры мужа, если она в ней не живет, а живет в своей квартире.
С уважением,
Владимир.
По ст. 36 п.1 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью. Таким образом претендовать на долю в квартире мужа супруга не может.
СпроситьКвартира приобретена в собственность супругами в браке. Собственность оформлена на супруга. В составе семьи (прописаны в квартире) двое несовершеннолетних детей.
При разводе идет процесс раздела квартиры. Квартира двухкомнатная, комнаты изолированы.
Суд выносит решение:
доли - бывшему супругу;3/4 доли квартиры - бывшей супруге, так как дети после развода остаются с ней. Порядок пользования жилыми комнатами не определен.
Обоснованно ли данное решение?
Не должен ли был суд следующим образом осуществить раздел квартиры: меньшая площадью комната – бывшему супругу; комната большей площадью –бывшей супруге, так как дети остаются с ней.
Имеет ли право бывший супруг подать иск на выдел доли в натуре (установление размера компенсации судом)?
Спасибо за ответ.
Трудно ответить справедливо ли решение суда не зная деталей из чего суд исходил увеличив долю супруги (вместо 1/2 на 3/4).
Выдел доли в натуре в квартире не возможен.
А вот по-поводу пересмотра вынесенного решения Вам лучше обратиться на очную консультацию к специалистам Вашего региона.
Спросить
Раздел приватизированной квартиры через суд в случае недостижения соглашения между бывшими супругами
Можно ли через суд осуществить раздел приватизированной квартиры, если бывшие супруги не могут прийти к мировому соглашению самостоятельно. Причем, бывшая жена и дочь являются собственникамиквартиры, а бывший супруг не участвовал в приватизации квартиры, но имеет право пожизненного проживания в ней, т.к. отказался от приватизации.
Елена, в судебном порядке можно решить вопрос только о выплате компенсации Вашему мужу.
Спросить1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Спросить
Елена, добрый день!
Указанная квартира не подлежит разделу, поскольку не относится к имуществу, находящемуся в совместной собственности супругов.
Собственниками квартиры являются только бывшая супруга и дочь. Бывший супруг имеет только право пользования квартирой (проживания в ней).
Спросить
Обращайтесь в суд согласно ГПК РФ и СК РФ о разделе общего имущества супругов - будет делится только доля бывшей супруги пополам. Т. е. примерно 1/4 квартиры отойдёт бывшему супругу. Но для чего раздел, если нет продажи?
Спросить
какая может быть компенсация, если муж не собственник. В судебном порядке Вы можете только установить порядок пользования квартирой. Квартира уже разделена при приватизации и поступила в собственность Вашу и дочери.
СпроситьЕлена, бывший супруг в своё время от участия в приватизации данной квартиры отказался, то есть, выражаясь "юридическим языком", он не пожелал стать собственником этой квартиры, следовательно, о каком-либо разделе общего имущества супругов речи идти не может. Разделу подлежит только общее имущество супругов, составляющее их совместную собственность.
СпроситьУказанная квартира была разделена при приватизации и не подлежит разделу, поскольку не относится к имуществу, в совместной собственности супругов.
Собственниками квартиры являются Вы и дочь.
Супруг имеет только право проживать в квартире.
В судебном порядке можно только установить порядок пользования квартирой.
Других вариантов нет.
Спросить
Елена
подать на суд иск о разделе имущества - право есть, но в разеле имущества бывшему супругу будет отказано. Поскольку приватизированная квартира является исключительно собственностью супруги и дочери - в вашем случае, поскольку приобретена не на общие средства супругов а с использованием права на приватизацию супруги и ее дочери
Согласно семейному кодексу РФ
Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 38]
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Спросить
Уважаемая Елена!
Поскольку Вам даны взаимоисключающие ответы считаю целесообразным высказать свое мнение.
Приватизированная квартира(доля в ней) не относится к совместному имуществу супругов, поскольку она получена по безвозмездной сделке(ст.36 СК РФ).
В связи с этим собственником доли является только супруга, супруг имеет право безвозмездного пользования квартирой.
СпроситьЕлена, здравствуйте! Вставлю и свои три копейки.. Естественно, что данная квартира разделу не подлежит, так как не является совместной собственностью супругов. Приватизация - сделка безвозмездная, поэтому не важно, когда приватизировалась квартира: в период брака или нет.
Квартира принадлежит бывшей супруге и дочери. А бывший супруг, если он имел право пользования квартирой на момент приватизации, имеет право бессрочного (но никак не безвозмездного ) права пользования ВСЕЙ площадью квартиры. Повторюсь - ВСЕЙ площадью квартиры, поэтому ЕМУ нет смысла определять порядок пользования ею. Определить порядок пользования ж/п могут только сособственники.
По поводу некой компенсации: законом это не предусмотрено. Если он решит, например, покинуть квартиру и сняться с регистрационного учета за какое-то вознаграждение - пожалуйста, если он и собственники договорятся об этом.. Но оформить это юридически невозможно..
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьСупруги прожили совместно в браке 15 лет. Супруг был прописан в приватизированной квартире супруги до свадьбы. На сегодня супруга подала на развод и выписывает супруга из квартиры. Супруг на данный момент снимает другое жилье. Имеет ли право супруга выписать бывшего супруга через суд.
Прошу вашего совета. Вопрос такой:
Бывшая супруга без ведома бывшего супруга оформила право собственности только на себя, заложила квартиру в банке. Бывший супруг не смог признать своё право на 1/2 квартиры в судебном порядке, так как суд указал в Решении, что квартира принадлежала бывшей супруге ДО брака. Вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и документам, приобщенным в дело. Покажется абсурдом? Но есть решение суда... Далее пойдём по пути апелляции, касации,...
Понимая, что бороться с СИСТЕМОЙ дело неблагодарное, вопрос в следующем: можно ли решить проблему во внесудебном порядке?
Здравствуйте!
Во внесудебном порядке, только если договоритесь с бывшей супругой.
Спросить
Здравствуйте) К сожалению уже нет. Если квартира уже в залоге у банка, то просто так он ее не отдаст.
СпроситьТолько путем оспаривания договора залога, как заключенного с нарушением норм СК РФ. Для более детальной консультации надо знакомиться с документами.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьА почему бывший супруг не апеллировал решение Суда, если вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и документам, приобщенным к делу? Когда вступило в силу Постановление Суда? Во внесудебном? Предложите бывшей жене выплатить половину кредита, ну или весь (я так поняла, что она взяла кредит под залог квартиры).
СпроситьОбжаловать надо, подавая апелляционную жалобу, сроки Вам, наверное, известны. Обратитесь к опытному юристу за грамотным решением вопроса.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.
(ст. ст. 320-321 ГПК)
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
Во внесудебном порядке - это как? Она же не совсем глупая, видимо, уступать бывшему супругу полквартиры "просто так", по договоренности, если суд отказал в иске. Смысл ей это делать?
Спросить
Не о чём вы не договоритесь и не попросите бывш супругу мужа. Она заложила квартиру в банке, всё. Никаких внесудебных решений вопроса не существует в вашем случае, можете оспаривать только вопрос неправомерной регистрации имущества супругов, регистрации женой совместного имущества как собственного, если есть для этого основания, на этом всё.
СпроситьПо решению суда о разделе имущества супругов автомобиль отошел супругу, который должен выплатить 1/2 его стоимости супруге. Судебное решение есть. В течение какого времени супруг должен выплатить деньги? Он не хочет платить, говорит, что, если придут приставы, пусть забирают на эту сумму его мебель и домашнюю утварь в пользу супруги. Супруге его вещи не нужны, может ли она отказаться от них, и как тогда требовать деньги? Кроме этого поделена квартира: 1/4 супругу, 3/4 супруге. Может ли супруга требовать долю супруга на квартиру в счет долга за машину?
Уважаемая Елена,
Требовать долю супруга на квартиру в зачет доли на машину нужно было еще в суде, когда делени и происходило. В настоящее время Вам прийдется ждать компенсации за половину стоимости автомобиля которую будут взыскивать приставы. Они могут описать и изъять какие-либо вещи и продать их. Навязать Вам их не смогут. Еще как вариант если у него есть иное жилье, то обратите внимание приставов на то, что у него есть доля! Тогда они могут ее описать, оценить и предложить купить вам с зачетом размере компенсации за машину.
Спросить
