Подача иска за неуплату арендной платы - Неожиданное появление Николаевой после отказа Ивановой

Сложилась интересная ситуация Заключил договор аренды квартиры с Ивановой, прожил в квартире 2 месяца, потом сьехал. Теперь Иванова подала на меня иск за неуплату арендной платы за квартиру, т.к. договор был заключён на год, и я якобы должен за год заплатить, хотя и рожил там 2 месяца. Как выяснелось Иванова сдавала квартиру действуя на основании доверенности выданной ей Николаевой. Иванова отказалась от иска. Но Николаева-которыю я не знаю и никогда не видел. Предьявила мне иск по этому же факту т.е.за неуплату арендной платы! Хотя в договоре аренды ее фамилии близко небыло, и договор я заключал с Ивановой. Как мне быть и кто прав? Может ли Николаева подать на меня иск после Ивановой? Договор Аренды был заключен с Ивановой. Дело в том. что в договоре нет ни слова про Николаеву а Иванова выступает в договоре аренды как собственик. Может ли договор быть признан недействительным? Каковы тогда последствия этого? Если договор составлен с нарушениями. И он может быть признан недействительным, то как быть с иском? Если истец или его представитьль не являюстя к тому же в суд?

Дело в том что когда въезжал в квартиру то заключал договор на 1 год... потом хозяин квартиры сменился и договор не был заключён...платил за всё на честном смысле.. а не давно хозяин продал квартиру и т.к у меня осталось задолженность я написал заявление что обязуюсь выплатить в течении 6 мес... так вот меня интересует может ли он подать на меня иск за неуплату если 2 Года я жил не по по договору в этой квартире.

Арендодатель заключил договор аренды на 11 месяцев. В течение этого срока арендная плата не увеличивалась. После истечения договора заключили новый договор аренды на 11 месяцев без увеличения арендной платы. Но потом через 3 месяца захотели увеличить аренду. Имеем ли право? Как толковать ст. ГК РФ в этом случае в части индексации платы не чаще одного раза в год?

Квартиру полностью оплатил. Полтора года прошло с последней даты, когда договор уже должен быть заключен, но ни слуха ни духа от продавца. Договор купли продажи (основной) так и не был заключен. По моим сведениям продавец уже получил право собственности на квартиру и обязан теперь перепродать ее мне - именно так планировалось. В квартире никто не живет, она ждет меня. Планирую отстаивать свое право собственности в судебном порядке. На какие нормы закона мне следует опираться?

Каково должно быть название иска?

Да, была попытка продавца пригласить меня на подписание договора, однако на нашей встрече у него не было нужных документов!

Такая ситуация. Квартира в собственности у матери. Её сын (прописанный и ранее проживающий в квартире, квартира по сути покупалась им и на мать просто оформлена), с устного согласия матери сдал квартиру в аренду на пол года. Был заключён договор аренды между ним и арендатором. По окончании договора у арендаторов образовался долг за аренду. Как обратиться в суд и потребовать оплаты, если нет нотариально заверенной доверенности от матери на право сдачи квартиры, а сама мать договор аренды ни с кем не заключала?

Был заключен договор купли-продажи мебели с ИП Иванова И., при этом договор заключал и подписывал ее супруг Иванов В. Мебель поставлена не была, предоплата не возвращена. Был подан иск в суд на ИП Иванову И. о расторжении дог-ра купли продажи и возмещении ущерба. Иск судом удовлетворен. Возможно ли подать также иск в суд на ее супруга Иванова В. по ст Мошенничество, т.к. договор заключал и предоплату получал он (заведомо исполнять заказ не собирался, есть другие пострадавшие от его действий) ?

, по предварительному договору купли-продажи квартиры. Договор был заключен между покупателем и агенством недвижимости, действующем на основании доверенности, выданной гражданином на право заключения подобных договоров, но нотариально не заверенной. А самое главное он не был поставлен в известность о факте заключения этого договора и о получении агенством задатка этим агенством не знал.