Отказ следователя о заверении и подписании копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого - нарушение или нет?

Следователь отказался заверить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого. А также запретил подписать мне все листы текста постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Правомерно ли это?

Следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ознакомление с которым поручил другому следователю. Второй следователь с делом не знаком, по этой причине отказался давать какие-либо разъяснения по сути обвинения. Это законно? Должно ли по этой причине обвинение перепредъявлено тем следователем, который составил постановление? И будет ли постановление о привлечении в качестве обвиняемого законным, если обвиняемого ознакомили с ним через 4 дня после вынесения?

Что будет после того как следователь вручит обвиняемому копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого? Дело направится в суд? Как я могу обжаловать это постановление?

Можно ли обжаловать постановление следователя о привлечении в качестве обвиняемого? И чем это регламентируется?

После предъявления обвинения подозреваемому следователь не вручил ему копии постановлений о возб. Уг. дела, о привлечении в качестве обвиняемого. Пообещал направить по эл почте. Насколько эти действия следователя законны?

Правомерно ли публичное распространение потерпевшим или его представителем копий постановления о привлечении в качестве обвиняемого? Дело в том, что в почтовые ящики жильцов подкидывают копии такого постановления.

Является ли факт рассмотрения судом в порядке ст.125 упк рф Постановления о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу доказательством вынесения такого постановления. Решение суда на руках о Постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выдается и не предъявляется для ознакомления.

Следователь не ознакомил меня как потерпевшую с материалами уголовного дела по ДТП так как нахожусь на больничном, а виновнику уже вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого и заставляет его подписать. Верны ли действия следователя?

Задача 1.

Обвиняемый в сбыте наркотических средств Ф. на вопрос следователя, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении, ответил утвердительно и в присутствии своего защитника дал подробные показания о фактических обстоятельствах совершенного преступления. Но подписать протокол отказался, ничем не мотивируя свой отказ. Отказался подписать протокол и защитник, мотивируя тем, что «это – не мои показания».

Как должен поступить следователь?

Задача 2.

Следователь вынес постановление о привлечении П. в качестве обвиняемого. Однако объявить постановление и допросить П. не представилось Обвиняемый в сбыте наркотических средств Ф. на вопрос следователя, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении, ответил утвердительно и в присутствии своего защитника дал подробные показания о фактических обстоятельствах совершенного преступления. Но подписать протокол отказался, ничем не мотивируя свой отказ. Отказался подписать протокол и защитник, мотивируя тем, что «это – не мои показания».

Как должен поступить следователь?

По делу (о совершении разбойного нападения). Следователь получила ряд сведений, подтверждающих совершение преступления ранее судимым за аналогичное преступление гражданином. Но, вот эти сведения не нашли отражения в уголовном деле в качестве доказательств. Следователь вынесла постановления о привлечении этого гражданина в качестве обвиняемого. У меня так вопрос, следователь правомерно ли вынесла данное постановление? И кто является обвиняемым в уголовном процессе?

Не уверена, но я все-таки считаю, что в отношении обвиняемого доказательств нет, то, разумеется, постановление вынесено незаконно.