Подали исковое заявление в суд, они дали решение об отказе ссылаясь что не приложены.

Ситуация такова. Умерла мать, по наследству досталась квартира мне и брату. Брат без какого-либо уведомления продал свою долю в этой квартире. Начали разбираться в вопросе через суд. Наняли юриста. Подали исковое заявление.

Пришел ответ из суда:

1) в исковом заявлении не указан цена иска,

2) к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату гос пошлины в соотв. Со ст. 333,19 НК РФ

3) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие стоимость спорной квартиры, с копией для ответчика и третьего лица 4) не приложены доказательства свидетельствующие о наличии у истца денежных средств, подлежащих выплате ответчику. При этом юрист до суда не сказал, что надо оплатить гос. пошлину, после ответа суда юрист так и не смог сказать какую конкретно сумму надо оплатить гос. пошлину. И самый главный вопрос как узнать стоимость доли в квартире? И какую сумму мне необходимо внести для доказательства наличия денежных средств? С юристом собираюсь расставаться ибо уровень его компетентности в данном вопросе вызывает большие сомнения.

Спасибо.

На меня подали в суд, исковое заявление о взыскании задолжности по оплате комунальных услуг. Хотя я оплачиваю услуги но не в полном размере так-как у меня непозволяет зарплата. Договор я сними незаключал. Что мне делать?

Подал заявление о вынесении приказа, вмести с заявлением документы подтверждающий задолженность должника и что ему направлялось уведомление о его задолженности. Судебный приказ был отменен как подать исковое заявление без документом можно ли сослаться на отмененный судебный приказ.

У меня сложилась ситуация. В собственности имеется квартира, я выставил её на продажу. Ко мне обратилась девушка с просьбой пожить в квартире с оплатой коммунальных услуг. Прожив 6 месяцев, я обнаружил долг за коммунальные услуги за месяцы прожившие ей в квартире. Девушка объяснила, что у неё временные материальные затруднения. Дала долговую расписку что гарантирует оплату до определенного времени. Прошло 2 месяца и девушка не заплатив коммунальные услуги исчезла. Обратившись с заявлением к мировому судье, получил ответ что должен предоставить факт договора коммерческого найма, факт наличия непогашенной задолженности по коммунальным платежам, размер непогашенной задолженности по коммунальным платежам. В мировой суд предоставлены квитанции непогашенной задолженности по коммунальным платежам, размер непогашенной задолженности по коммунальным платежам, долговая расписка. Мое исковое заявление отклоняют так как я не могу предоставить договор коммерческого найма. Договор коммерческого найма мы не составляли так как я с неё деньги по коммерческой основе не брал, а разрешил жить по уплате за коммунальные платежи. Я подавал заявление по факту долговой расписки, которую предъявил мировому судье. А мировой судья готовит дело о взыскании задолженности по договору коммерческого найма. Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия мирового судьи.

По кредитному договору был суд с банком. Задолжность была выплачена по исполнительному листу в полном обьеме.

В исковом заявлении в суд от банка и в исполнительном листе не была указана фраза о расторжении договора. Банк после оплаты задолжности дал "уведомление о погашении задолжности" и прописал в этом уведомлении пункт договора и фразу "Банк претензий не имеет". Необходимо ли в данном случае расторгать договор с банком через суд, или достаточно этого уведомления от банка? Ведь пройдет время и банк опять может по этому договору подать исковое в суд.

Проживаю в частном доме договор на коммунальные услуги (вывоз мусора) с управляющей компанией не заключал и квитанций не получал и управляющая компания подала в суд исковое заявление 05.12.2018 года о задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.09.2018 года.

Договор гласит.

3.5 Наймодатель оплачивает коммунальные платежи.

3.6 Наниматель оплачивает коммунальные услуги.

За весь период договора наниматель оплачивал и коммунальные платежи и коммунальные услуги.

Наниматель производил платежи за коммунальные платежи и услуги по устному договору с карты на счета ЖКХ.

В рамках усного договора наймодатель отказался компенсировать нанимателю затраты на ремонт и на замену мебели ссылаясь на фактический договор.

Истец наймодатель подал в суд о недоплате коммунальных услуг.

Истец подал в суд по заранее ложному поводу о недоплате.

Можно ли признать договор недействительным?

Подано исковое заявление о взыскании денежной компенсации за обязательную долю в наследстве (доля в квартире). Исковое заявление приостановлено, т.к. Не указана стоимость компенсации, не приложены документы, подтверждающие проведение оценки доли. Было приложено ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке доли. Можно ли оценить долю в чужой квартире не по определению суда и как это сделать?

Скажите пожалуйста. Составлен договор аренды, приложен расчет арендной платы. В этом договоре есть пункт по коммунальным услугам Оплачиваются арендатором отдельно по договоренности сторон на основании фактических затрат. Вопрос: Должен ли в этом договоре быть примерный расчет коммунальных услуг или составлен отдельный договор на эти услуги? При заключении договора арендатора не уведомили о примерной сумме коммунальных услуг. В этом случае имеет ли право арендатор не оплачивать коммунальные услуги? Спасибо.

УК ЖКХ отключила электроэнергию без уведомления. Один из жильцов квартиры подал иск в суд. Суд присудил компенсацию.

Можно ли подать еще иск и другим жильцам этой квартиры ссылаясь на это решение суда, как доказательства, того, что именно эта УК ЖКХ отключила электроэнергию.

Т.к. акт об отключении от 01.07.2013 г. и если жильцам ссылаться на этот документ, то дата подачи иска уже прошла.