Как составить исковое заявление о признании права собственности на квартиру по договору пожизненной ренты - ответчик отказывается подписывать договор ренты, исполнительное производство заведено.
Как составить искововое заявление о признании права собственности на квартиру по дог, пожизненной ренты. Ответчик отказывается подписывать договор ренты который мы с ней обязаны подписать по определению суда на ответчика заведено исполнительное производство в отношении подписания дог. ренты.
Вам лучше обратиться на консультацию - юристу нашего сайта или на очную.Удачи вам !
СпроситьВнимательно, пожалуйста, простите, мой вопрос! Уже отвечали, но не о том, другие юристы! Спрашиваю одно-отвечают на другое! Представитель ответчика, при подписании признания иска, в отсутствие ответчика, подписался как ответчик, а-не как представитель ответчика по доверенности! Согласования позиций не было, т!е., соответственно, ответчик не был предупрежден о последствиях признания иска! Как должен был подписать признание иска представитель ответчика? Как ответчик или, как представитель ответчика?
Здравствуйте.
Если доверенность дает право представителю на признание иска то он должен был подписать как представитель ответчика по доверенности.., если не дает право на признание иска то подписать признание иска должен был сам ответчик..
СпроситьУважаемая Наталья, конечно как представитель ответчика. Желаю Вам всего наилучшего.
С уважением, Емельяненко Надежда Юрьевна.
СпроситьДолжен был подписать как представитель ответчика. Но если подписал как ответчик, то это не делает признание иска недействительным
С уважением, юридическая компания ЦВД-ОМСК.
СпроситьУ нас с ответчиком заключено мировое соглашение по которому ответчик обязуется передать мне право собственности на квартиру а я обязуюсь выплачивать каждый месяц один прожиточный минимум на ее лицевой счет, проще говоря договор ренты. В назначенный день мы встретились у нотариуса для подписания договора ренты, нотариус сказала что она (ответчик) может не подписывать договор и не обращать внимание на определение суда о мировом соглашении, после чего ответчица отказалась подписывать договор. Я написала заявление в суд о выдаче исполнительного листа чтобы в принудительном порядке обязать ответчика к исполнению мирового соглашения. 15,08,2014 года я получила исполнительный лист который еще не передала судебным приставам. Сегодня меня вызвал участковый писать объяснительную на каком основании я проживаю в квартире по поводу которой судились, я ему показала исполнительный лист и написала объяснительную, после чего участковый сказал что ответчик написала заявление о выселении меня и моей семьи из квартиры и взыскании с меня морального ущерба и в добавок к этому написала заявление на меня что я мошенница. Подскажите что мне делать?
добрый день! 1. написать заявление в полицию - можно по тем же основаниям, что и на вас написали, с приложением копии решения суда. 2. отдать исп лист судебным приставам.3. подать иск о неисполнении решения суда
СпроситьДоговор: пожизненное содержания с иждивением - на квартиру супругов, один из которых умер. Имеется решение суда о расторжении договора в отношении живого супруга. 1/2 доля квартиры возвращена. Договор в отношении умершей жены не расторгнут, 1/2 доля квартиры перешла к плательщику ренты.
Вопрос возможно ли в такой ситуации обратиться в суд о признании права пережившего получателя ренты пожизненно получать долю умершего получателя ренты (ч.2 ст. 601, ч.2 ст. 596 ГК РФ? Возможно ли в случае признание права возобновить в суде дело о полном расторжении договора?
На Ваш вопрос довольно трудно ответить не имея возможности изучить документы относящиеся к делу, в частности сами договора. Вам стоит обратиться к юристу в порядке очной консультации, для полного анализа документов и вынесения аргументированного ответа.
СпроситьСкажите, пожалуйста, можно ли в суде общей юрисдикции ходатайствовать о смене нашего статуса с "ответчик 4" на "третье лицо", поскольку мы не имеем договорных отношений с истцом? Договор с истцом только у ответчика 1. И доля в отношении которой возник спор передана 4 года назад для инвестирования по догвору от ответчика 4 к ответчику 3, от последнего к ответчику 2 и так далее.
Заранее благодарна.
Суд вынес ЗАОЧНОЕ решение с которым ответчик категорически не согласен. Суд вызывал ответчика в судебное заседание повестками, которые ответчик не получал, т. к. ответчик уже больше года прописан и проживает совершенно по другому адресу.
Кроме того, у ответчика есть информация согласно которой суд ОДНОЗНАЧНО примет противоположное решение по данному делу...
Кроме того, согласно вынесенному решению возбуждено исполнительное производство... Вопрос:
1. Как отменить ЗАОЧНОЕ решение суда?
2. Как приостановить исполнительное производство?
3. Как сделать пересмотр по данному иску?
Написать заявление на отмену заочного решения суда и рассмотрении дела в обычном порядке.
После отмены заочного решения отнести определение об отмене приставам.
Участвовать в процессе, написать возражение на иск, представлять доказательства и.т.д.
СпроситьСтатья 237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда.
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 238 ГПК РФ Содержание заявления об отмене заочного решения суда.
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Статья 239 ГПК РФ Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда.
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
Статья 240 ГПК РФ Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда.
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Статья 241. Полномочия суда
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Статья 244 ГПК РФ Законная сила заочного решения суда.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
3.Приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
4. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
5. Судебный акт, акт другого органа или должностного лица о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.
6. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
Подавайте в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения, а так же заявление о приостановлении исполнительного производства, после подачи предыдущего заявления.
СпроситьСуд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.
Статья 220 ГПК РФ . Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
СпроситьДобрый день!
Если в этом или другом суде с участием этих же сторон, по тому же предмету и основанию рассматривалось дело, то производство по делу будет прекращено. Если до принятия иска к производству - иск возвращается (ст. 135 ГПК РФ), Если после принятия иска к производству - то исковое заявление оставят без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
СпроситьОтветчик пытается приостановить исполнительное производство по решению о выселении из квартиры Истца
Судом общей юрисдикции вынесено решение о выселении Ответчика из квартиры Истца. Решение не обжаловалось, вступило в силу, возбуждено исполнительное производство. Ответчик подал в суд заявление об отсрочке исполнения, суд отказал. Ответчик подал частную жалобу на отказ в предоставлении отсрочки и подал в суд иск о признании права пользования квартирой. Как приостановить исполнительное производство до принятия решения по частной жалобе и по иску? По какому основанию?
Необходимо грамотно обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства на основании норм ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».
С уважением ю.
СпроситьТолько по заявлению и в предусмотренных законом случаях
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судомСпроситьПерспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 39
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
(часть 3 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 57-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Истец предъявил иск к ответчику об истребовании движимого имущества из незаконного владения. Ответчик ничего не получал и отношений между Истцом не имел. В помещении Ответчика нет имущества Истца, но есть собственное имущество и всякий хлам. Если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество, которое находится в помещении Ответчика, обязан ли Ответчик представлять такие документы? На прочий хлам документов на право собственности нет, утеряны. Как можно ответить суду? Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении?
Здравствуйте, уважаемый Александр! Если нет имущества и документов, то не чего предоставлять. Сначала истец должен доказать, что имущество у ответчика, чтобы истребовать его из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), а уж потом что-то требовать. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако если документы или имущество были бы, то согласно ст.57 ГПК РФ была бы обязанность предоставить. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВ таких случаях делают очень просто.
С друзьями, знакомыми и пр.-составляют договор купли-продажи, его и предъявляются в суд.
ДОказательства надо предоставлять (ст. 55-56 ГПК РФ)
СпроситьЕсли истец предъявил такой иск ст.131 ГПК РФ,то истец согласно ст 56 ГПК РФ должен доказывать в суде:
1 Что он является собственником этого имущества ст 209 ГК РФ.
2 Что это имущество находится у ответчика
Ответчику же достаточно говорить в суде, что у него ничего нет из имущества истца В данной ситуации ответчик ничего не должен доказывать Вы зря считаете, что ответчик должен что то доказывать, когда пишите: Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении? У суда не возникнет вопроса о предоставлении ответчиком документов на его имущество Документы должен предоставлять истец.
СпроситьАлександр, вам не нужно предоставлять суду доказательства права собственности на ваше имущество. Такая обязанность лежит на истце. Согласно ст. 56 ГПК РФ,
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
В иске должен быть приведен перечень имущества, относительно которого истец выдвинул свое требование. Чтобы его иск удовлетворили, ему необходимо представить суду доказательства, что имущество действительно принадлежит ему. Что касается остального имущества - к нему суд не вправе проявлять интерес. С уважением, Колесникова Елена.
СпроситьАлександр, если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество находящееся в помещении и наличии какого либо ходатайства со стороны истца по данному вопросу. Можете высказать суду о своем несогласии с данными требованиями истца, по причине отсутствия предмета спора в помещении. Так же, вы можете подать встречное ходатайство судье о проведении исследования судом вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в соответствии со статьей 58 ГПК РФ. Полагаю, что судье будет лень куда то выезжать и тем более исследовать то, в чем она вряд ли разбирается.
ГПК РФ Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.
СпроситьСудья при приеме документов от истца вынес определение об обеспечении иска (наложен арест на автомобиль). Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была. Может ли это иметь какие-то последствия, т.е. как нарушение прав ответчика и т.д.? Можно ли считать это определение, как вынесенное с нарушением закона?
Павел.
Нет.
ГПК РФ.
" Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение".
Спросить