Отказ судьи в принятии иска к Минобороны о возмещении ущерба и компенсации за гибель сына во время службы - что делать?
Определением судьи отказано в принятии моего (Ефимовой) искового заявления к Министерству обороны о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во время прохождения им военной службы в Вооруженных силах РФ, потому, что, они сказали, что надлежащим ответчиком по делу является военкомат!
Скажите это законно?
Как мне поступить?
Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Статья 224. Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Спросить
---обратитесь в прокуратуру и просите их поверить законность отказа в исковых требованиях
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ Предъявление иска к ненадлежащему ответчику не является основанием для отказа в принятии искового заявления - оно служит во время рассмотрения дела поводом для решения вопроса о замене ненадлежащей стороны надлежащей.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации протест удовлетворила, состоявшиеся судебные постановления отменила и передала вопрос на новое рассмотрение в тот же межмуниципальный суд.
Спросить
Добрый вечер!
Указание ненадлежащего ответчика не является основанием для отказа в принятии иска. Данное обстоятельство может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, но этот вопрос разрешается уже в судебном заседании. Также в ходе рассмотрения ненадлежащего ответчика можно заменить.
Обжалуйте определение суда (если выносилось). Если срок на обжалование прошел (15 дн.) или отказ был устным подавайте иск вновь.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте!
Обратитесь очно, чтобы ответить вам, необходимо выяснить все обстоятельства и ознакомиться с определением суда.
Спросить
Определением судьи отказано в принятии искового заявления Сидорова Н.М. к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с гибелью сына Сидорова А.Н. во время прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ. Отказ суда был мотивирован тем, что надлежащим ответчиком по данному делу должен выступать Военный комиссариат, а не Министерство обороны РФ.
Дайте оценку ситуации, исходя из принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности.
Суд отказал в принятии искового заявления Фоми¬ной к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына во время прохождения срочной военной службы в Воору¬женных силах РФ, поскольку, по мнению суда, надлежащим от¬ветчиком по делу должен быть военкомат.
Суд отказал в принятии искового заявления Фоминой к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына во время прохождения срочной военной службы в Вооруженных силах РФ, поскольку, по мнению суда, надлежащим ответчиком по делу должен быть военкомат.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности.
Как правильно рассчитать размер госпошлины при подаче искового заявления о возмещении материального и морального ущерба?
В суде буду требовать: возмещение материального ущерба — 66 500 руб; возмещение морального вреда — 5 000 руб; компенсация стоимости независимой оценки ущерба — 3 500 руб; компенсация стоимости услуг юриста — 10 000 руб;
Какова будет госпошлина?
Входит ли в ОБЩИЙ СТАЖ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, служба по контракту в органах внутренних дел (милиции). Конкретная ситуация - 2 года в вооружённых силах (министерство обороны) по призыву, 6 лет службы в ОМОН (министерство внутренних дел) по контракту, 13 лет службы в ВВ (министерства внутренних дел)?
Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
Какую сумму государственной пошлины я должен заплатить по исковому заявлению о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненных дорожно-транспортным проишествием.
Возмещение материального ущерба-180904 руб возмещение морального вреда - 50000 руб итого 180904+50000=230904 руб.
Спасибо за ответ.
Я подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет.
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
