Прошу арбитражный суд частично удовлетворить иск на сумму 10000 рублей

Скажите пожалуйста, как правильно сформулировать просительную часть в отзыве на иск о взыскании алиментов в твердой сумме, если со взысканием алиментов согласен, но в долях? Прошу в удовлетворении иска о взыскании алиментов в твердой сумме отказать, взыскать алименты в долях? Благодарю!

Поставщик предъявил к Покупателю претензию о взыскании задолженности по договору 2015 г. и одновременно подали в арбитраж о взыскании этой же суммы только в иске указали договор за 2013 г. и приложили его к иску. Что написать ответчику в отзыве, ведь явно, что истец предъявил иск не по тому договору? Может ли суд отказать истцу в иске?

Скажите пожалуйста, есть упрощенный арбитражный процесс, я истец, ответчик прислал отзыв на иск, я не согласен с этим отзывом, нужно мне--возражение на отзыв-по миом суда-слать еще и ответчику-по почте заказным письмом. В АПК говориться только про иски.

Спасибо за ответ.

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?

Можно ли подать встречный иск и отзыв по одним и тем же основаниям к первоначальному иску истца, уменьшить первоначальный иск на сумму отзыва и удовлетворить на эту же сумму встречный иск.

Возник такой вопрос. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. В отзыве было указано, что иск может быть рассмотрен только при наличии определенных документов, а Истец их в суд не представил. После чего суд запрашивает эти документы с Истца до определенного срока. Обязан ли Истец их предоставлять? И что ему будет, ели их не предоставит?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.

Истец подал иск о разделе имущества между супругами. Цена иска, например, составила 100000 руб. Оплатил госпошлину, заплатил представителю. В процессе рассмотрения дела отказался от части иска, например, на сумму 60000 рублей. Суд удовлетворил иск в части, например, на сумму 10000 рублей. Вопрос - если судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, то от какой суммы отталкиваться, от 100000 руб. Или от 40000 руб. (в связи с учётом отказа от части иска) Спасибо.

К СНТ было подано исковое заявление, на первом заседании СНТ предоставило отзыв. На второе заседание СНТ решило подать встречный иск. Вопросы:

1. как просить судью (заявить ходотайство) о приобщении к встречному иску СНТ, документов предоставленных в отзыве? 2.отдельно письменно или устно.

3.указав во встречном иске " прошу суд приобщить к встречному иску, документы предоставленные к отзыву СНТ на исковое заявление истца"." Спасибо.

Истец-лохозаврик ошибочно подал иск в мировой суд, хотя сумма более 100000 рублей. Мировой суд принял иск, вынес определение о рассмотрении в упрощенном порядке. Юристы ответчика еще те лохозавры прислали отзыв на иск за пределами сроков назначенных судьей, в канцелярии все равно приобщили к делу. Судья обнаружила косяк с суммой иска, вынесла определение о переводе дела в районный суд. Подскажите пожалуйста может кто-то сталкивался непонятен теперь статус отзыва на иск.