Как установить ограничения на уточнение исковых требований бывшей жены в разделе имущества?
Моя бывшая жена несколько раз уточняет свои исковые требования к иску о разделе имущества. Неужели, это можно делать бесконечно? Ведь и так у судей загруженность огромная, почему не введут ограничения? Составляет перечень имущества, подлежащего разделу, не подтверждая ни чеками, ни другими документами. Водит родню. Как свидетели те говорят, где что было. Хотя на самом деле, уже имущество несуществует, что вышло из моды, что сломалось два года назад, в общем попросту выброшено. Не знаю, как мне остановить бурно развившуюся фантазию бывшей жены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. однако, согласно ст. 35 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, вы можете прость суд отказать истцу в его требованиях об изменении исковых требований. Суд же, оценивая Ваши доводы, может отклонить Ваше ходатайство также как и требования истца.
Конкретных ограничений нет.
Спросить
Есть решение суда о разделе имущества с бывшей женой. Большую часть имущества бывшая жена по каким то причинам не включила в исковые требования. В квартире не проживал, по приезду обнаружил, что свою долю бывшая жена продала, а моё имущество исчезло без следа. Вывезла всё, и то что было определено судом и то что не вошло в раздел. Не оставила даже табуретки. На звонки не отвечает и на диалог не идёт. Адрес нового места жительства мне не известен. Могу ли я вернуть своё имущество определённое мне судом при разделе и имущество, которое жена не включила в исковые требование о разделе имущества?
можете попробовать.
Статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте, Александр Сергеевич.
Чтобы определить судьбу "неразделенного" имущества Вам следует обратиться в суд с иском о его разделе. А для возвращения того, что перешло Вам - с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
СпроситьВ суд Куйбышевского района обратилась гражданка Хвостикова с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 162 тыс. руб. При этом она просила увеличить ее долю в общем имуществе, так как согласно решению суда с ней оставались двое несовершеннолетних детей до 14 лет. Кроме того, Хвостикова просила при разделе спорного имущества оставить за ней автомобиль и гараж, чтобы обеспечить детям летний отдых, выезжая на автомобиле периодически за город. Во встречном иске Хвостиков просил исключить из общего имущества, подлежащего разделу, автомобиль и гараж (общей стоимостью 541 тыс. руб.), так как они куплены на его авторские гонорары. Кроме того, Хвостиков просил включить в состав имущества, подлежащего разделу, ювелирные украшения из серебра и золота, оставшиеся у бывшей жены, с общей стоимостью в 121 тыс. руб.
Может ли суд удовлетворить требования истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?
Следует ли отнести автомобиль и гараж к личному имуществу Хвостикова? Подлежат ли разделу как общее имущество женские ювелирные украшения, приобретенные за счет общих средств? Как следует разрешить спор между Хвостиковыми?
А оценку за решенную задачу в зачетку юристу, подготовившему ответ?
_______
учебные задачи решайте сами.
Спросить
Ситуация такая... бывший муж подал заявление на раздел имущества буквально за месяц до окончания срока исковой давности, в котором указан перечень имущества к разделу. Пока разбирательство шло... истекает срок исковой давности на раздел имущества. Сейчас он дозаявляет к разделу еще имущество, не упомянутое раньше, хотя в суде говорит о том, что он знал, что оно было нажито в браке и осталось в моей собственности, и на момент развода он с этим был согласен. Можно ли заявить о применении срока исковой давности на это дозаявленное имущество?
Нет, нельзя. Сроки исковой давности касаются в общем раздела имущества, а не отдельные сроки на отдельные части имущества.
Кроме того, следует учитывать что сроки исковой давности при разделе совместно нажитого имущества супругов начинается не с момента расторжения брака, а с момента когда супруг(а) узнал(а) о нарушении права на имущество.
Спросить
Мой брат разошелся с женой и у них был раздел имущества в суде, истцом выступала его бывшая супруга. Делили практичсеки все до мелочей - от бытовой техники, до смесителя на кухне и унитазов (потому что дом куплен не в браке и делить его нельзя, остался моему брату), его бывшая жена решила "компенсировать" таким образом раздел имущества чтобы набрать себе хотя бы на 1 комн квартиру. Перечислила все что можно в иске. Но вот суд закончился, разделил вроде поровну. Но не аппетит бывшей жены моего брата на этом не угас и она говорит что вновь подаст иск в суд о разделе имущества, когда вспомнит какое еще имущество можно будет поделить. У меня такой вопрос: можно ли ей так бесконечно будет обращаться в суд с иском о разделе каждой допустим табуретки, тарелки и т.д.? Или такой иск можно подать только 1 раз?
Да, такой иск можно подать только один раз. По закону в дальнейшем суд должен ей в принятии иска отказать, либо прекратить производство по делу:
Суд прекращает производство по делу в случае, если:Спроситьдело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
У моего супруга в декабре 2009 года состоялся раздел имущества с бывшей женой и решением суда им было разделено имущество, на тот момент взятый кркдит на имя бывшей супруги не был поводом для раздела хотя в суде упоминался и она почему то не подала ответное исковое требование с целью раздела кредитного долга, и буквально 1 марта пришло от неё исковое заявление что она требует разделить этот долг, но ведь по закону срок установленный законом по разделу имущества три года скажите пожайлуста каковы её шансы? Заранее очень благодарна за ответ.
Здравствуйте, Екатерина!
Срок исковой давности в три года начинает течь с момента развода, поэтому если развод был позднее, чем три года назад, а может быть его и не было вовсе, то срок исковой давности не пропущен.
Если е он все таки пропущен, суд не имеет права применить его без заявления об этом на процессе со стороны ответчика.
Спросить
Срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда стало известно о нарушении прав. В Вашем же случае необходимо ознакомиться с делом для того, чтобы дать ответ на Ваш вопрос. Раздел имущества уже состоялся, на момент рассмотрения дела были затронуты все моменты, в том числе и существующий кредит.
Спросить
Уважаемая, Екатерина, общий срок исковой давности - 3 (три) года с того момента, как гражданин узнал о нарушенных правах. Гражданское законодательство предусматривает специальные сроки исковой давности. Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковым заявлением и решением суда (вступившим в законную силу) о разделе имущества.
Удачи!
СпроситьПодаю иск о разделе совместно нажитого имущества. Раздел квартиры получается 25% мне, 75 % бывшей жене. Денег раздел по 1,5 млн. руб.
Вопрос: могу ли я в заявлении о разделе общего имущества указать, что вместо денег хочу получить метры, а бывшей жене отдать свои 1,5 млн. руб., тем более что общие деньги бывшая жена уже потратила без моего ведома?
Здравствуйте!
В исковом заявлении о разделе имущества Вы может просить разделить только совместно нажитое в размере 50/50 - нажитое в период брака. Про обмен 1,5 млн руб на жилые метры - Вы можете в суде предложить жене и заключить с ней мировое соглашение - его можно заключить и без суда - у нотариуса - если Вы полюбовно договоритесь.
Спросить
Можете предлагать какие угодно варианты раздела, если полагаете, что ими не будет нарушен баланс сторон. Окончательный вариант раздела в любом случае определит судья.
Спросить
Андрей, указать можно почти что угодно. Главное как это суд воспримет и что Вам удовлетворит.
Метры никто не делит. Можно вести речь о долях в квартире.
Для конкретного просчета ситуации надо ее знать досконально.
А Ваши потраченные деньги Вам могут и не присудить и вообще исключить их из раздела - их нет...
Надо знать детали...
СпроситьИмею ли я право подать иск на раздел имущества - движимого, если уже происходил раздел недвижимого имущества через суд. Иск о разделе движимого имущества еще не подавал. Дело в том что при подаче иска о разделе было указано только недвижимое имущество и машина, по решению суда мне надлежит выплатить бывшей жене компенсацию за автомобиль купленный в кредит-но такой возможности у меня нет. Могу ли я подать иск о разделе имущества (быт. техники, мебели и т.п.)и погасить компенсацию жене этим имуществом?
Думаю,не можете. Единственное, что возможно, но очень трудно, написать заявление об отмене вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. обстоятельства о наличии движимого имущества не исследовались, но это практически невозможно, т.к. в суде ведется протокол, все слова фиксируются, решение не об жаловалось Адвокатские услуги по уголовным и гражданским делам с выездом по соглашению с доверителем. Адвокатский кабинет зарегистрирован в Новосибирской области, что облегчает осуществление защиты при отсутствии личных контактов с правоохранительными органами. Обращаться по телефону: 8-913-893-73-76. Электронный Адрес: averchenko_raisa@mail.ru, как я поняла. Удачи.
СпроситьБывшая жена подает иск на бывшего мужа о разделе совместно нажитого имущества во время брака - после расторжения брака. Нужно ли указывать в иске третье лицо, если это третье лицо владеет 1/2 долей в общей долевой собственности на имущество, подлежащее разделу? Или такой необходимости нет?, поскольку под раздел попадает только доля в общей долевой собственности на имущество.
Раздел имущества супругов в суде Королева идет уже 2 года. Недвижимое имущество находится в г. Королев и на Чукотке. Бывший муж заявляет ходотайство о разделе Чукотского имущества в суде Чукотки. Судья Королева удовлетворяет его ходотайство и выносит определение о выделении из гражданского дела по разделу в отдельное производство исковые требования о разделе имущества для передачи мировому судье Анадыря для рассмотрения по существу. Ссылаясь на ст. 23, 30, 151, 224, 225 ГПК.
Есть ли основания для обжалования определения? Мой адвокат говорит что нет, так имеется исключительная подсудность. А 2 года куда смотрел судья? Что мне делать? Прошу Вашего совета.
Уважаемая Людмила! Возможно стоит заключить соглашение с адвокатом для ведения дела в Анадыре, выдав адвокату доверенность, раз Вы не хотите туда ехать. Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. И эта подсудность исключительная, а споры по вопросу о подсудности недопустимы. Возможно 2 года судья надеялся, что дело будет прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Спросить
