Вопрос утверждения соглашения о выполнении условий и прекращении исполнительного производства в суде

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".

Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на детей в размере 1/3 заработка должника. Судебный приказ исполняется бухгалтерией по месту работы должника. Исполнительное производство приставами окончено в связи с направлением копии исполнительного документа для удержания периодических платежей.

Можно ли в этой ситуации заключить мировое соглашение, утверждаемое судом?

Статья 50 Закона об исполнительном производстве дает право взыскателю и должнику заключить мировое соглашение, утверждаемое судом, но только пока исполнительное производство не окончено. А в данной ситуации оно окончено.

Ст. 439 ГПК РФ говорит о том, что при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса, но эта формулировка лишь определяет порядок рассмотрения судом вопроса об утверждении мирового соглашения. Она не дает право взыскателю и должнику заключить мировое соглашение в любой ситуации, в т. ч. в случаях, когда его заключение не предусмотрено Законом об исполнительном производстве.

Ст. 39 ГПК говорит, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, но там стороны - это истец и ответчик (ст. 38 ГПК).

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.

Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.

Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:

утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)

В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.

И вот, как говорится, замкнутый круг.

Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?

А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?

Я являюсь взыскателем, у приставов находится исполнительный лист. Договорились заключить мировое соглашение, о том что должник передает мне по генеральной доверенности авто со всеми документами, а я пишу что претензий не имею. Нужно ли заверять где-то это мировое соглашение? И нужно ли еще писать какие-то заявления судебным приставам или они сами на основании этого соглашения прекращают производство?

По мировому соглашению, заключённому в 2012 г. возбуждено исполнительное производство, в результате которого выяснилось, что по адресу, указанному в момент заключения соглашения организация не находится с 2011 года. Таким образом невозможно исполнить мировое соглашение. Является ли факт отсутствия организации, установленный судебным приставом вновь открывшимися обстоятельствами и кому нужно подать заявление об отмене мирового соглашения?

У нас с БМ мировое соглашение по алиментам. Он не платит. Отправила документы судебным приставам на возбуждение исполнительного производства. Как я могу привлечь его к уголовной ответственности-нужно ли прекратить исполнительное производство чтобы обратиться в суд (оригинал мирового соглашения у приставов)?

Как правильно заключить мировое соглашение между взыскателем и должником, чтобы взыскатель не обманул должника и после получения им денег, не оспорил соглашение? По нашему делу уже заведено исполнительное производство по решению суда. С взыскателем мы договорились на половину то суммы, которую определил суд. какой формой заключения мирового договора нам будет правильней воспользоваться в таком случае, судебной или нотариальной через приставов? Каким образом должен проходить сам процесс заключения соглашения? Какие документы необходимо составить? И на какой стадии передавать деньги взыскателю, чтобы быть 100% уверенными, что исполнительное производство будет закрыто и взыскатель не передумает, не захочет еще денег, не оспорит мировое соглашение?

На меня бак подал в суд. Об исполнительном производстве узнала с сайта судебных приставов. На руках никаких документов из суда, от приставов нет. Исполнительное производство заведено 27 го марта. Какой банк подал в суд — не знаю. Так как несколько кредитов, сложная финансовая ситуация и выплачивать долг не могу уже год. Как мне отменить производство? Возможно ли пойти с банком на мировое соглашение, чтобы отменили исполнительное производство? В собственности ничего нет. Проживаю с родителями по месту прописки. Денег на юриста нет. Подскажите как быть? Сумма долга по исполнительному производству по данным сайта судебных приставов 121 тыс. руб.

29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:

утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)

В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.

И вот, как говорится, замкнутый круг.

Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?

А если правомерно, что дальше делать?

Скажите, вправе ли судебный пристав прекратить судебное производство, возбужденное на основании заключенного ранее Соглашения об уплате алиментов на ребенка, в связи с тем, что Соглашение было оспорено бывшим мужем. При этом часть долга должником не погашена до сих пор. Судом вынесено решение расторгнуть заключенное ранее соглашение и взыскивать с плательщика другую твердую денежную денежную. О прекращении уже возбужденного судебного производства и взысканию накопившегося по оспоренному Соглашению долга в решении суда ничего не сказано. Судебный пристав объяснил вынесение Постановления о закрытии исполнительного производства вместе с накопившимся долгом тем, тем, что руководствовался ст 43 п.2 "Об исполнительном производстве", в которой сказано, что. Якобы Соглашение судом отменено, исполнительное производство закрываю. Правомочны ли подобные действия судебного пристава? Если нет, прошу привести обоснованные доводы со ссылками на статьи для подачи жалобы.